Bonjour.

Bonjour

Bonjour tout le monde.

Bonjour tout le monde.

Bon appétit !

Bon appétit tout le monde.

diffamation
https://www.jeuxvideo.com/bryanbobbby/forums/message/853595558

https://www.jeuxvideo.com/duostrie/forums/message/869384968

Il provoque clairement.

bon appétit !

Et bon appétit, à plus tard.

Bonjour,

quelqu'un s'est perdu https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-50844651-1-0-1-0-photo-un-gars-du-forum-en-une-de-france-info.htm
bon app

Demande traitée

Re.

Je demande à la modération de se pencher sur cette règle :

Article 20-1 (7 avril2017)

Les sources des partis politiques :
Tout topic ou tout message citant une source d'un parti politique est interdit.

Nous sommes ici pour parler d'actualités et débattre de n'importe quel sujet. Je ne vois pas en quoi le fait de citer la position d'un parti politique et les positions de différents partis politiques, par exemple dans une affaire de politique internationale ou sur un sujet de société, ...etc, devrait être interdite. Oui il est interdit de faire de la propagande mais entre interdire une propagande et limité le débat et notamment la possibilité d'étayer son point de vu ou son raisonnement avec des références aux uns et aux autres me laisse dubitatif.

En conclusion de demande la suppression de cette règle ou éventuellement son amendement, eut égard à l'objet même de ce forum.

de votre attention.

ça serait un excellent moyen pour être envahi de tract politique... non merci perso, il y a déjà suffisament de propagande malgré les gardes fous.

Aux dernières nouvelles j'ai posé une question à la modération Gally. Du reste cet argument ne tient pas eût égard à la règle qui existe déjà contre la propagande.

Le 26 avril 2017 à 13:47:15 Mr_Blackjak a écrit :

Bonjour,
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-50576609-1-0-1-0-elections-presidentielles-2017.htm

https://www.jeuxvideo.com/paolobettinigo/forums/message/853247479
pas de rapport avec le topic, militantisme et menaces ( qui doit faire ses valises? ).

Le 26 avril 2017 à 15:21:22 Lorient56 a écrit :

Je vais reformuler car j'ai l'impression que l'on a pas saisit l'objet de ma demande.
Tu me montres un topic dans lequel, parce que certains feraient de la propagande pour x ou y, il y a une interdiction de la propagande.
Or ce dont je parle c'est de cette une règle particulière qui estime que le simple fait de reprendre les propos d'un parti politique à travers une source d'un parti est sanctionnable, qu'il s'agisse d'un topic ou d'un simple message.

Je suis désolé mais éventuellement reprendre les positions des uns et des autres (en étayant ses propos avec des exemples par exemple) de sorte d'avoir un débat sur tel ou tel sujet n'est pas par nature de la propagande c'est du débat et on en revient à la règle dont tu me parles qui, elle sanctionne déjà la propagande.

En conséquence la règle dont je te parle me parait au mieux superflu au pire elle restreint la liberté de débat comme la possibilité d'argumentation.
Pour le dire autrement j'ai l'impression, cela reste mon interprétation hein, que vous voyez la règle dont je vous parle comme une interdiction de faire du forum un sorte de tableau d'affichage électoral, ce que vous avez déjà interdit, sans voir qu'au delà cette manifestation prosélyte et excessive il y avait une possibilité d'argumentation au sein du forum autour de sujets x ou y dans lesquels certains, comme élément de débat, pourraient utiliser les déclarations de tel ou tel parti pour légitimement étayer ou simplement illustrer leurs propos.
C'est de cette nuance dont je vous parle. Or là cette règle est, de mon point de vu, trop généralisante.

Le 26 avril 2017 à 14:41:17 Mr_Blackjak a écrit :
Aux dernières nouvelles j'ai posé une question à la modération Gally. Du reste cet argument ne tient pas eût égard à la règle qui existe déjà contre la propagande.

c'est quoi cette agressivité déplacée, si tu as le droit d'exprimer ton désir de revenir sur cette règle, j'ai quand même le droit d'exprimer mon avis pour qu'elle reste.
au dernière nouvelle c'est pas à toi de me dire si j'ai le droit de m'exprimer ou pas. merci de baisser d'un ton. voir même de deux ou trois, je suis pas ton chien tu me dois un minimum de respect.