"Vous demandez l'interdiction du Figaro ? Si oui, pourquoi ne pas interdire également le Monde, l'Express, l'Echo, le Parisien etc.
J'espère que vous rigolez là, monsieur PaleEstime. Tant qu'à faire, interdisons aussi le forum Actualités, comme ça nous gagnerons du temps...
Sinon, bon appétit tout le monde. "
Vous avez bien établi une liste de source interdite pour multiples raisons, pourquoi alors, lorsque nous avons affaire à une source plus, comment dire, conventionnelle, on doit de suite prendre des pincettes et se mettre à ne plus raisonner comme on le ferait pour les autres sources??
Je ne parle pas d'une source comme ça au hasard, mais du Figaro qui est un habitué de la manipulation grossière et malhonnête...
Donc pourquoi devrions-nous limiter le champs d'action dès qu'il est question du Figaro, du Parisien ou du Monde?
Là en l'occurrence je ne parle que du Figaro....procédons par étape.
Message édité le 21 mars 2017 à 13:44:27 par PaleEstime