Bon travail alors.

Merci

Sinon au pire, c'est juste un forum et l'idée première des forums, c'est être un endroit de détente. Sans sortir du thème, faut faire prout parfois.

Le 12 septembre 2018 à 22:25:26 Sora a écrit :
Sinon au pire, c'est juste un forum et l'idée première des forums, c'est être un endroit de détente. Sans sortir du thème, faut faire prout parfois.

Une règle qu'il serait bien de rétablir assez rapidement à mon sens serait celle qui interdit les sources étrangères.
Tout le monde n'est pas anglophone et même parmi ceux qui maîtrisent l'anglais beaucoup auront la flemme de lire un article dans une autre langue.

Ca laisse la porte ouverte à des personnes mal intentionnées qui pourraient se permettre de balancer des fake news en les accréditant avec un lien vers un site étranger random.

Sans compter que si on connait assez bien les médias français et qu'on sait un peu où on met les pieds quand on va sur Libération ou le Figaro ce n'est pas le cas pour les sites étrangers et il est assez facile de faire passer un site qui serait l'équivalent de E&R comme une source crédible.

Pour le coup c'est une règle qui découle juste du bon sens et de la charte et qui ne me paraît pas liberticide.

L'anglais n'est pas la langue la plus compliquer à comprendre.
De plus, ils y a des articles en anglais qui n'ont pas d'équivalent en français et qui peuvent être intéressant.

Le 12 septembre 2018 à 22:25:26 Sora a écrit :
Sans sortir du thème, faut faire prout parfois.

Bon ben prout alors.

Le 12 septembre 2018 à 20:20:52 Juive a écrit :
sims803, ton combat est perdu d'avance. Il existe une fonction blacklist.

Au final c'est la seule solution efficace face aux stickers.

[07:16:00] <GilmerTexas>
Une règle qu'il serait bien de rétablir assez rapidement à mon sens serait celle qui interdit les sources étrangères.
Tout le monde n'est pas anglophone et même parmi ceux qui maîtrisent l'anglais beaucoup auront la flemme de lire un article dans une autre langue.

Ca laisse la porte ouverte à des personnes mal intentionnées qui pourraient se permettre de balancer des fake news en les accréditant avec un lien vers un site étranger random.

Sans compter que si on connait assez bien les médias français et qu'on sait un peu où on met les pieds quand on va sur Libération ou le Figaro ce n'est pas le cas pour les sites étrangers et il est assez facile de faire passer un site qui serait l'équivalent de E&R comme une source crédible.

Pour le coup c'est une règle qui découle juste du bon sens et de la charte et qui ne me paraît pas liberticide.

Les articles anglophones sont utiles, au pire, on colle le lien dans Google Trad et toute la page est traduite

Si tu autorises les articles anglophones pourquoi ne pas autoriser ceux en Portugais, en Espagnol ou en Chinois ?

C'est pas à chacun de faire l'effort de balancer l'article dans Google trad (qui reste un outil relativement médiocre dès qu'on part sur des termes techniques ou des considérations politiques/philosophiques).

A la limite si celui qui balance un lien dans une autre langue était capable de proposer dans le même temps une traduction fiable mais même là ce ne serait pas viable puisque les modérateurs ne pourraient pas vérifier que la traduction est correcte.

Nous sommes sur un forum français, y'a profusion d'articles de presse chaque jour dans notre pays, assez je pense pour alimenter ce forum en sujets de débat sans pour autant avoir besoin d'aller chercher sur les sites étrangers.

Et si on habite dans un pays anglophone et qu'on veut partager un article concernent un évènement se produisant dans ce dit pays ? En plus, l'actualité ne se résume pas à ce qui se passe en France.

Le 13 septembre 2018 à 09:30:51 GilmerTexas a écrit :
Si tu autorises les articles anglophones pourquoi ne pas autoriser ceux en Portugais, en Espagnol ou en Chinois ?

C'est pas à chacun de faire l'effort de balancer l'article dans Google trad (qui reste un outil relativement médiocre dès qu'on part sur des termes techniques ou des considérations politiques/philosophiques).

A la limite si celui qui balance un lien dans une autre langue était capable de proposer dans le même temps une traduction fiable mais même là ce ne serait pas viable puisque les modérateurs ne pourraient pas vérifier que la traduction est correcte.

Nous sommes sur un forum français, y'a profusion d'articles de presse chaque jour dans notre pays, assez je pense pour alimenter ce forum en sujets de débat sans pour autant avoir besoin d'aller chercher sur les sites étrangers.

.
Tu as DeepL comme traducteur plus efficace que google.
Enlever les articles étrangers, c'est se priver d'excellentes publications scientifiques. Cf certains topics de Jiti-Way, GyakuTsuki ou Roy. Ou récemment, il était impossible d'avoir un suivi en direct des élections suédoises en français. La presse française ne couvre pas tout, et avec internet il est simple de vérifier la source et d'obtenir l'article entier dans la langue que tu veux.

Le 13 septembre 2018 à 10:04:50 hydraphy a écrit :
Et si on habite dans un pays anglophone et qu'on veut partager un article concernent un évènement se produisant dans ce dit pays ? En plus, l'actualité ne se résume pas à ce qui se passe en France.

Bah tu le fais sur un forum du pays où tu vis.

L'actualité ne se résume pas à ce qui se passe en France mais il me semble que les journaux français ne parlent pas exclusivement de ce qui se passe en France.

Le 13 septembre 2018 à 10:06:27 Xanloch a écrit :

Le 13 septembre 2018 à 09:30:51 GilmerTexas a écrit :
Si tu autorises les articles anglophones pourquoi ne pas autoriser ceux en Portugais, en Espagnol ou en Chinois ?

C'est pas à chacun de faire l'effort de balancer l'article dans Google trad (qui reste un outil relativement médiocre dès qu'on part sur des termes techniques ou des considérations politiques/philosophiques).

A la limite si celui qui balance un lien dans une autre langue était capable de proposer dans le même temps une traduction fiable mais même là ce ne serait pas viable puisque les modérateurs ne pourraient pas vérifier que la traduction est correcte.

Nous sommes sur un forum français, y'a profusion d'articles de presse chaque jour dans notre pays, assez je pense pour alimenter ce forum en sujets de débat sans pour autant avoir besoin d'aller chercher sur les sites étrangers.

.
Tu as DeepL comme traducteur plus efficace que google.
Enlever les articles étrangers, c'est se priver d'excellentes publications scientifiques. Cf certains topics de Jiti-Way, GyakuTsuki ou Roy. Ou récemment, il était impossible d'avoir un suivi en direct des élections suédoises en français. La presse française ne couvre pas tout, et avec internet il est simple de vérifier la source et d'obtenir l'article entier dans la langue que tu veux.

Je ne connaissais pas merci.

Effectivement les articles en langues étrangères, notamment les publications scientifiques, peuvent être intéressants mais ils devraient alors au moins émaner de sources reconnues comme fiables et l'auteur devrait prendre lui même la peine de fournir une traduction valable de l'article en second post.

Si c'est simplement pour se taper des articles ultra orientés de tous les pays du monde dont la traduction sera en plus volontairement tronquée dans l'espoir que les gens auront la flemme d'aller vérifier par eux même c'est un peu plus gênant.

Après tu as effectivement raison et l'interdiction pure et simple semble être peut-être trop extrême.

J'ai fait cette proposition après avoir vu ce topic en fait :

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-57582798-1-0-1-0-twitter-bloque-les-messages-qui-utilisent-l-expression-etranger-illegal-comme-contenu-haineux.htm

L'article est déjà orienté de base et l'auteur est volontairement resté flou dans la traduction en plus de mentir dans le titre.

Genre de chose assez facile à percevoir quand il s'agit d'un site français et d'un article en français mais un peu moins quand c'est un article en anglais d'un site que personne ne connait.

C'est ce genre de manipulation un peu crasse qu'il faudrait éviter de voir se multiplier si on autorise sans distinction et sans cadre les articles en langues étrangères, sachant que les modos n'auront pas forcément la possibilité/le temps de tout vérifier ça peut être compliqué.

Sachant que la charte interdit les messages dans une autre langue que le français au motif que les modérateurs ne peuvent pas modérer correctement un contenu qu'ils ne comprennent pas ça me semblait logique d'étendre ça aux sources autorisées sur ce forum.

Difficile de parler de Telford en se basant sur des sources françaises.

On autorise les sources étrangères depuis des années et ça n'a jamais posé problème en fait. C'est utilisé avec parcimonie, aucune raison de changer ce qui fonctionne déjà.

Bonjour à tous

Le 13 septembre 2018 à 13:46:38 Pc-ManPic44 a écrit :
Bonjour à tous

bonjour à toi, fry et à tous les autres

Pour les sources étrangères, il faut les garder. La France et la langue française ne sont pas le seul et unique point de vue valable et il est intéressant de pouvoir lire les médias locaux sans le "filtre" de la presse française. Pour des évènements qui arrivent en Flandres ou aux Pays-Bas, il est quand même plus logique et honnête de se référer à la presse locale qu'à un journaliste planqué dans sa rédac' parisienne qui ne sait même pas pondre une phrase en néerlandais.

Quant à la fiabilité des sources, il suffit d'un peu de bon sens: regarder quels sont les autres articles publiés sur le site incriminé pour savoir si c'est à but informationnel au sens large ou juste à but propagandiste avec 2-3 thèmes qui tournent en boucle.