[17:41:19] <Alphateam117>
L'article parle bel et bien d'un couple homosexuel, l'affinité sexuelle est prônée et mise en avant, ceci n'est donc pas en lien avec l'actualité.

L'affinité sexuelle n'est que secondaire ici...

Le fait que l'article en soi soit basé sur un message de réseau social ne peut qu'affirmer ma position sur le lock du topic.

Mais beaucoup d'articles se basent sur des messages de réseaux sociaux, ne serait-ce déjà que pour la guerre en Syrie...
Si les sources d'articles se basant sur des réseaux sociaux ne sont plus autorisés, et justifient un lock, ça serait bien de nous le dire clairement et de le notifier dans le Code.
Mais moi ça m'emmerderait beaucoup, car les réseaux sociaux sont, dans leur complexité, de puissants vecteurs d'informations, et crédibles.

1) elle n'est pas secondaire, sinon l'article n'aurait pas existé,

2) je ne suis pas omnipotent ni présent, je traite ce que je vois, par ailleurs vous répondre et gérer le forum font presque distinctement deux choses différentes.

Bonjour,

Topic basé sur un couple hétéro qui se vante sur les réseaux sociaux, ce n'est pas de l'actualité : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-57122690-1-0-1-0-vincent-cassel-et-tina-kunakey-petite-p-te-pre-pubere-clashent-les-haineux.htm

Comparaison sur deux avions en service depuis des décennies, ce n'est pas de l'actualité : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-57180087-1-0-1-0-le-su-25-russe-est-il-vraiment-similaire-au-a-10-warthog.htm

Article basé sur des réactions sur les réseaux sociaux, ce n'est pas de l'Actualité : https://www.huffingtonpost.fr/2018/07/30/les-utilisateurs-de-spotify-enragent-face-a-la-diffusion-des-podcasts-du-complotiste-alex-jones_a_23492581/?utm_hp_ref=fr-homepage

Même chose et en plus, c'est de la politique qui a un forum qui lui est consacrée : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-57133070-1-0-1-0-les-ideologues-parasitent-tout-debat-sur-twitter.htm

Merci d'être cohérent dans votre modération et bonne fin de journée.

[17:45:15] <Alphateam117>
1) elle n'est pas secondaire, sinon l'article n'aurait pas existé,

Alors on poste plus rien en rapport avec l'homosexualité, quoi.
La logique c'est ça.
Même les sujets sur le harcèlement sexuel, sans le caractère sexuel de la chose, les faits n'existeraient pas.
C'est absurde, et on vous le fait remarquer pour que vous vous en rendiez compte.

2) je ne suis pas omnipotent ni présent, je traite ce que je vois, par ailleurs vous répondre et gérer le forum font presque distinctement deux choses différentes.

Dans ce cas là il faudrait savoir:
Soit vous traitez le forum dans les grandes lignes lors de vos quelques passages, et pour les demandes spécifiques vous laissez à Gud, soit vous vous investissez pleinement et on tient le code du forum en état. Parce que le Code, critiqué pour sa complexité, est au moins très utile pour encadrer le forum, et ce genre de décision subjectives vont à l'encontre de ces règles. Car aucun article ne dit que les sujets en rapport de près ou de loin à la sexualité ne sont pas autorisés, ni que les articles de sources valides se basant sur des messages provenant de réseaux sociaux le sont aussi.
Non parce qu'en lockant ce sujet, on restreint les sujets de discussions et personne n'était au courant.

Le 31 juillet 2018 à 17:50:13 Eddzurbs a écrit :
Bonjour,

Topic basé sur un couple hétéro qui se vante sur les réseaux sociaux, ce n'est pas de l'actualité : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-57122690-1-0-1-0-vincent-cassel-et-tina-kunakey-petite-p-te-pre-pubere-clashent-les-haineux.htm

Comparaison sur deux avions en service depuis des décennies, ce n'est pas de l'actualité : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-57180087-1-0-1-0-le-su-25-russe-est-il-vraiment-similaire-au-a-10-warthog.htm

Article basé sur des réactions sur les réseaux sociaux, ce n'est pas de l'Actualité : https://www.huffingtonpost.fr/2018/07/30/les-utilisateurs-de-spotify-enragent-face-a-la-diffusion-des-podcasts-du-complotiste-alex-jones_a_23492581/?utm_hp_ref=fr-homepage

Même chose et en plus, c'est de la politique qui a un forum qui lui est consacrée : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-57133070-1-0-1-0-les-ideologues-parasitent-tout-debat-sur-twitter.htm

Merci d'être cohérent dans votre modération et bonne fin de journée.

OK, j'ai regardé les topics, je ne sais me prononcer pour celui de l'avion militaire, l'article seul ne me donne pas le topic je n'ai donc rien fait, du reste, merci de m'avoir signalé ces topics.

Le 31 juillet 2018 à 17:53:43 Grayhena a écrit :

[17:45:15] <Alphateam117>
1) elle n'est pas secondaire, sinon l'article n'aurait pas existé,

Alors on poste plus rien en rapport avec l'homosexualité, quoi.
La logique c'est ça.
Même les sujets sur le harcèlement sexuel, sans le caractère sexuel de la chose, les faits n'existeraient pas.
C'est absurde, et on vous le fait remarquer pour que vous vous en rendiez compte.

2) je ne suis pas omnipotent ni présent, je traite ce que je vois, par ailleurs vous répondre et gérer le forum font presque distinctement deux choses différentes.

Dans ce cas là il faudrait savoir:
Soit vous traitez le forum dans les grandes lignes lors de vos quelques passages, et pour les demandes spécifiques vous laissez à Gud, soit vous vous investissez pleinement et on tient le code du forum en état. Parce que le Code, critiqué pour sa complexité, est au moins très utile pour encadrer le forum, et ce genre de décision subjectives vont à l'encontre de ces règles. Car aucun article ne dit que les sujets en rapport de près ou de loin à la sexualité ne sont pas autorisés, ni que les articles de sources valides se basant sur des messages provenant de réseaux sociaux le sont aussi.
Non parce qu'en lockant ce sujet, on restreint les sujets de discussions et personne n'était au courant.

1) Logique rabattue en un vulgaire résumé, c'est pas d'actu = pas sa place ici.

2) Quand je viens, je m'applique à faire respecter la charte et le code, je ne modère pas à la façon de mon collègue pour diverses raisons qui ne vous concernent pas. Je n'ai pas de compte à vous rendre sur cela, j'ai mes raisons bien réelles et concrètes pour agir de la sorte.

Enfin, je n'ai pas changé depuis ma venue ici, quand je viens, ça fait ptet un grand BOUM, mais c'est pour aligner le forum à son utilité première : l'actualité.

merci pour la discussion Grayhena,

Ça nous concerne quand des sujets qu'on poste habituellement sont d'un coup devenus interdits sans même que ce soit officiel.

Et le sujet locké c'est de l'actualité ! Je vois pas en quoi ça ne l'est pas. C'est pas fait pour parler de sexe au sens propre, mais de la discrimination qu'à subit ce couple.

Depuis quand poster un sujet sans lien à l'actualité ( sauf pour parler des people révolutionnaires, des réseaux sociaux pleins de savoir-vivres et d'intégrités sociales etc ) n'est pas officiellement répréhensible, ici?

...

Bref, je m'absente, ce n'est pas pour le plaisir que je lock les topics, mais pour le forum, c'est ma tâche assignée.

Bonne soirée et bon repas à tous.

L'actualité ce n'est pas que les migrants vous savez, le forum est saturé de sujets bien plus toxiques que les articles parlant de mots arabes dans notre lexique ou de faits divers sur des discriminations sexuelles qui ne sont qu'occasionnels et pas floodés en masse

Non mais sinon lockez tous les sujets touchant à l'homosexualité, à l'hétérosexualité, au harcèlement sexuel (sujet prisé en ce moment en plus), aux agressions sexuelles, voire aux viols... on va bien se marrer.
Pourtant c'est exactement la même logique.

[18:06:17] <Alphateam117>
Depuis quand poster un sujet sans lien à l'actualité ( sauf pour parler des people révolutionnaires, des réseaux sociaux pleins de savoir-vivres et d'intégrités sociales etc ) n'est pas officiellement répréhensible, ici?

...

Bref, je m'absente, ce n'est pas pour le plaisir que je lock les topics, mais pour le forum, c'est ma tâche assignée.

Bonne soirée et bon repas à tous.

Vous ne nous avez rien expliqué, hormis que vous avez décidé d'appliquer une règle jamais appliquée ici par qui que ce soit et inexistante dans le code du forum.
Je trouve ça très décevant.

Le 31 juillet 2018 à 18:06:35 GiacoPucci a écrit :
L'actualité ce n'est pas que les migrants vous savez, le forum est saturé de sujets bien plus toxiques que les articles parlant de mots arabes dans notre lexique ou de faits divers sur des discriminations sexuelles qui ne sont qu'occasionnels et pas floodés en masse

Difficile à trouver tout le temps, vu que je passe clairement mon temps ici et pas sur le forum, malheureusement,

merci àvous, d'ailleurs

Le 31 juillet 2018 à 18:07:42 Grayhena a écrit :
Non mais sinon lockez tous les sujets touchant à l'homosexualité, à l'hétérosexualité, au harcèlement sexuel (sujet prisé en ce moment en plus), aux agressions sexuelles, voire aux viols... on va bien se marrer.
Pourtant c'est exactement la même logique.

résumé puéril et trop réducteur,

Là, j'm'en vais, c'pas tout ça mais ...

Bonne soirée.

Bonsoir, mon topic sur le couple de Monsieur Cassel a été locké.
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-57122690-1-0-1-0-vincent-cassel-et-tina-kunakey-petite-p-te-pre-pubere-clashent-les-haineux.htm

Cette décision unilatérale de la modération est tout simplement scandaleuse.

L'article respecte l'ensemble des règles du forum ainsi que la charte de jvc.
Le motif de lock reconnait lui-même qu'il s'agit d'actualité puisqu'il parle, je cite, "d'information" et cette information est récente. Expliquez moi si ce n'est pas de l'actualité, qu'est-ce que c'est alors ?

Soit vous changez les règles pour interdire les news people, mais cela ne saurait être rétroactif, soit vous laissez ça autorisé. Mais en l'état, le code du forum ne vous permet pas d'interdire mon topic. Dans "actualité people", il y a "actualité".

Merci de le déverrouiller au plus vite.

Au-delà de mon cas particulier, cela pose un vrai problème puisque l'on voit bien que votre nouvelle règle est totalement floue et incompréhensible. Encore une fois, vous pouvez modifier le règlement, mais vous devez le formaliser, sans quoi ces règles sont caduques.

[18:09:23] <Alphateam117>

Le 31 juillet 2018 à 18:06:35 GiacoPucci a écrit :
L'actualité ce n'est pas que les migrants vous savez, le forum est saturé de sujets bien plus toxiques que les articles parlant de mots arabes dans notre lexique ou de faits divers sur des discriminations sexuelles qui ne sont qu'occasionnels et pas floodés en masse

Difficile à trouver tout le temps, vu que je passe clairement mon temps ici et pas sur le forum, malheureusement,

merci àvous, d'ailleurs

Le 31 juillet 2018 à 18:07:42 Grayhena a écrit :
Non mais sinon lockez tous les sujets touchant à l'homosexualité, à l'hétérosexualité, au harcèlement sexuel (sujet prisé en ce moment en plus), aux agressions sexuelles, voire aux viols... on va bien se marrer.
Pourtant c'est exactement la même logique.

résumé puéril et trop réducteur,

Là, j'm'en vais, c'pas tout ça mais ...

Bonne soirée.

C'est puéril mais pourtant tablé sur la même logique, que je sache, l'homosexualité, l'hétérosexualité, et le harcèlement sexuel font référence à la sexualité. Et c'est sur ce point, la sexualité, que vous avez justifié le blocage du sujet, alors que ce n'est que purement secondaire.

Mais ça fait trois, ou quatre fois que je le répète, tout comme l'invention d'une règle qui n'a jamais été décidée, où l'on ne nous a jamais demandé notre avis, ni même à Gud, et j'ai vraiment l'impression de parler à un mur. Ca me désole de devoir dire ça à un modérateur du forum Actualités.

Là, on doit comprendre que tous les sujets ou la sexualité n'est qu'un sujet secondaire, ou d'arrière-plan, ne seront pas autorisés sur le forum. Cela concerne une partie non négligeable des sujets qui sont postés ici chaque jour, alors ça serait bien que la communauté soit clairement tenue au courant de ce qui lui pend au nez, parce que je crois que parmi toute la communauté du forum, pas un seul n'était au courant de cette nouvelle règle.

Le 31 juillet 2018 à 18:16:04 Grayhena a écrit :
Là, on doit comprendre que tous les sujets ou la sexualité n'est qu'un sujet secondaire, ou d'arrière-plan, ne seront pas autorisés sur le forum.

Si on doit suivre la logique de cette "nouvelle" modération, les articles sur l'écologie devrait être relayés au forum environnement, les découvertes archéologiques au forum histoire, etc. Je fais un effort (cf. mes comptes précédents qui ont été bannis) pour poster des trucs en dehors des traditionnels islam/immigration/moyen-orient/russie/etc pour que y'ait des sujets plus légers pour détendre l'atmosphère mais si la volonté de la modération est de limiter drastiquement les sujets alors il ne restera plus que des foires d'empoignes sur ce forum.

Allez hop, je signale un de mes topics du jour sur un fait de société qui ne change rien à la face du monde
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-57176767-1-0-1-0-des-indiana-jones-thailandais-sondent-le-fleuve-de-bangkok.htm
À se demander pourquoi l'AFP paye leurs journalistes pour pondre ce genre d'article "inutile"

l enquete est en cours mais il accuse direct l extreme droite ! diffamations !
https://www.jeuxvideo.com/[kamaljoumblat]/forums/message/941365183

l enquete est en cours mais lui sait que c est un attentat
https://www.jeuxvideo.com/ironmatou/forums/message/941379143

https://www.jeuxvideo.com/fernspaher1/forums/message/941382687
justifie une attaque raciste en parlant de "retour de bâton".

https://www.jeuxvideo.com/[kamaljoumblat]/forums/message/957806688

commente un signalement d apres la carte ici c est ban

Le 31 juillet 2018 à 18:15:48 Armin_Arlert a écrit :
Bonsoir, mon topic sur le couple de Monsieur Cassel a été locké.
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-57122690-1-0-1-0-vincent-cassel-et-tina-kunakey-petite-p-te-pre-pubere-clashent-les-haineux.htm

Cette décision unilatérale de la modération est tout simplement scandaleuse.

L'article respecte l'ensemble des règles du forum ainsi que la charte de jvc.
Le motif de lock reconnait lui-même qu'il s'agit d'actualité puisqu'il parle, je cite, "d'information" et cette information est récente. Expliquez moi si ce n'est pas de l'actualité, qu'est-ce que c'est alors ?

Soit vous changez les règles pour interdire les news people, mais cela ne saurait être rétroactif, soit vous laissez ça autorisé. Mais en l'état, le code du forum ne vous permet pas d'interdire mon topic. Dans "actualité people", il y a "actualité".

Merci de le déverrouiller au plus vite.

Au-delà de mon cas particulier, cela pose un vrai problème puisque l'on voit bien que votre nouvelle règle est totalement floue et incompréhensible. Encore une fois, vous pouvez modifier le règlement, mais vous devez le formaliser, sans quoi ces règles sont caduques.

Du people, aucun intérêt, ici c'est le forum actu, pas le forum ragots.

Le 31 juillet 2018 à 18:16:04 Grayhena a écrit :

[18:09:23] <Alphateam117>

Le 31 juillet 2018 à 18:06:35 GiacoPucci a écrit :
L'actualité ce n'est pas que les migrants vous savez, le forum est saturé de sujets bien plus toxiques que les articles parlant de mots arabes dans notre lexique ou de faits divers sur des discriminations sexuelles qui ne sont qu'occasionnels et pas floodés en masse

Difficile à trouver tout le temps, vu que je passe clairement mon temps ici et pas sur le forum, malheureusement,

merci àvous, d'ailleurs

Le 31 juillet 2018 à 18:07:42 Grayhena a écrit :
Non mais sinon lockez tous les sujets touchant à l'homosexualité, à l'hétérosexualité, au harcèlement sexuel (sujet prisé en ce moment en plus), aux agressions sexuelles, voire aux viols... on va bien se marrer.
Pourtant c'est exactement la même logique.

résumé puéril et trop réducteur,

Là, j'm'en vais, c'pas tout ça mais ...

Bonne soirée.

C'est puéril mais pourtant tablé sur la même logique, que je sache, l'homosexualité, l'hétérosexualité, et le harcèlement sexuel font référence à la sexualité. Et c'est sur ce point, la sexualité, que vous avez justifié le blocage du sujet, alors que ce n'est que purement secondaire.

Mais ça fait trois, ou quatre fois que je le répète, tout comme l'invention d'une règle qui n'a jamais été décidée, où l'on ne nous a jamais demandé notre avis, ni même à Gud, et j'ai vraiment l'impression de parler à un mur. Ca me désole de devoir dire ça à un modérateur du forum Actualités.

Là, on doit comprendre que tous les sujets ou la sexualité n'est qu'un sujet secondaire, ou d'arrière-plan, ne seront pas autorisés sur le forum. Cela concerne une partie non négligeable des sujets qui sont postés ici chaque jour, alors ça serait bien que la communauté soit clairement tenue au courant de ce qui lui pend au nez, parce que je crois que parmi toute la communauté du forum, pas un seul n'était au courant de cette nouvelle règle.

Effectivement, tu te répètes et ça n'aide pas ton argumentaire. Ce qui est mis en avant n'a pas sa place sur ce forum, c'est ainsi. Ce qui est mis en avant n'est pas de l'actualité.

Le 31 juillet 2018 à 18:55:42 DocteurH0use a écrit :
Bonjour,

Les pseudos qui ne participent jamais à la vie du forum mais se contentent de signaler souvent à tort, c'est une pratique autorisée ?

En principe, non, mais avancer ces propos sans exemples ni preuves est aussi utile qu'une goutte d'eau dans la mer. Je regarderai le message qui donne un exemple dans la minute après que j'ai terminé ce que j'écris présentement.

Les demandes sont traitées.

Dr House, je ne vois pas de quoi vous voulez parler avec votre recherche. Quel est le réel but de votre demande et de vos propos?