Le 28 juin 2018 à 18:53:51 El-Tigrou a écrit :
Bonjour. Au delà de l'utilisation faite de cette source et de son passif, la réprimande officielle adressée par le CSA à RT (http://www.jeuxvideo.com/forums/42-69-56730310-1-0-1-0-le-csa-met-en-demeure-russia-today.htm) ne peut elle pas justifier son interdiction ici ?
Pour l'instant il s'agit d'un premier rappel à l'ordre. Si le site connaît d'autres problèmes similaires dans le futur, il sera tout à fait envisageable de remettre en question son autorisation sur ce forum.
Si un reportage de france télé est sanctionné par le csa, tous les articles du réseau français de diffusion (france bleu etc...) seront ils de la même façon interdits ?
Parce que là vous parlez d'interdire éventuellement un site de news ecrites, sur base d'une sanction télé pour un reportage télé....
Bon, ses apologies du terrorisme c'est marrant 5 minutes.
https://www.jeuxvideo.com/al_crone/forums/message/963951858
Le 29 juin 2018 à 09:34:34 sims803 a écrit :
Si un reportage de france télé est sanctionné par le csa, tous les articles du réseau français de diffusion (france bleu etc...) seront ils de la même façon interdits ?Parce que là vous parlez d'interdire éventuellement un site de news ecrites, sur base d'une sanction télé pour un reportage télé....
Merci de mieux lire mes propos. J'ai dit : "Pour l'instant il s'agit d'un premier rappel à l'ordre". Mais bon, à la lecture de ce communiqué : http://www.csa.fr/Espace-Presse/Communiques-de-presse/Manquements-a-l-honnetete-a-la-rigueur-de-l-information-et-a-la-diversite-des-points-de-vue-mise-en-demeure-de-RT-France le site en question est en sursis. Affaire à suivre donc.
Le 29 juin 2018 à 10:37:10 Gudertchev a écrit :
Le 29 juin 2018 à 09:34:34 sims803 a écrit :
Si un reportage de france télé est sanctionné par le csa, tous les articles du réseau français de diffusion (france bleu etc...) seront ils de la même façon interdits ?Parce que là vous parlez d'interdire éventuellement un site de news ecrites, sur base d'une sanction télé pour un reportage télé....
Merci de mieux lire mes propos. J'ai dit : "Pour l'instant il s'agit d'un premier rappel à l'ordre". Mais bon, à la lecture de ce communiqué : http://www.csa.fr/Espace-Presse/Communiques-de-presse/Manquements-a-l-honnetete-a-la-rigueur-de-l-information-et-a-la-diversite-des-points-de-vue-mise-en-demeure-de-RT-France le site en question est en sursis. Affaire à suivre donc.
"Manquements à l’honnêteté, à la rigueur de l’information et à la diversité des points de vue"
Ce n'est pas pour dire mais je me permets d'intervenir parce que, sur la pluralité des points de vue, voir le CSA comme une bonne partie des médias français et en particulier sur le service public donnaient des leçons... cela ne manque pas de sel. ![]()
Up de 2 ans:
https://www.jeuxvideo.com/paleestime/forums/message/935627207
Nous en sommes là.
https://www.jeuxvideo.com/twilightlicious/forums/message/926355444
Tendancieux.
https://www.jeuxvideo.com/twilightlicious/forums/message/926355828
Nous en sommes là.
Possible de lever la DDB ridicule à mon encontre sur ce message ?
https://www.jeuxvideo.com/ericzemmourmodo/forums/message/950848609
Pareil ici
https://www.jeuxvideo.com/ericzemmourmodo/forums/message/950849353
Il ne comporte aucune diffamation ni menace. C'est franchement pénible.
Bonjour Gud et bon début de weekend tout le monde. ![]()
Bonjour Blackjak et bien le bonjour à toutes et à tous.
Le 30 juin 2018 à 08:10:51 Gudertchev a écrit :
Bonjour Blackjak et bien le bonjour à toutes et à tous.
Bonjour, j'aimerais savoir si vous avez levé ou non les ddb qui étaient faites contre EricZemmourModo contre lequel plusieurs plaintes ont été formulées à propos de ses propos défendant des terroristes et des agresseurs d'extrême droite. Il a exprimé à votre attention plusieurs demandes de "levée de ddb" et jl se trouve que ses messages ne sont effectivement pas sanctionnés.
Je vais contacter l'administration car il n'a toujours pas été banni malgré ses propos mais je ne voudrais pas accuser à tort la modération du forum Actualités.
Merci de votre éclairage.
Le message en question a déjà fait l'objet d'une DDB pour message inopportun.
J'ai contesté, l'administration a saisi le dossier et a jugé à raison que mon message ne comportait rien de répréhensible.
Vous allez faire du forcing jusqu'à la fin de l'été les gars ?
A toutes fins utiles je me permets de rappeler que, sans avoir prit connaissance des messages en question, déclarer publiquement que quelqu'un soutient le terrorisme ou des terroristes est un acte grave et que si les faits allégués ne sont pas exactes cela peut valoir une poursuite pénale à l'égard du ou des intéressés. A tout le moins cela peut aussi valoir un ban sur JVC, ce qui en l'occurrence est un moindre mal en l'espèce.
Enfin les rixes sur le topic de modération sont interdites. Merci de faciliter la vie de nos modérateurs.
Le 30 juin 2018 à 12:00:04 Sumud a écrit :
Le 30 juin 2018 à 08:10:51 Gudertchev a écrit :
Bonjour Blackjak et bien le bonjour à toutes et à tous.Bonjour, j'aimerais savoir si vous avez levé ou non les ddb qui étaient faites contre EricZemmourModo contre lequel plusieurs plaintes ont été formulées à propos de ses propos défendant des terroristes et des agresseurs d'extrême droite. Il a exprimé à votre attention plusieurs demandes de "levée de ddb" et jl se trouve que ses messages ne sont effectivement pas sanctionnés.
Je vais contacter l'administration car il n'a toujours pas été banni malgré ses propos mais je ne voudrais pas accuser à tort la modération du forum Actualités.
Merci de votre éclairage.
Le service d'administration a traité ces demandes.
Le 30 juin 2018 à 12:13:26 Magyars a écrit :
C'est vrai que c'est quand même étrage qu'un type qui essaye de faire passer des terroristes pour des survivalistes se retrouve ici sans aucune sanction.
C'est quand même assez grave, la DSGI a présenté des preuves et suivaient le groupe depuis plus d'un an. Ce n'est pas une enquête à la légère.J'espère que l'administration se saisira du dossier.
Le service d'administration a traité ces demandes.
Le 30 juin 2018 à 12:48:54 Mr_Blackjak a écrit :
A toutes fins utiles je me permets de rappeler que, sans avoir prit connaissance des messages en question, déclarer publiquement que quelqu'un soutient le terrorisme ou des terroristes est un acte grave et que si les faits allégués ne sont pas exactes cela peut valoir une poursuite pénale à l'égard du ou des intéressés. A tout le moins cela peut aussi valoir un ban sur JVC, ce qui en l'occurrence est un moindre mal en l'espèce.Enfin les rixes sur le topic de modération sont interdites. Merci de faciliter la vie de nos modérateurs.
Ca aurait été utile si tu avais également rappelé que le soutien au terrorisme y compris d'extrême droite est quelque chose de très grave et que le fait que qualifier les victimes d'une agression de responsables de leur propre agression sans aucune autre preuve que les déclarations du groupe d'extrême droite à l'origine de l'agression consiste en une diffamation.
Là on a juste l'impression que tu viens défendre un copain idéologique sans avoir eu connaissance des propos tenus, c'est faible.
Maintenant, merci de continuer cela par messagerie privée ou sur un autre forum.
La modération peut-elle se pencher sur ce message ( https://www.jeuxvideo.com/sumud/forums/message/951400096 ) car les parties suivantes "si tu avais également rappelé que le soutien au terrorisme y compris d'extrême droite" et "on a juste l'impression que tu viens défendre un copain idéologique" semblent bien indiquer que je défendrai quelqu'un uniquement parce qu'il soutiendrait un terrorisme d'extrême-droite.
A ce titre je demande le bannissement pour diffamation à mon encontre sachant que j'ai explicitement écrit "déclarer publiquement que quelqu'un soutient le terrorisme ou des terroristes est un acte grave et que si les faits allégués ne sont pas exactes cela peut valoir une poursuite pénale" ( https://www.jeuxvideo.com/mr_blackjak/forums/message/951398536 ).
Merci de faire le nécessaire.