En philosophie comme en politique, certains sont partisans de respecter les points de vues des autres alors que d'autres pensent détenir la vérité.

Si je dis :"Emmanuel Macron est l'actuel président de la République" c'est un élément factuel, c'est une vérité difficilement contestable.

Mais si je dis :" le socialisme est un meilleur système que le libéralisme" alors là je suis clairement dans l'expression d'une thèse subjective, dans l'opinion.

Comment savoir si quelque chose est dans la catégorie des vérités et d'autres dans la catégorie des opinions ?

c'est pas des figurants comme macron qui préside vraiment ! théoriquement c'est les soi-disant experts qui fixent les soi-disantes lois du marché

Si on ouvre la fenêtre et on regarde, factuellement la terre est plate mais d'un point de vue théorique elle est sphérique

Une vérité est une opinion justifiée et démontrée

Le 11 février 2023 à 08:22:55 :
En philosophie comme en politique, certains sont partisans de respecter les points de vues des autres alors que d'autres pensent détenir la vérité.

Si je dis :"Emmanuel Macron est l'actuel président de la République" c'est un élément factuel, c'est une vérité difficilement contestable.

Mais si je dis :" le socialisme est un meilleur système que le libéralisme" alors là je suis clairement dans l'expression d'une thèse subjective, dans l'opinion.

Comment savoir si quelque chose est dans la catégorie des vérités et d'autres dans la catégorie des opinions ?

Il faut regarder concrètement dans les faits.

Et donc c'est pour ça que le libéralisme est meilleur

Le libéralisme permet le socialisme, le socialisme délimite (comme une dictature).

Après plus loin ce n'est pas telle ou telle politique c'est juste l'état qui impose.

Au moins il y a d'imposition au plus il a de possibilités et donc de vie ^^