bon ça doit etre le 3eme topic que je fais ce sujet et le 5eme que je lirais

donc selon kant le noumene est seulement une intuition sensible; une intuition tournée vers quelque chose qu'on ne saisi pas, dont on ne connais pas l'origine.
Comme par exemple un silence inquietant (il me semble que c'est un exemple de kant d'ailleur)
Un phenomene, une creation de l'esprit provenant d'une sorte de questionnement
quand kenobi dit "j'ai un mauvais pressentiment" il observe un noumene ?

Donc non pas un concept car un concept impliquerait qu'on ai observé des phenomenes correspondant ou "expliquant" ce noumene

on va ensuite chercher et observer des phenomenes correspondant au noumene dont on à eu l'intuition pour former l'objet

la chose en soi c'est la source des phenomenes ?

Bonjour,

Réfères toi à ce très bon post de Zechild sur le sujet, sur un de mes vieux topics quand je lisais la CRP: https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1134537076

Si tu veux une discussion, je serai disponible plus tard, mais je pense que son intervention alliait concision et rigueur, notamment sur le rapport entre noumène et chose en soi.

Le noumène n'est pas intuition sensible en tout cas
Un phénomène ne vient pas d'un questionnement non plus, il est pur de tout entendement, il est un objet indéterminé d'une intuition empirique
La source des phénomènes c'est un objet (chose en soi), qui affecte ta sensibilité et ça se retrouve dans ton intuition

le phenomene est la face des choses en soi, tel que l'humain les percoit

les noumenes c'est les choses inacessibles car hors du domaine d'experimentation de l'homme