De la même manière que les Q.I de 130 se moquent des œuvres de 80 de Q.I ?

Exemple d'œuvre de 180 de 130 et de 80 ?

Le 24 juillet 2021 à 12:16:48 :
Exemple d'œuvre de 180 de 130 et de 80 ?

180 : La symphonie pastorale de Gide

130 : L'étranger Albert Camus

80 : Charlie et la chocolaterie de Roald Dahl

Le 24 juillet 2021 à 12:25:55 :

Le 24 juillet 2021 à 12:16:48 :
Exemple d'œuvre de 180 de 130 et de 80 ?

180 : La symphonie pastorale de Gide

130 : L'étranger Albert Camus

80 : Charlie et la chocolaterie de Roald Dahl

Non alors, Roald Dahl est un écrivain de génie

Le 24 juillet 2021 à 12:27:13 :

Le 24 juillet 2021 à 12:25:55 :

Le 24 juillet 2021 à 12:16:48 :
Exemple d'œuvre de 180 de 130 et de 80 ?

180 : La symphonie pastorale de Gide

130 : L'étranger Albert Camus

80 : Charlie et la chocolaterie de Roald Dahl

Non alors, Roald Dahl est un écrivain de génie

C'est sûr que Roald Dahl, il y a des dénouements, des retournement de situation, un scénario ultra profond et une très belle écriture. Avec des dialogues distingués.

Ton topic est d'une bêtise rarement égalée

Le 24 juillet 2021 à 12:33:50 :

Le 24 juillet 2021 à 12:27:13 :

Le 24 juillet 2021 à 12:25:55 :

Le 24 juillet 2021 à 12:16:48 :
Exemple d'œuvre de 180 de 130 et de 80 ?

180 : La symphonie pastorale de Gide

130 : L'étranger Albert Camus

80 : Charlie et la chocolaterie de Roald Dahl

Non alors, Roald Dahl est un écrivain de génie

C'est sûr que Roald Dahl, il y a des dénouements, des retournement de situation, un scénario ultra profond et une très belle écriture. Avec des dialogues distingués.

Non, maid quand t'es enfant, Roald Dahl te touche au fond de son âme avec ses récits. Il est là son genie

Le 24 juillet 2021 à 12:35:43 :
Ton topic est d'une bêtise rarement égalée

Il a dit ça parce quand on est intelligent, on cultive le bien et on ignore le mal. C'est être civilisé. Mais ton topic est intéressant.

Allez voir mon topic « Le dernier problème », il touche le fond du problème que tu soulèves.

Cela dit, la vérité est que nous avons peur.

Je suis pas sûr qu'on puisse parfaitement transposer le montant d'un QI à la qualité d'une oeuvre, particulièrement d'une oeuvre artistique, puisque les bons artistes sont plus souvent confus que d'une lucidité analytique impeccable

Après ça dépend de l'exposition
Plus un homme intelligent devient figure publique, plus il a intérêt à afficher de la modestie, étant donné que ça attire les pipes et calme les jaloux

Tu peux avoir 130 de QI et produire des choses bien plus grandes que ce que produit celui qui a 180 de QI. Et ça se fait avec à peu près entre n'importe quels QI. Il y a en effet beaucoup de gens très intelligents qui ne font rien de leur intelligence : ils glandent et restent donc au niveau 0. À l'inverse il y a des gens beaucoup moins intelligents qui travaillent énormément et qui surpassent largement les glandeurs intelligents.

Et à moins d'avoir moins de 100 de QI, je pense qu'une personne peut absolument tout concevoir avec du travail

Le 24 juillet 2021 à 15:09:52 :
Tu peux avoir 130 de QI et produire des choses bien plus grandes que ce que produit celui qui a 180 de QI. Et ça se fait avec à peu près entre n'importe quels QI. Il y a en effet beaucoup de gens très intelligents qui ne font rien de leur intelligence : ils glandent et restent donc au niveau 0. À l'inverse il y a des gens beaucoup moins intelligents qui travaillent énormément et qui surpassent largement les glandeurs intelligents.

Et à moins d'avoir moins de 100 de QI, je pense qu'une personne peut absolument tout concevoir avec du travail

Merci. Cela dit, l'imagination réserve l'esprit au-delà de tous triomphes. La clé du succès est donc l'imagination, non le triomphe.

Parfois, cela aide les professeurs que de se montrer fou, car la folie désigne ce qui est, non ce qui se doit, contrairement au rôle du professeur. C'est un gentil combat, et les choses gentilles, on sait que les français aiment ça, hein !

Le 25 juillet 2021 à 22:43:11 :

Le 24 juillet 2021 à 15:09:52 :
Tu peux avoir 130 de QI et produire des choses bien plus grandes que ce que produit celui qui a 180 de QI. Et ça se fait avec à peu près entre n'importe quels QI. Il y a en effet beaucoup de gens très intelligents qui ne font rien de leur intelligence : ils glandent et restent donc au niveau 0. À l'inverse il y a des gens beaucoup moins intelligents qui travaillent énormément et qui surpassent largement les glandeurs intelligents.

Et à moins d'avoir moins de 100 de QI, je pense qu'une personne peut absolument tout concevoir avec du travail

donc toute personne ayant 100 de QI peut égaler le travail d'Einstein ?

Ne feed pas il n'attend que ça

Est-ce que les Q.I de 180 méprisent les œuvres des Q.I de 130

il a un putain de probleme de logique que personne n'arrive a pointer du doigt dans ce topic

de un , il y a des oeuvres qui sont meilleures que d'autres dans le lot d'un artiste
de deux , il faut trouver une causation entre le QI et l'art
de trois , un 180 de QI a parfaitement le droit de produire quelque chose de 130 ou de 120
(et on sait meme pas ce que ca veut dire de produire un truc de 120 ou de 130 en plus)

et donc il suit que le 130 pourra totalement
se moquer de l'oeuvre-120 ou se vanter d'etre egale avec le mec de 180

il y a rien qui va dans cette problematique morte

Le 25 juillet 2021 à 22:43:11 :

Le 24 juillet 2021 à 15:09:52 :
Tu peux avoir 130 de QI et produire des choses bien plus grandes que ce que produit celui qui a 180 de QI. Et ça se fait avec à peu près entre n'importe quels QI. Il y a en effet beaucoup de gens très intelligents qui ne font rien de leur intelligence : ils glandent et restent donc au niveau 0. À l'inverse il y a des gens beaucoup moins intelligents qui travaillent énormément et qui surpassent largement les glandeurs intelligents.

Et à moins d'avoir moins de 100 de QI, je pense qu'une personne peut absolument tout concevoir avec du travail

donc toute personne ayant 100 de QI peut égaler le travail d'Einstein ?

Je pense que oui perso

Le 26 juillet 2021 à 15:25:09 :

Le 26 juillet 2021 à 09:32:58 :

Le 25 juillet 2021 à 22:43:11 :

Le 24 juillet 2021 à 15:09:52 :
Tu peux avoir 130 de QI et produire des choses bien plus grandes que ce que produit celui qui a 180 de QI. Et ça se fait avec à peu près entre n'importe quels QI. Il y a en effet beaucoup de gens très intelligents qui ne font rien de leur intelligence : ils glandent et restent donc au niveau 0. À l'inverse il y a des gens beaucoup moins intelligents qui travaillent énormément et qui surpassent largement les glandeurs intelligents.

Et à moins d'avoir moins de 100 de QI, je pense qu'une personne peut absolument tout concevoir avec du travail

donc toute personne ayant 100 de QI peut égaler le travail d'Einstein ?

Je pense que oui perso

le truc c'est que l'intelligence est façonnée à la fois par l'acquis (environnement, éducation, travail, entraînement, etc) et l'inné (génétique): c'est pas exclusif à l'acquis

donc nécessairement, au bout d'un moment, que tu le veuilles ou non, il y a des choses sur lesquelles tu ne pourras pas agir, malgré la meilleure volonté du monde

J'ai jamais dit qu'un 100 de QI pourrait atteindre 160 de QI. J'ai dit qu'un 100 de QI peut comprendre et produire (avec beaucoup plus de travail) ce que comprend et produit un 160 de QI

d'autres part c'est exactement par les travaux d'einstein qu'on infere son intelligence

ca veut dire en gros que si un 100 de QI egale ce que fait einstein
on va inferer qu'en fait il n'a jamais eu 100 de QI mais bien 160-180
ce qui est absurde , et donc , non un 100 de QI ne peut pas égaler einstein
il doit nécessairement etre dans un intervalle d'intelligence supérieure pour le faire

ce qui implique que faire des tenseurs et deriver les formules non-euclidiennes de deformation de l'espace
pour la premiere fois, c'est pas un 100 de QI qui peut le faire

Le 26 juillet 2021 à 15:32:01 :
d'autres part c'est exactement par les travaux d'einstein qu'on infere son intelligence

ca veut dire en gros que si un 100 de QI egale ce que fait einstein
on va inferer qu'en fait il n'a jamais eu 100 de QI mais bien 160-180
ce qui est absurde , et donc , non un 100 de QI ne peut pas égaler einstein
il doit nécessairement etre dans un intervalle d'intelligence supérieure pour le faire

ce qui implique que faire des tenseurs et deriver les formules non-euclidiennes de deformation de l'espace
pour la premiere fois, c'est pas un 100 de QI qui peut le faire

J'ai rien pigé bordel

J'ai dit qu'un 100 de QI peut comprendre et produire (avec beaucoup plus de travail) ce que comprend et produit un 160 de QI

non non non
on a dit "egaler le travail d'einstein" t'as dit oui

egaler le travail d'einstein c'est pas passer apres einstein
c'est avoir la verve pour faire quelque chose de similaire pour la premiere fois

newton qui invente le calculus , einstein la relatividad
ils ont tous eu quelques gens coude -a coude avec eux

egaler le travail c'est pas venir a l'uni pour comprendre ce qui est deja mâché

Le 25 juillet 2021 à 22:41:38 :
je sais pas s'ils méprisent leurs œuvres entre eux, mais ça m'a toujours fait rire de voir que les uns méprisaient les autres en oubliant qu'il y a toujours quelqu'un au dessus d'eux (à une exception près)

c'est autant drôle qu'affligeant de voir à quel point chez la plupart des gens, le mépris et la moquerie ont tendance à prendre le dessus sur l'intelligence

Pour beaucoup le mépris et la moquerie sont un effet secondaire de l'intelligence

1) On se moque universellement de ce qui est anormal (de préférence SOUS la norme)
2) Chaque individu tend largement à se considérer lui-même comme une mesure de la norme, puisque la personne qu'il fréquente le plus est naturellement lui-même
3) Chaque individu intelligent tend donc à considérer la plupart des autres comme des singes inférieurs à la norme et donc dignes de moqueries/reproches, en tout cas s'il fait pas l'effort conscient de comprendre la faiblesse de 2)

Le 26 juillet 2021 à 15:34:57 :

Le 26 juillet 2021 à 15:32:01 :
d'autres part c'est exactement par les travaux d'einstein qu'on infere son intelligence

ca veut dire en gros que si un 100 de QI egale ce que fait einstein
on va inferer qu'en fait il n'a jamais eu 100 de QI mais bien 160-180
ce qui est absurde , et donc , non un 100 de QI ne peut pas égaler einstein
il doit nécessairement etre dans un intervalle d'intelligence supérieure pour le faire

ce qui implique que faire des tenseurs et deriver les formules non-euclidiennes de deformation de l'espace
pour la premiere fois, c'est pas un 100 de QI qui peut le faire

J'ai rien pigé bordel

je le redis simplement :

on juge du QI par rapport aux resultats

donc , si quelqu'un fait ce que fait einstein , boom il a le QI d'einstein

c'est un fait qu'on ne peut pas fuir
et donc il suit que le mec de 100 de QI n'a jamais eu 100 de QI mais bien plus
ce qui est contradictoire , absurde , so on
et donc nous force a conclure que non , un 100 de QI ne peut pas egaler einstein