Tous les gens qui vous racontent des anecdotes historiques et scientifiques auront l'air con lorsqu'ils apprendront que tout est faux c'est à dire que toutes les vérités scientifiques ou historiques n'en sont plus car la science a changé tout comme l'histoire. Alors qu'on les admirent pour leurs connaissances ils seront bientôt cons et méprisés.

Si tout est faux ils ne peuvent pas avoir l'air plus cons qu'un autre

Ils ne seront ni méprisés ni rien vu que tout le monde a pensé comme eux

Alors qu'on les admirent pour leurs connaissances ils seront bientôt cons et méprisés.

ce sera vrai seulement quand les gens qui les admiraient seront mort
donc ca compte pas vraiment

J'me demande comment les nihilistes prendront la nouvelle quand on leur dira qu'en fait tout etait vrai.

Le 23 juillet 2021 à 17:17:35 :
J'me demande comment les nihilistes prendront la nouvelle quand on leur dira qu'en fait tout etait vrai.

premier karamazov

Le 23 juillet 2021 à 16:43:20 :
Tous les gens qui vous racontent des anecdotes historiques et scientifiques auront l'air con lorsqu'ils apprendront que tout est faux c'est à dire que toutes les vérités scientifiques ou historiques n'en sont plus car la science a changé tout comme l'histoire. Alors qu'on les admirent pour leurs connaissances ils seront bientôt cons et méprisés.

Au contraire peut être qu’enfin les ”vérités” scientifiques auront une vraie saveur.

J’écoutais Hubert Reeves à la radio tout à l’heure, il admettait qu’on ne savait quasiment rien, le journaliste semblait mal à l’aise d’entendre un homme de science si humble et non catégorique comme d’habitude.

C'est pas parce qu'ils sont humbles qu'ils ont raison.

Le 23 juillet 2021 à 16:43:20 :
Tous les gens qui vous racontent des anecdotes historiques et scientifiques auront l'air con lorsqu'ils apprendront que tout est faux c'est à dire que toutes les vérités scientifiques ou historiques n'en sont plus car la science a changé tout comme l'histoire. Alors qu'on les admirent pour leurs connaissances ils seront bientôt cons et méprisés.

Concrètement tout n'est pas faux donc ce que tu dis est un peu con.

Après c'est clair qu'il y a tout un tas de "savoirs scientifiques" qui ne sont qu'escroquerie. Sans oublier les domaines dont meme ceux qui passent pour etre les specialistes avouent ne pas savoir ce qu'ils font exactement depuis des années.

Le 23 juillet 2021 à 23:13:58 :
C'est pas parce qu'ils sont humbles qu'ils ont raison.

Ça reste Hubert Reeves.

Alors je ne sais pas ce qu’il vaut exactement, j’espère qu’il n’est pas à l’astrophysique ce que BHL est à la philosophie, mais il me semble solide.

Un peu d’humilité dans un discours scientifique c’est le summum du bon goût selon moi.

Le 23 juillet 2021 à 23:30:59 :

Le 23 juillet 2021 à 23:13:58 :
C'est pas parce qu'ils sont humbles qu'ils ont raison.

Ça reste Hubert Reeves.

Alors je ne sais pas ce qu’il vaut exactement, j’espère qu’il n’est pas à l’astrophysique ce que BHL est à la philosophie, mais il me semble solide.

Un peu d’humilité dans un discours scientifique c’est le summum du bon goût selon moi.

La science se fout du bon gout.

Le 23 juillet 2021 à 23:38:38 :

Le 23 juillet 2021 à 23:30:59 :

Le 23 juillet 2021 à 23:13:58 :
C'est pas parce qu'ils sont humbles qu'ils ont raison.

Ça reste Hubert Reeves.

Alors je ne sais pas ce qu’il vaut exactement, j’espère qu’il n’est pas à l’astrophysique ce que BHL est à la philosophie, mais il me semble solide.

Un peu d’humilité dans un discours scientifique c’est le summum du bon goût selon moi.

La science se fout du bon gout.

Oui oui, une vérité scientifique l’est pour toujours, vous allez tomber de haut avec des raisonnements de ce type.

Le 23 juillet 2021 à 23:50:31 :

Le 23 juillet 2021 à 23:38:38 :

Le 23 juillet 2021 à 23:30:59 :

Le 23 juillet 2021 à 23:13:58 :
C'est pas parce qu'ils sont humbles qu'ils ont raison.

Ça reste Hubert Reeves.

Alors je ne sais pas ce qu’il vaut exactement, j’espère qu’il n’est pas à l’astrophysique ce que BHL est à la philosophie, mais il me semble solide.

Un peu d’humilité dans un discours scientifique c’est le summum du bon goût selon moi.

La science se fout du bon gout.

Oui oui, une vérité scientifique l’est pour toujours, vous allez tomber de haut avec des raisonnements de ce type.

Ce n'est pas ce que je dis ici.

Juste sur ton astrophysicien, il peut etre humble et se tromper quand un autre arrogant aura raison. C'est juste du bon sens.
Tu peux apprecier son humilité, mais ne fais pas l'erreur de croire qu'elle lui garantit le succes de ses theses.

Cela reviendrait à croire pouvoir aller au paradis parceque t'as pas dis de gros mots. C'est juste débile.

Le 23 juillet 2021 à 23:58:04 :

Le 23 juillet 2021 à 23:50:31 :

Le 23 juillet 2021 à 23:38:38 :

Le 23 juillet 2021 à 23:30:59 :

Le 23 juillet 2021 à 23:13:58 :
C'est pas parce qu'ils sont humbles qu'ils ont raison.

Ça reste Hubert Reeves.

Alors je ne sais pas ce qu’il vaut exactement, j’espère qu’il n’est pas à l’astrophysique ce que BHL est à la philosophie, mais il me semble solide.

Un peu d’humilité dans un discours scientifique c’est le summum du bon goût selon moi.

La science se fout du bon gout.

Oui oui, une vérité scientifique l’est pour toujours, vous allez tomber de haut avec des raisonnements de ce type.

Ce n'est pas ce que je dis ici.

Juste sur ton astrophysicien, il peut etre humble et se tromper quand un autre arrogant aura raison. C'est juste du bon sens.
Tu peux apprecier son humilité, mais ne fais pas l'erreur de croire qu'elle lui garantit le succes de ses theses.

Cela reviendrait à croire pouvoir aller au paradis parceque t'as pas dis de gros mots. C'est juste débile.

On s’est mal compris je crois.

C’est un vulgarisateur scientifique, donc ses thèses c’est simplement les thèses qui font consensus dans le monde scientifique, lui même les admets, à aucun moment il ne les a réfutées. Simplement il les professe avec humilité et non comme des vérités immuables de toute éternité.

C’est tout ce que je dis, je ne vois pas ce qui prête à debat mais bon...