on peut toujours fermer les frontières des territoires

enfin , meme ca c'est bien discutable , c'est clairement pas evident on le voit bien

mais bon, le mondialisme il ne circule pas en toute puissance par des voies reliant les pays non

je clame plutôt qu'il est le plus potent par internet

l'internet est au milieu et a l'ouest plein d’idées progressistes et de denunciation et d'ouvertures sur tous les tabous
qui je pense perturberont inévitablement meme les regions les plus conservatrices
a mesure que ca fomente localement grace a l'ouverture et la vue mondiale et sans frontière de l'internet

et je le dis, que cette frontière est éternellement ouverte si elle n'est pas inexistante,
parce que meme avec des mesures extrêmement restrictives:
il y aura une faille dans la CDN
il y a des failles partout en chine et dans ses regions exogènes
et ainsi de suite

l'internet nous a apporté tant
et maintenant qu'on est interconnecté mondialement dans son réseau

il agit comme une grande démocratie indirecte de l’Espèce
qui override les decisions propres des chefs d'etats

le nouvel ordre mondial enfait, il est deja la

T'as discuté avec beaucoup de péruviens, de mexicains, de sud-africains et d'indonésiens grâce à internet, j'imagine ?
Et si oui, étaient-ils, d'après toi, représentatif des péruviens, mexicains, sud-africains et indonésiens ?
Les barrières culturelles, raciales et linguistiques, sont des réalités écrasantes, et participent d'une appellation large de la frontière.

D'ailleurs internet, avec tout les principes communautaires qui émergent même largement sur les réseaux sociaux, créé tout autant des frontières entre groupes de personnes, simplement parce que l'homme se rassemble par affinité quand ce n'est pas par nécessité, et qu'il n'aime pas le monde entier.
C'est naïf de croire qu'internet va finir par déconstruire nécessairement tout, ou former une espèce de société cosmopolite.

Quand y'aura des millions puis des milliards de réfugiés climatiques, les frontières vont effectivement devenir des gruyères.

Le 17 juillet 2021 à 18:06:46 :
Quand y'aura des millions puis des milliards de réfugiés climatiques, les frontières vont effectivement devenir des gruyères.

Des trillions aussi nan ?

Le 17 juillet 2021 à 18:16:17 :

Le 17 juillet 2021 à 18:06:46 :
Quand y'aura des millions puis des milliards de réfugiés climatiques, les frontières vont effectivement devenir des gruyères.

Des trillions aussi nan ?

T'as raison, j'aurais dû aller revoir mes sources, c'est seulement 140 millions en 2050 selon la Banque Mondiale et 280 millions selon le GIEC en 2100 uniquement à cause de la montée des eaux.

Le 17 juillet 2021 à 18:21:05 :

Le 17 juillet 2021 à 18:16:17 :

Le 17 juillet 2021 à 18:06:46 :
Quand y'aura des millions puis des milliards de réfugiés climatiques, les frontières vont effectivement devenir des gruyères.

Des trillions aussi nan ?

T'as raison, j'aurais dû aller revoir mes sources, c'est seulement 140 millions en 2050 selon la Banque Mondiale et 280 millions selon le GIEC en 2100 uniquement à cause de la montée des eaux.

Très dubitatif vis-à-vis de ces gens-la, les démarches prospectives sont loin d'être exactes, et encore davantage soumises à l'idéologie.
Enfin, le jour où quelques récifs des Maldives commenceront à être sous l'eau, j'envisagerais davantage le problème ; en attendant je suis méfiant, car nos vulgarisateurs médiatiques nous ont habitués à balancer tout et n'importe quoi sur la montée des eaux en s'appuyant sur ce type de travaux.

Espérons qu'arrivée en 2100 chaque continent soit suffisamment develloppé SpoilAfficherMasquerje regarde vers le sud et altruiste SpoilAfficherMasquerje regarde vers le sud est pour s'occuper des problèmes de son continent.

Ca va 2 minutes les blancs qui sauvent le monde.

Le 17 juillet 2021 à 17:04:29 :
T'as discuté avec beaucoup de péruviens, de mexicains, de sud-africains et d'indonésiens grâce à internet, j'imagine ?
Et si oui, étaient-ils, d'après toi, représentatif des péruviens, mexicains, sud-africains et indonésiens ?
Les barrières culturelles, raciales et linguistiques, sont des réalités écrasantes, et participent d'une appellation large de la frontière.

D'ailleurs internet, avec tout les principes communautaires qui émergent même largement sur les réseaux sociaux, créé tout autant des frontières entre groupes de personnes, simplement parce que l'homme se rassemble par affinité quand ce n'est pas par nécessité, et qu'il n'aime pas le monde entier.
C'est naïf de croire qu'internet va finir par déconstruire nécessairement tout, ou former une espèce de société cosmopolite.

je sais pas dans quelle grotte tu vis mais internet est bien cosmopolite depuis tou-tou

Internet c'est le seul milieu où le rêve cosmopolite pourra un jour avoir lieu parce que ça n'engage les vies de personne, et que les gens n'ont pas à se côtoyer physiquement. Dès que tu transposeras internet dans la réalité t'auras un bain de sang. Et contrairement à ce que tu sous-entends, l'arrivée d'internet ne va pas spécialement arranger les affaires du cosmopolitisme, puisque ça permet autant aux identitaires qu'aux autres de s'organiser, et tous les mouvements les plus haineux et racistes à l'heure actuelle sont largement portés par les nouveaux média

Les pros "les frontières n'existent pas" n'ont jamais eu d'argument pour supporter leurs affirmations bidesques, ils essayent simplement de te vendre leur projet comme un constat ; vouloir la destruction des nations =/= observer que les nations n'existent pas. Une frontière ça se défend sans problème.

Le 17 juillet 2021 à 19:01:40 :

Le 17 juillet 2021 à 17:04:29 :
T'as discuté avec beaucoup de péruviens, de mexicains, de sud-africains et d'indonésiens grâce à internet, j'imagine ?
Et si oui, étaient-ils, d'après toi, représentatif des péruviens, mexicains, sud-africains et indonésiens ?
Les barrières culturelles, raciales et linguistiques, sont des réalités écrasantes, et participent d'une appellation large de la frontière.

D'ailleurs internet, avec tout les principes communautaires qui émergent même largement sur les réseaux sociaux, créé tout autant des frontières entre groupes de personnes, simplement parce que l'homme se rassemble par affinité quand ce n'est pas par nécessité, et qu'il n'aime pas le monde entier.
C'est naïf de croire qu'internet va finir par déconstruire nécessairement tout, ou former une espèce de société cosmopolite.

je sais pas dans quelle grotte tu vis mais internet est bien cosmopolite depuis tou-tou

Possiblement cosmopolite oui, mais effectivement cosmopolite, je ne trouve pas.
Certes, je vois beaucoup de commentaires américains ou germaniques sur les trucs de classique que je visite, n'entend que trucs américains pour tout ce qui est sport de combat, cela dit je ne fais jamais que d'aller d'un salon à un autre : du salon des amateurs de classiques plus ou moins internationaux, au salon des amateurs de sports de combat, etc.
ça ne forme pas vraiment une société cosmopolite, plutôt une myriade de communautés qui transcendent un instant, par une affinité particulière, (sport, musique, etc.) les frontières.

Et ce faisant ça ne change pas grand-chose à ce qui se faisait du temps des nationalismes dans la haute-société : le langage de référence était le français au lieu de l'anglais, on était modérément cosmopolite pour tout ce qui touchait à l'échange des idées, des arts, etc. que l'on peut assimiler aux passions ou aux loisirs aujourd'hui.
Mais pour les affaires courantes rien ne changeait : le référentiel était la nation, la proximité.

Le 17 juillet 2021 à 18:06:46 :
Quand y'aura des millions puis des milliards de réfugiés climatiques, les frontières vont effectivement devenir des gruyères.

Il suffit de trouver de foutre l'armée

rien que sur ce forum , tu as
un metis sans racine
un francais déraciné
un arabo-noir musulman
un chinois qui se prend pour un gaulois
un francais kj
des bretons semi-identitaires qui se prennent pour des francais
un francais
une turkish
une francaise
un egyptien
un japonais
un maghrébin
un autre maghrébin

meme sur une niche comme ce forum , les étrangers de chacun se bousculent

mais c'est pas le sujet de ce topic ,

la problematique elle est simple
tu mets une frontiere physique mais tu ne peux pas mettre de frontière au net qui s'est deja etendu
et qui a de grande chance -- et je pense que ca se defend sur des bases historiques du siecle present --
d'avoir une influence mondiale indépendamment du status des frontières de chaque pays

autrement dit the internet est un bypass du nationalisme , patriotisme, l’isolationnisme and so on

c'est la seule chose qui a le pouvoir de sauter les frontières(n'en déplaise aux mexicains)
et c'est non sans consequences

voici , ce n'est pas un enieme debat sur frontiere-mal ou frontiere-bien

puisque ça permet autant aux identitaires qu'aux autres de s'organiser,

justement , le bloc identitaire mondiale est trop faible en comparaison au bloc liberal -socialisto- bohemique
il suffit de faire un tour sur twitter pour comprendre que la bargain power est a gauche

et ne parlons pas des identitaires locaux d'occident , qui doivent se cacher
et fermer leur gueule pour faire juste des eruptions deux fois par an
meme un mort a plus de pouls

Le 17 juillet 2021 à 19:43:46 :

Le 17 juillet 2021 à 18:06:46 :
Quand y'aura des millions puis des milliards de réfugiés climatiques, les frontières vont effectivement devenir des gruyères.

Il suffit de trouver de foutre l'armée

Comme aux États-Unis avec leur frontière avec le Mexique? Comme l'Allemagne Nazi qui n'a pas pu retenir la moitié des Juifs ayant tenté de fuir le pays?

C'est une vue de l'esprit que de croire qu'une frontière est hermétique.

T'inquiète pas personne essaye de retenir les gens qui fuient un pays, c'est pas à ça que servent les frontières

Une frontière est aussi hermétique qu'on la souhaite, vous la souhaitez complètement trouée donc vous faites en sorte que les autres adhèrent pour limiter leurs possibilités

Sans vouloir te faire de cours de géographie les USA et le Mexique sont limitrophes, pas la France et l'Afrique. Marrant qu'il y ait pas de vagues de millions de migrants au Japon quand tous les Jean-Mélenchon nous expliquent que c'est inévitable

mais arretez de parler de frontiere

Le 19 juillet 2021 à 00:44:31 :
T'inquiète pas personne essaye de retenir les gens qui fuient un pays, c'est pas à ça que servent les frontières

Une frontière est aussi hermétique qu'on la souhaite, vous la souhaitez complètement trouée donc vous faites en sorte que les autres adhèrent pour limiter leurs possibilités

Sans vouloir te faire de cours de géographie les USA et le Mexique sont limitrophes, pas la France et l'Afrique. Marrant qu'il y ait pas de vagues de millions de migrants au Japon quand tous les Jean-Mélenchon nous expliquent que c'est inévitable

Donc les Nazi ne voyaient aucun problème à ce que ceux qu'ils désiraient annihiler partent?

Et tes contre-exemples jouent contre toi : l'essentiel de la migration en France provient d'Afrique; le Japon doit sa fermeture non pas à sa frontière en tant que concept juridoco-politique mais au fait qu'il est une île. Est-ce que l a France est une île? L'Europe? L'occident?

Donc les Nazi ne voyaient aucun problème à ce que ceux qu'ils désiraient annihiler partent?

C'était pas vraiment au sommet de leur liste de problèmes, l'émigration ayant essentiellement le même effet sur une nation que l'extermination de la population concernée

Et tes contre-exemples jouent contre toi : l'essentiel de la migration en France provient d'Afrique;

C'est pas un contre-exemple puisque les frontières ne sont pas fermées et que personne n'applique de politique nationaliste à ce sujet vous prenez vraiment les gens pour des cons à répéter "les frontières ça marche pas parce qu'on refuse de les fermer", un état accidentel du monde =/= une nécessité matérielle

Sinon selon ta logique il est impossible d'exister hors d'un état de pandémie, et il est d'ailleurs impossible de ne pas être dirigé par Macron

le Japon doit sa fermeture non pas à sa frontière en tant que concept juridoco-politique mais au fait qu'il est une île. Est-ce que l a France est une île? L'Europe?

Vis-à-vis de l'Afrique, oui, bien sûr, l'Eurasie est une île

On aurait dû commencer par la géographie effectivement
Même si c'était pas le cas et par malheur on était limitrophes de pays d'Afrique plutôt que de nos réels voisins, on a des frontières naturelles en béton, on est stratégiquement très bien placés (et c'est pour ça d'ailleurs qu'on a fait partie des dominants en Europe)