Quel philosophe a dit un truc du genre :
Dire qu'une connaissance est objective au sens classique, c'est dire que cette connaissance a pour objet la chose en soi. Dire cela, c'est avouer que cette connaissance est indépendante par rapport au sujet qui se l'approprie. En ce sens, une connaissance objective doit nécessairement être préalablement connue par autre chose que le sujet lui-même (sinon elle ne serait pas indépendante).
Je sais plus quel philosophe a dit un truc ressemblant à ça pour critiquer ceux qui prétendre possibles les connaissances sur la chose en soi. Kant ?
En tout cas, perso je répondrais : Dieu existe. Or, Dieu est un esprit, donc Dieu a cette connaissance indépendamment de moi. Hop
Message édité le 24 mai 2021 à 17:29:46 par SoldatGaulois15