La morale analytique se réclame de la philosophie analytique. Mais la philosophie analytique bannit les jugements moraux.
Ducoup la moralité analytique serait une philosophie analytique qui essaye de l'être ?

Le jour où, dans environ 300 ans, il vont découvrir la synthèse... il vont être sacrément en panique ceux là.

La philo' analytique a changé à partir des années ''80, on pourrait dire qu'elle s'est "continentaliser" (si le concept de continental avait un sens positif déterminé), devant ses limites trop grandes.

Je sais pas ce qu'est la morale analytique. Il y a de la philo morale analytique par contre.

Sinon je vois pas en quoi la philo analytique bannit les jugements moraux.

Le 24 mai 2021 à 22:20:15 :
Je sais pas ce qu'est la morale analytique. Il y a de la philo morale analytique par contre.

Sinon je vois pas en quoi la philo analytique bannit les jugements moraux.

La philosophie analytique du premier Wittgenstein

Le 24 mai 2021 à 22:42:54 :

Le 24 mai 2021 à 22:20:15 :
Je sais pas ce qu'est la morale analytique. Il y a de la philo morale analytique par contre.

Sinon je vois pas en quoi la philo analytique bannit les jugements moraux.

La philosophie analytique du premier Wittgenstein

Exact, et corroborée chez Hume. L'éthique ne peut pas se traduire en fait, et donc en proposition: ce qui est est n'est pas ce qui doit être. S'il l'on peut analyser (c'est-à-dire grosso modo induire) que le crime provoque chez l'Homme le sentiment du mauvais, l'on ne peut pas induire par l'analyse que le mal EST proprement mauvais. Il n'y a pas de données possibles pour l'éthique, d'où sa surnaturalité pour Wittgenstein.
Hume, qui a quand même passé une grosse partie à traiter de la connaissance et de la naissance des idées, trouvaient inexplicables du point de vue de son épistémologie notamment les guerres de religions, du fait qu'elles opposaient des factions autour d'enjeux infactualisables, et qu'on pourrait deviner éthique.