https://www.liberte-scolaire.com/articles/ce-que-condorcet-a-encore-a-nous-dire-sur-leducation/

Ce système a l'air tellement mieux que le système merdique qui est utilisé par l'éducation nationale

Je ne comprends tout simplement pas pourquoi il n'est pas mis en usage...

Up

Pcq Condorcet était un facho anti républicain ? C’est déjà un miracle que son nom ait survécu jusqu’a aujourd’hui

Le 18 mai 2021 à 21:43:13 :
Pcq Condorcet était un facho anti républicain ? C’est déjà un miracle que son nom ait survécu jusqu’a aujourd’hui

Non, c'était un libéral et il n'était pas spécialement anti républicain, il souhaitait plutôt rendre l'école totalement indépendante du système étatique.

Je crois qu'il y a deux possibilités pour le futur et une bonne évolution :

- soit on va vers un état providence fort communiste comme maintenant et on devra payer tout type d'école et ne pas imposer une instruction identique à tous

- soit on libère l'enseignement, personne ne paie l'enseignement de quelqu'un, excepté s'il le veut par des mutuelles, associations, etc.

Ca permettra de voir émerger ce genre d'école, que ce ne soit pas tout le monde dans l'enseignement actuel qui doit plaire à quelques uns et qui donc peuvent le suivre, tandis que les autres ne seront pas obligés de le suivre.

Du moment que justice soit faite dans l'état, on s'en fout de l'éducation. Ça doit être bien plus les gens, le peuple de créer l'éducation vers quoi il veut aller. Et les bonnes écoles resteront et les mauvaises périront ou devront se mettre au niveau des meilleures sinon elles n'auraient pas assez d'élèves pour payer les profs (salariés). (enfin je met salarié mais on peut imaginer des écoles gratuites, des écoles sans directeur, etc.)

Sa position ne tient pas, pour la simple et bonne raison que le déplacement de l'instruction vers l'éducation telles que définies ici est une conséquence nécessaire de la fin de l'élitisme. C'est lorsqu'on refuse de sélectionner le meilleur, que le vil et le pathétique peut s'inviter dans les écoles pour corrompre les esprits. à partir de là, il faut faire un choix. La compétition (qui n'est en rien incompatible avec la bienveillance réciproque) ou la médiocrité intellectuelle.

C'est ironique de voir un individu se plaindre de la politisation de l'école quand il expose par ailleurs une idée de l'école parfaitement compatible avec ce qu'on entend aujourd'hui dans l'école politisée, à savoir "Liberté des programmes dans le respect d’un socle commun des connaissances, liberté de recrutement des professeurs, émulation -et non compétition-"

Je vois pas dans quel univers accorder plus de liberté permet moins de corruption, l'école ne va pas comme par magie rester dans le sillage du savoir scientifique si on l'autorise du jour au lendemain à pondre n'importe quelle thèse militante dans les programmes

Le 20 mai 2021 à 14:31:43 :
Sa position ne tient pas, pour la simple et bonne raison que le déplacement de l'instruction vers l'éducation telles que définies ici est une conséquence nécessaire de la fin de l'élitisme. C'est lorsqu'on refuse de sélectionner le meilleur, que le vil et le pathétique peut s'inviter dans les écoles pour corrompre les esprits. à partir de là, il faut faire un choix. La compétition (qui n'est en rien incompatible avec la bienveillance réciproque) ou la médiocrité intellectuelle.

C'est ironique de voir un individu se plaindre de la politisation de l'école quand il expose par ailleurs une idée de l'école parfaitement compatible avec ce qu'on entend aujourd'hui dans l'école politisée, à savoir "Liberté des programmes dans le respect d’un socle commun des connaissances, liberté de recrutement des professeurs, émulation -et non compétition-"

La compétition n'a jamais été et ne sera jamais bienveillante. La jalousie, la perfidie, la haine... voilà les résultats de la compétition ! Elle ne favorise qu'un petit nombre individu, les prétentieux et les arrogants (et pas forcément les plus intelligent d'ailleurs) qui se sentent supérieur et méprisent les masses.

Et je préfère mille fois la "médiocrité intellectuelle" (terme très péjoratif et qui semble plus refléter du mépris pour les classes populaires qu'autre chose) à des élites qui cherchent à détruire la France pour la fondre dans le moule Européen.

Je vois pas dans quel univers accorder plus de liberté permet moins de corruption, l'école ne va pas comme par magie rester dans le sillage du savoir scientifique si on l'autorise du jour au lendemain à pondre n'importe quelle thèse militante dans les programmes

Il n'a jamais affirmé que rendre l'école indépendante allait supprimer la corruption, ce serait impossible de toutes façons.