Si nous questionnons, nous devenons la réponse. Alors que si nous devenons la réponse, nous ne questionnons pas. Alors, pourquoi questionnons-nous ? Est-ce pour la gloire ? Le plaisir de la parole ? Ou est-ce pour avoir raison ?

Mais qu'est-ce qu'avoir raison ? Si nous avons raison, nous ne comprenons pas notre déraison. Alors que si nous avons tord, nous comprenons notre raison. Ne vaut-il pas mieux, alors, avoir tord ?

Et si nous avions tous tord, qu'est-ce que serait la raison ?

Pourquoi questionnons-nous, si la raison n'est pas la raison, mais la déraison ?

Pourquoi parlons-nous, si notre parole n'est que la déraison de ce qu'il n'est pas la raison, mais l'autre ?

Pourquoi parler, si toute la raison n'est jamais que notre propre déraison ?

Est-ce pour avoir raison ? Si c'est le cas, nous sommes déraisonnable !

Et là je pourrais objecter que la déraison n'existe pas !

Mais si la déraison n'existe pas, alors qui a raison ?

Le sage a raison.

Donc, nous parlons pour la sagesse. Et ainsi va la philosophie.

Donc, la parole est intrinsèquement la philosophie, davantage que le discours en soi.

Donc, lorsque nous philosophons, nous créons de la raison.

Voilà pourquoi philosopher !

Avez-vous des déraisons à ma raison ?

Il faur pqs philsoopher.

La philosophie eloigne de lq vérité. Pourquoi !? Czr la philosophie c la RECHERCHE . Or, lq vérité n a pqs a être rechercher car elle edt DEJA LA sous nos yeux.
De olus les questions philosophiques supposen des RÉPONSES DIFFÉRENTES. Or rien n'est différence

"Si nous questionnons, nous devenons la réponse. "

putain mais en philo il ne s'agit pas de dire des phrases qui se veulent sages mais de developper des idées
donc tes propos et affirmations pompeuses tu te les garde

J'avais commencé un raisonnement qui rejoint ( un peu ) celui ci y'a quelques temps.
Voila le copié collé

Pourquoi, les Hommes aiment-ils réfléchir ?
Enfin, commençons par préciser, que cette tendance varie selon les individus.
En effet, généraliser, c’est mettre tout le monde dans le même panier.
L’humanité étant tellement hétérogène, que, faire cela, serait se méprendre.
Bref, après avoir enfoncer une porte ouverte, revenons a nos moutons.

Réfléchir pour certains, c’est une forme de jeux, tout comme le jongleur jongle avec des Quilles, certains aiment jongler avec les idées.
Pour d’autres, cela est une manière de s’enrichir intérieurement. Dire que la connaissance est la seul véritable richesse, c’est accorder un peu trop d’importance a celle-ci, c’est se fourvoyer.
Ou alors, tout comme un arbre qui étend naturellement ses racines pour assimiler l’eau, certains vont vouloir étancher leur soif de connaissance de cette manière.
On pourrait aussi parler des âmes curieuses, qui, aiment se perdre dans les méandres de la pensée, comme des aventuriers 2.0, quoique, cela ne date pas du nouvelle aire, les philosophes de la Grèce antique le démontrant bien.
Enfin, tout comme certains aiment se sculpter le corps, de par la musculation, certains aiment se forger l’esprit. Je tiens a signaler que, la mémoire est une chose différente de la réflexion. La réflexion c’est savoir traiter l’information, c’est la mémoire vive. La connaissance quant-a-elle, c’est l’information assimilée, c’est la mémoire a moyen ou long terme.

Le 08 avril 2021 à 15:36:56 :
"Si nous questionnons, nous devenons la réponse. "

putain mais en philo il ne s'agit pas de dire des phrases qui se veulent sages mais de developper des idées
donc tes propos et affirmations pompeuses tu te les garde