et pas parce que j'ai ajouté la lecture a mon corpus ,
mais precisemment parce que je veux la detruire

ce qui me rend judicieux et intelligent par rapport a vous et aux autres lecteurs
c'est que je ne suis pas venu en la lecture pour l'apprendre ,
je suis venu pour detruire , detruire ce qu'elle raconte , la these et les auteurs
et pour detruire il faut savoir comment on va s'y prendre
, par quel angle frapper,
detruire implique de comprendre le sujet
et de connaitre bien l'ennemi, ses forces comme ses faiblesses
pour induire la genese de l'esprit critique

et c'est l'effet secondaire historique meme de la philosophie ,
c'est qu'elle tend a briser-detruire les choses admises

ce qu'on a oublié c'est que les choses admises qui en dessous sont fausses
ne sont pas en circulation juste dans la doxa , dans la moyenne-société,
on a oublié que le faux-vrai etait ou pouvait , etre aussi dans le monde intelectuel
et qu'est-ce que ce monde a a promouvoir ? des livres
que je suis venu detruire, en parfait champion, guerrier de sophia, la raison.

Il est un peu déloyal d'essayer de nous prouver par l'exemple de tes productions qu'il vaut mieux ne pas lire.

Le 30 décembre 2020 à 21:38:38 [jsp] a écrit :
Il est un peu déloyal d'essayer de nous prouver par l'exemple de tes productions qu'il vaut mieux ne pas lire.

comme je viens de le montrer il serait encore plus deloyal de me taquiner juste moi
et pas le reste des productions de bien plus grande valeur

le deux poids - deux mesures t'emporte

Le 30 décembre 2020 à 21:27:07 xxxtentanode a écrit :
et pas parce que j'ai ajouté la lecture a mon corpus ,
mais precisemment parce que je veux la detruire

ce qui me rend judicieux et intelligent par rapport a vous et aux autres lecteurs
c'est que je ne suis pas venu en la lecture pour l'apprendre ,
je suis venu pour detruire , detruire ce qu'elle raconte , la these et les auteurs
et pour detruire il faut savoir comment on va s'y prendre
, par quel angle frapper,
detruire implique de comprendre le sujet
et de connaitre bien l'ennemi, ses forces comme ses faiblesses
pour induire la genese de l'esprit critique

et c'est l'effet secondaire historique meme de la philosophie ,
c'est qu'elle tend a briser-detruire les choses admises

ce qu'on a oublié c'est que les choses admises qui en dessous sont fausses
ne sont pas en circulation juste dans la doxa , dans la moyenne-société,
on a oublié que le faux-vrai etait ou pouvait , etre aussi dans le monde intelectuel
et qu'est-ce que ce monde a a promouvoir ? des livres
que je suis venu detruire, en parfait champion, guerrier de sophia, la raison.

Dogme, aucune démonstration

je defaits les intellectuels de leur ignorance
comme les intellectuels ont voulu defaire le peuple de la sienne

je suis la police de la police

Le 30 décembre 2020 à 21:52:50 xxxtentanode a écrit :
je defaits les intellectuels de leur ignorance
comme les intellectuels ont voulu defaire le peuple de la sienne

je suis la police de la police

Dogme

et je creer deja ce mouvement , branche de l'esprit critique ,
je fais des enfants sur le forum et au dela ,

comme Socrate aurait pour enfant tous les philosophes apres lui

sans lire juste la mise en page est gênante

C'est l'asymétrie entre le fait de voir le monde au travers de ses propres yeux, connaissant tous les rouages de la pensée ayant mené d'observations et de questionnements à des conclusions par rapport au fait de ne voir autrui qu'au travers de ses productions, ne laissant pas transparaitre la complexité des raisonnements plus loin que ce qu'on peut en déduire des productions en question.

Cela donne un sentiment faux d'être une personne plus complexe, plus subtile que les autres là où en réalité il n'en est peut-être rien.

ne laissant pas transparaitre la complexité des raisonnements plus loin que ce qu'on peut en déduire des productions en question.

et ces productions consistent en des livres de 300 pages qui se lisent et se relisent des mois durant

le moyen est un pleutre apprenti de ce qu'il estime de sage ,
et de sagesse est faite ce que l'on prend pour le royaume des sages , cest a dire le monde intellectuel
mais c'est le cas seulement parmi les imposteurs de la raison , comme sur le forum
et les moyens , de la moyenne societe

et je ne peux donc qu'admettre ma propre difference a cet egard , et dans le bon,
puisque l'hostilité que j'ai a priori de la lecture pour l'ecriture et les auteurs ,
me garde de tomber dans les pieges des autorités de la pensée ,

ca me permet de fracasser les idoles des imbeciles,
comme nietzsche ou autre antique, ou tolstoi ,
de les critiquer pour ce qu'ils disent et pas en prenant en compte ce qu'ils representent

si on vous met devant les figures importantes de l'ecriture
dans un debat , le grand en face de vous va lui meme
probablement , vous chier dessus et refuser de debattre avec vous ,
parce que vous etes plus un fan qu'autre chose , pas une personne avec laquelle on peut etre serieux
et confronter les idées dans les regles de ce qui est raisonnable

de la meme maniere ,
un glorieux footballeur , ne joue pas avec un fan comme avec un autre footballeur

ca veut dire que j'ai non seulement plus de valeur que vous parce que
je suis l'egale de ceux que je critique , et que leurs fantomes discuteraient bien avec moi
mais aussi parce que j'accompli l'exhaussement du vrai,
et dans le meme temps j'hexauce cette tradition philosophique de briser ce qui est admis

et c'est aussi mon point de rapprochement autant que ma plus grande difference avec mon maitre Socrate ,
c'est que lui il eu besoin de sortir et de constater que personne ne sait rien ,
depuis les couches basses aux hautes de la cité ,

mais moi je fais et dis pire :
que meme une fois que la raison prend pied ,
elle creer une nouvelle cité de l'injuste et du faux
MAIS, puisque le monde intellectuel est consideré comme la finitude de la raison ,
alors personne ne remet en cause ce qui en sort,

c'est pour ca que quand Tenta arrive pour briser ce socle ,
il arrive a faire passer meme les erudits comme Jesuispartout
pour un vulgaire corrompu , une chaussette a sperme

pourtant dans les termes les plus simples ,
je fais juste le constat qu'il y a des flics bons et des flics ripoux ,
et que juste pour les ripoux , toute l'ideologie de justice autour du flic est corrompue ,

d'ou mon role de police de la police

Mais dans ce cas il faut néanmoins faire attention à l'effet Dunning–Kruger, car un incompétent notoire peut tout à fait se prendre pour un génie et refuser de se mesurer à autrui pour les raisons que tu as évoqué, tellement sûr de sa supériorité.

Le 30 décembre 2020 à 23:03:51 Sofea a écrit :
Mais dans ce cas il faut néanmoins faire attention à l'effet Dunning–Kruger

biensure

, car un incompétent notoire peut tout à fait se prendre pour un génie

oui et a ce moment on s'interroge sur les raisons de ce genie
si ce n'est fondé il n'est pas genie , si c'est fondé il l'est
et je suis du dernier cas ici
ce n'est pas parce que le vrai me beneficie qu'il devient faux
et ca c'est une lecon que les gens du forum vont reapprendre

et refuser de se mesurer à autrui pour les raisons que tu as évoqué, tellement sûr de sa supériorité.

je ne refuse aucunement de me mesurer a autrui ,
je suis meme celui qui veut le plus se mesurer a autrui ,
juste mon etat d'esprit pendant la lecture en est la preuve ,
tandis que vous , oui les moyens ,
vous etes , comme je l'ecris , venu en la lecture pour apprendre , vous instruire
, vous etes les derniers a pretendre a la bataille avec les grands esprits

et quand je vous dis que je le fais et que c'est pour ca que je vous surplombe ,
vous ouvrez la bouche par surprise et depit

Je ne te vise pas toi spécifiquement, je parlais de manière générale.
Je te laisse seul juge de savoir si le fait que tu surplombes autrui a un quelconque fondement ou non, cette question me semble pour ma part totalement dénué du moindre intérêt, n'étant pas télépathe et donc incapable de savoir de manière assurée les raisons poussant autrui à agir de telle ou telle manière. ^^

Je te laisse seul juge de savoir si le fait que tu surplombes autrui a un quelconque fondement ou no

tu me laisses rien du tout , tout est sur le topic , je ne fais pas opinion de ce que je suis

si tu veux faire tomber un geant commence par les pieds ,
detruis donc les fondements de mon raisonnement , les arguments
qui poussent a ma conclusion
et la tu auras ta couronne de reine du vrai

et si tu le fais pas , bah tu es forcée de me donner raison ou de susprendre ton jugement

Tenta qui ressent le besoin de justifier le fait qu'il lise. Tout individu un minimum mature lit avec critique, recul et retenue. Bienvenue dans le monde de la lecture néanmoins

Tout individu un minimum mature lit avec critique, recul et retenue

une observation rapide des lecteurs vient contredire cet ideal
ou alors aucun de ces individus n'est mature

tenta de quelle taille est ta bite ?

si tu réponds qu'elle est grande c'est qu'elle est petite, pour compenser ton égo comme ce topic, du coup réponds