on réduit les libertés des individus pour sauver des vies humaines (d'après macron) tout en on autorisant les gens a tuer des vies humaines pour ne pas réduire leur liberté (avortement)
il n'y a pas un petit problème de cohérence la??

Attention tu atteins les limites de la liberté d'expression.. Insulter les religions tu peux sans aucun problème sois beni mon frère..

Mais parler ouvertement sans tabou de l'avortement.. Fais gaffe tu vas être censuré et foutté..

Il a pas attendu 2020 pour avoir un problème de cohérence, c'est juste que lui et tous les gouvernements qui lui ont précédé ne commencent à réfléchir qu'après la crise, jamais avant. Donc ça réfléchit à la santé après le covid, ça réfléchit aux effets de l'immigration seulement après 5 ans d'attentats répétés, et ça ne réfléchira à ceux de l'avortement que le jour où on tombera sur un pépin majeur lié à ça (ou qu'il sera devenu impossible de planquer le pépin en question)

Bref, c'est intimement lié à l'injonction moderne du toujours plus de liberté, qu'on parle libéralisme ou libertarisme c'est toujours le même problème ; plus tu es libre, moins tu es prévoyant, et vice-versa. Ce qui fait que toute époque de liberté appelle nécessairement à une époque de fermeté pour la suivre et réparer les dégâts

pour ne pas réduire leur liberté (avortement)

faux , ce n'est pas pour ca
mais bon au moins tu laisses lire a travers toi

veyli et l'islam orthodoxe ont le meme combat
les freres devraient arreter de se battre

Non, je m'intéresse à ce qui fait avancer la société, le peuple dans lequel j'évolue, tandis que l'Islam a un projet à la fois parasitique et totalitaire contre tous les autres peuples. Et tant qu'il l'aura il sera pour tous un ennemi en ce qui me concerne.

il y a un courant qui prend de l'ampleur en silence j'ai l'impression ,
il s'agit d'utiliser l'islam pour ses proprietés conservatrices
partagées par la droite trad ,

la plupart du temps c'est un fantasme de croisade contre les juifs, les homosexuels, le cosmopolitisme
le socialisme, les droits des femmes etc

Le 01 novembre 2020 à 15:22:36 sknuk42 a écrit :
on réduit les libertés des individus pour sauver des vies humaines (d'après macron) tout en on autorisant les gens a tuer des vies humaines pour ne pas réduire leur liberté (avortement)
il n'y a pas un petit problème de cohérence la??

Aucun. Qui a dit qu'un embryon était une vie humaine ?

Le 01 novembre 2020 à 17:16:50 toto_au_bistro a écrit :

Le 01 novembre 2020 à 15:22:36 sknuk42 a écrit :
on réduit les libertés des individus pour sauver des vies humaines (d'après macron) tout en on autorisant les gens a tuer des vies humaines pour ne pas réduire leur liberté (avortement)
il n'y a pas un petit problème de cohérence la??

Aucun. Qui a dit qu'un embryon était une vie humaine ?

non mais j'ai deja mis un stop sur ca
sans pour autant entrainer ce genre de debat ,

bref c'est reparti

Le 01 novembre 2020 à 17:15:15 xxxtentavaste a écrit :
il y a un courant qui prend de l'ampleur en silence j'ai l'impression ,
il s'agit d'utiliser l'islam pour ses proprietés conservatrices
partagées par la droite trad ,

la plupart du temps c'est un fantasme de croisade contre les juifs, les homosexuels, le cosmopolitisme
le socialisme, les droits des femmes etc

C'est juste que t'es niais et que tu réalises pas que ça vient pas de l'islam mais du conservatisme justement, qui existe indépendamment de l'islam -qui existe techniquement BIEN AVANT l'Islam-. C'est un peu comme si tu disais "tu vis le jour et dors la nuit comme les islamistes", c'est un biais cognitif, faire ça c'est juste normal, pas musulman

C'est juste que t'es niais et que tu réalises pas que ça vient pas de l'islam mais du conservatisme justement,

ouais bon ne sois pas timide , la droite trad a en commun avec l'islam donc
(je bois de l'eau et hitler aussi oui je sais )

au moins si tu es honnete , tu trouveras a dire en bon droitard
que tout n'est pas a jeter dans cette religion

ouais bon ne sois pas timide , la droite trad a en commun avec l'islam donc
(je bois de l'eau et hitler aussi oui je sais )

Si tu sais déjà en quoi ce que tu racontes est ridicule t'as une bonne raison de pas le dire, mais bon
T'es hitlérien du coup ?

au moins si tu es honnete , tu trouveras a dire en bon droitard

que tout n'est pas a jeter dans cette religion

J'ai jamais dit que tout était à jeter dans une quelconque religion
Encore une fois je trouve ça bizarre d'associer toute posture raisonnable à une posture de "droitard", à croire qu'on peut pas réfléchir si on n'est pas de droite

d'associer toute posture raisonnable à une posture de "droitard"

personne ne fait ca ,
encore moins sur ce topic ,
meme qu'on associe une posture degueulasse a une posture de droite ici

peut etre que quand on s'interesse plus a sa direction laterale qu'a ses idées
on finit inevitablement par dire ou revendiquer de la merde

jamais je me dirais de gauche ou gloriefierai la gauche
meme traitement pour la droite ,
autrement dit que je sois apolitique m'empeche de ramasser tout bagage nefaste d'un parti ou de l'autre
par pure endorsement ou biais

apolitique ou pas tu ramasses tout ce qui traîne vu que tu racontes n'importe quoi h24

meme qu'on associe une posture degueulasse a une posture de droite ici

La réflexion et la prévoyance c'est une posture dégueulasse ? C'est celle que je défends sur ce topic, littéralement "réfléchir avant la crise"
Tu me rappelles à quel moment c'est dégueulasse ?

La réflexion et la prévoyance c'est une posture dégueulasse ?

ce sont tes mots pas les miens

vu que tu racontes n'importe quoi h24

une autre parole en l'air

Tu fais preuve de mauvaise fois en présentant les choses comme ça. Tu sais très bien que le concept de l'avortement c'est de le faire quand on ne considère pas encore qu'une vie humaine est en jeu. Tu peux être contre l'avortement ou la limite posée, mais tu ne peux pas dire qu'il y a un problème de cohérence avec le fait de vouloir sauver des vies par ailleurs; pour ça tu dois d'abord démontrer que des vies sont bien en jeu, or tu n'avances pas le moindre argument.
Et comme le dit xxxtentavaste, se n'est pas forcément une question de liberté de toute façon, il y a d'autre raison d'avorté.

Le 01 novembre 2020 à 15:22:
sknuk42 a écrit :
on réduit les libertés des individus pour sauver des vies humaines (d'après macron) tout en on autorisant les gens a tuer des vies humaines pour ne pas réduire leur liberté (avortement)
il n'y a pas un petit problème de cohérence la??

Plop à toi !
J'ai cherché, mais l'incohérence ne se situe pas là en fait ; la seule liberté que Macron défend, c'est celle des patrons et du marché ; tant que les gros conglomérats sont libres de se faire du fric, alors tout va bien pour lui, les **premiers de cordée** sont les seuls qui ont réussi parmi ceux qui ne sont rien, selon ses propres termes.
Du coup, restreindre la liberté de ceux qui ne sont rien... Ca n'est pas incohérent avec sa logique.

Plutôt que de faire concurrence aux cliniques privées et finançant des lits & des postes supplémentaires dans l'hôpital public, il vaut mieux confiner, selon ce que j'ai compris de sa logique tordue.

Après, comme disent Toto & Alzaynor, l'avortement c'est quand on considère que le foetus (ou l'embryon) n'est pas assez développé pour représenter une vie humaine. C'est sujet à débat d'ailleurs, mais de toute façon, vu que Macron n'est ni pas l'auteur des lois sur l'avortement, et n'en porte pas la responsabilité, faudrait s'accrocher pour parler d'incohérence de sa part à partir de ces lois-là..!

Accrochez vous c'est du bon (c'est pas du Coluche) : metro-boulot-dodo

« Ce n'est pas au travail que l'on se contamine », a assuré au contraire la ministre du Travail, Elisabeth Borne, sur LCI et RTL ce dimanche.

Selon le ministre des Transports, Jean-Baptiste Djebbari, les mesures actuelles dans les transports en commun, notamment le port du masque, sont efficaces pour éviter la propagation du coronavirus. Un "protocole sanitaire extrêmement strict" a été mis en place dans les transports publics depuis le début du déconfinement le 11 mai, et "il est solide", a souligné M. Djebbari sur RMC.

Le ministre a également soulevé le fait que les véhicules étaient notamment nettoyés plusieurs fois par jour avec des produits virucides et le port du masque y était obligatoire. "Les transports en commun ne sont pas un lieu de contamination particulier", a martelé le ministre.