Le monde juge bien des choses, car il est dans l’ignorance naturelle qui est le vrai siège de l’homme. Les sciences ont deux extrémités qui se touchent, la première est la pure ignorance naturelle où se trouvent tous les hommes en naissant, l’autre extrémité est celle où arrivent les grandes âmes qui ayant parcouru tout ce que les hommes peuvent savoir trouvent qu’ils ne savent rien et se rencontrent en cette même ignorance d’où ils étaient partis, mais c’est une ignorance savante qui se connaît. Ceux d’entre deux qui sont sortis de l’ignorance naturelle et n’ont pu arriver à l’autre, ont quelque teinture de cette science suffisante, et font les entendus. Ceux-là troublent le monde et jugent mal de tout. Le peuple et les habiles composent le train du monde ; ceux-là le méprisent et sont méprisés. Ils jugent mal de toutes choses, et le monde en juge bien.

Mon prof nous a demandé de dégager une interprétation de ce texte. Les savants sur ce forum l'interprètent comment ?

Tu peux faire le lien avec le "tout ce que je sais c'est que je ne sais rien" de Socrate. La première connaissance nécessaire a la recherche philosophique, c'est l'admission de sa propre ignorance, qui nous sort des préjugés de l'opinion.

Il y'a aussi une référence aux figures pascaliennes du peuple, de l'habile et du demi-habile. Le peuple c'est celui qui ne sait rien, l'habile c'est celui qui sait qu'il ne sait rien, et le demi-habile c'est celui qui pense que les brides de ce qu'il sait forme un savoir superieur à celui du peuple.

Le monde ici ce sont les ignorants, naturels et sages, et les méprises sont les demi-habiles qui pensent pouvoi produire un savoir positif du monde.

L'esprit de finesse n'est relationnellement qu'une non-naïveté face au non-sens du monde c'est-à-dire face au 2nd principe de la thermodynamique
L'égalité selon le 2nd principe de la thermodynamique c'est que pour augmenter l'ordre à un endroit tu es obligé d'augmenter le désordre de manière au moins égale ailleurs,
L'esprit de finesse c'est ça et ce n'est que ça empiriquement

Putain, c'est très clairement un génie.

Franchement j'aime pas le concept d'intelligence, mais chapeau l'artiste.

(Oui j'aime pas le concept, mais je lui attribut quand même le nom de génie )