En me promenant dans la forêt j'ai marché sur un caillou et je me suis tordu la cheville.

-depuis combien de temps ce caillou se trouvait à cet endroit précis ?
-quelle force l'a placé à cet endroit précis ?
-où était-il avant d'être là ?

Quand je m'habillais pour aller faire cette marche, ce caillou était déjà quelque part, et je ne savais pas encore que j'allais me tordre le cheville en lui marchant dessus.

Et même quand je suis né il était déjà quelque part. Était-il déjà à cet endroit ? Quel chemin a-t-il fait pendant que je vivais ma vie ailleurs sur Terre ?

Peut'être qu'à un moment-donné un enfant l'a ramassé et l'a jeté plus loin. Qu'étais-je entrain de faire au moment où ce caillou a volé et atterit à l'endroit exact où j'allais mettre mon pied quelques années plus tard ?

Tu attends vraiment de nous qu'on réponde à ces questions ?

la seule question est : où avais tu les yeux/ la tête pour que tu te torde la cheville en marchant sur ce cailloux ?

en tout cas ça peut donner un topic foire aux questions:
j'en reprend une ici pour éviter un hs ailleurs

Le 19 juin 2020 à 13:18:20 M-Le-Mot-Dit a écrit :

Le 19 juin 2020 à 11:15:04 rufus___ a écrit :

Platon a dit ça avant Hegel ?

Hegel dit textuellement cette phrase dans la préface des Principes de la philosophie du droit en en attribuant la substance à Platon.

Il dit :

Platon a prouvé qu'il était un grand esprit parce que précisément le principe autour duquel tourne ce qu'il y a de décisif dans son idée est le pivot autour duquel a tourné la révolution mondiale qui se préparait alors : ce qui est rationnel est effectif, ce qui est effectif est rationnel.

En même temps, difficile de contester que tout ça vienne de Platon : quand il pose un monde des Idées qui est la seule vraie réalité et que ce monde est strictement logique, il identifie alors la réalité à la raison.

les philosophes ont -ils /s'accordent-ils sur une même définition de la raison ?

Es tu vraiment né ?

T'es tu réellement tordu la cheville sur ce cailloux ? Qu'est ce qui te le prouve ? Tu as la cheville tordu certe mais ça se trouve tu te l'es tordu en sortant de la douche, tu n'as aucun moyen d'etre d'être sûr que c'était en forêt.

Le 19 juin 2020 à 13:08:18 Un_esclave a écrit :
Tu attends vraiment de nous qu'on réponde à ces questions ?

en gros ça veut dire : lorsqu'on a une flèche planté dans le bras, qu'importe d'où elle vient, de comment elle est arrivée jusque là...il faut la retirer.
C'est la Cessation de la souffrance.
après pour son origine et ses causes...et-ce vraiment des causes exterieurs à soi qu'elle provient ?

la plus grande faut d'un homme est de croire en son unité ou en celle d'un quelconque objet
le caillou n'existe pas tout seul , de cette manière il a toujours été là
à cet endroit précis également

rien n'est singulier en l'univers , on est vraiment une soupe ou un ragoût surprise

Le 19 juin 2020 à 13:55:26 xxxtentanode a écrit :
rien n'est singulier en l'univers , on est vraiment une soupe ou un ragoût surprise

la fameuse boîte au chocolat de la mère de Forest : on sait jamais sur quoi on va tomber.

il n'y a aucune division , de séparation , l'extérieur ou l'intérieur n'existe pas
(cf mon topic sur le mur, paix à democritus)
on a trouvé l'atome qui on l'admet est insécable , et une fois que le fondement est insécable
c'est tout le bloc qui l'est , il n'y a jamais eu de séparation entre les entités ,
juste des variations de couleurs et de propriétés

si un caméléon avait fait son meilleur camouflage près d'un buisson ,
j'aurais amalgamé le caméléon avec le buisson
autrement dit , une fois qu'un homme a vu des variations , il a pensé "séparation" mais que nenni
aussi un homme se voit en l'objet,
si il pense qu'il peut lui s'articuler avec une certaine liberté , qu'il peut faire des doigts ,
courir , il va penser que l'objet est une chose singulière , et il va utiliser cet objet seul ,
ce qui va renforcer ce mensonge

ma foi comme quoi,
on peut se sentir séparé de tout et libre
même avec des chaînes , pourvu qu'elles soient très souples et invisibles

qu'est-ce qu'on a cru ? on utilise la biomasse pour notre agriculture
et on se sait de la biomasse , on pensait que miraculeusement par la conscience et l'intelligence
on échapperait à notre réalité physique de biomasse , de matériel entouré de matériel ? bah non

la vie est une pute qui nous rappel sans cesse qu'on est rien
notre malédiction est de pouvoir donner de l'attention à cette rengaine par notre mémoire,
notre conscience , notre intelligence
il fait bon d'être un chien

notre salu n'est vraiment que la mort , ou d'échapper au matériel

ou d'échapper au matériel

ainsi découle les écoles philo sur l'instant, l'esprit seul et celle de ni l'un ni l'autre...

up

après , à l'inverse de ce que j'ai pu dire (comme conneries) , on peut en effet ne pas se fixer ni sur l'accident, ni sur l'objet même de l'accident.Alors, oui, le caillou a une histoire et qu'importe la sienne : posé là par hasard, ou avec mauvaise intention, ou bienveillance pour autre chose etc... . Mais ça dit que le fait que ce soit nous à ce moment là qui nous prenons l'obstacle en pleine dent, ou dans les pieds, permet de ne pas prendre l'objet (de l'accident) comme absolu, indépendant ...

il fallait pas suivre le Petit Poucet dans la forêt petit pervers.. karma

Le 22 juin 2020 à 13:37:15 Great_Aldana a écrit :
il fallait pas suivre le Petit Poucet dans la forêt petit pervers.. karma

ah putain de karma oui