Dans le dernier topic d’Elina, j’ai basé mon argumentation sur l’idée qu’il ne peut y avoir un devoir moral que si on est capable de le réaliser https://www.jeuxvideo.com/toto_au_bistro/forums/message/1031035959

Cette idée a été notamment avancée par Kant :

Car si la loi morale commande que nous « devons » être de meilleurs êtres humains maintenant, il en résulte inévitablement que nous devons être « capables » d'être de meilleurs êtres humains.

https://fr.wikipedia.org/g/wiki/Devoir_implique_pouvoir

On peut justifier ce principe de différents manières. Par exemple :

• Si on fait moralement de notre mieux dans une situation donnée, alors on a fait tout ce qu’on doit faire dans cette situation donnée
• On peut toujours faire moralement de notre mieux
• Donc, on peut toujours faire ce qu’on doit faire

Ca paraît assez intuitif. Si je ne peux pas empêcher quelqu’un de se noyer, je ne suis pas moralement responsable parce que je n’aurais rien fait.

Mais est-ce que c’est toujours le cas ? Si je contracte une grosse dette et que pour une certaine raison (par exemple une crise économique) je me retrouve dans l’impossibilité de la rembourser. Il devient physiquement impossible pour moi de rembourser cette dette même en travaillant normalement toute ma vie.

Sachant que je ne peux pas rembourser cette dette, alors je ne devrais pas avoir l’obligation de rembourser cette dette, non ? Pourtant, j’ai l’intuition que cette obligation m’incombe toujours. Ce n’est pas parce que je ne peux pas rembourser la dette que je ne dois plus rembourser la dette.

Ce qu’il se passe dans ce genre de cas, c’est probablement qu’on substitue le devoir devenu irréalisable par un devoir beaucoup réaliste. Dans le cas de la dette, on va imaginer une autre forme de compensation. Peut-être qu’il faut saisir ma maison. Ou bien il faut annuler une partie de la dette et imposer un prélèvement mensuel en fonction des capacités.

Au final, j’ai donc bien l’impression que “devoir implique pouvoir”.

La drague du philosophe

Je traduis :

Tu passe pour un faible devant Elina

@Toto

Celui auprès duquel tu as contracté la dette avait aussi un devoir, celui de s'assurer que tu sois dans la capacité de la rembourser.

On l'a bien vu en ce moment avec les banques qui se sont fait taper sur les doigts à cause des prêts immobiliers distribués à tout va, et plus généralement quand on regarde des reportages sur l'insolvabilité c'est quand même très souvent l'endetté qui en sort gagnant (avec généralement annulation complète de la dette, surtout s'il est endetté auprès d'un gros groupe qui peut facilement assumer la perte).

https://www.senat.fr/lc/lc37/lc371.html

La plupart des riches vivent à crédit, de ce fait ils payent moins d'impôts

Le 03 avril 2020 à 21:33:48 Great_Aldana a écrit :
La plupart des riches vivent à crédit, de ce fait ils payent moins d'impôts

bah non ils payent quand même plus d'impot, pour ça qu'ils peuvent vivre à crédit

quand on fait des maths on parle en quantité pas en %

quand on fait des maths on parle en quantité pas en %

En tant que mathématicien, je suis à 99% d'accord avec toi.

merci