Le 01 mai 2019 à 20:31:44 balavolloll a écrit :
de toi et de moi
ouf j'ai cru que t'allais me dire Dieu, dans ce cas Dieu lui-même est une création de notre esprit
et que le monde est issu de la pensée de toi et moi c'est exactement ce que j'ai voulu dire par "l'interaction entre moi et autrui qui constitue alors une réalité intersubjective"
faites supprimer ce topic c'est pas possible
Le 01 mai 2019 à 20:36:53 matrisK a écrit :
Le 01 mai 2019 à 20:31:44 balavolloll a écrit :
de toi et de moiouf j'ai cru que t'allais me dire Dieu, dans ce cas Dieu lui-même est une création de notre esprit
et que le monde est issu de la pensée de toi et moi c'est exactement ce que j'ai voulu dire par "l'interaction entre moi et autrui qui constitue alors une réalité intersubjective"
Dieu aussi, Dieu est comme toi et moi, on est issu de lui, mais on rêve aussi, on est vraiment vivants et créatifs
On est des Dieux en fait
Psaume 82
6J'avais dit: Vous êtes des dieux, Vous êtes tous des fils du Très-Haut.
c'est dans l'Islam où ils voient Dieu comme un être extérieur, dans la Bible on est tous en Dieu on en fait partie, on est des Dieux, comme les étoiles dans le ciel, ou les spermatozoïdes dans une éjaculation
Comme la voie lactée
Ouai j'ai capté, t'es pas bête, le monde est une projection de notre esprit
Tout est un
Parménide, VIème siècle avant JC
Le reste n'est que du verbiage.
mais toto pas toi
Ouai j'ai capté, t'es pas bête, le monde est une projection de notre esprit
solipsisme
c'est notre esprit qui est une projection du monde
Le 01 mai 2019 à 21:21:03 toto_au_bistro a écrit :
Tout est un
Parménide, VIème siècle avant JCLe reste n'est que du verbiage.
Tout est uni oui mais tout n’est pas qu’un vu qu’on est deux
Le 01 mai 2019 à 21:27:21 matrisK a écrit :
Ouai j'ai capté, t'es pas bête, le monde est une projection de notre esprit
solipsisme
c'est notre esprit qui est une projection du monde
Bah les deux oui, on est le monde
Le 01 mai 2019 à 21:54:40 balavolloll a écrit :
Le 01 mai 2019 à 21:21:03 toto_au_bistro a écrit :
Tout est un
Parménide, VIème siècle avant JCLe reste n'est que du verbiage.
Tout est uni oui mais tout n’est pas qu’un vu qu’on est deux
Toi et moi, on est deux. Mais tout est un.
5 lois de l'existence :
1) Nous existons, éternellement. [Principe existentiel]
2) Tout est ici et maintenant. [Principe d'omniprésence]
3) Le Un est tout et le tout est Un. [Principe de structure]
4) Ce que tu donnes c'est ce que tu reçois. [Principe de causalité karmique]
5) Tout change excepté les 4 premières lois. [Principe d'impermanence]
Le 01 mai 2019 à 22:21:37 Sssuper a écrit :
5 lois de l'existence :1) Nous existons, éternellement. [Principe existentiel]
2) Tout est ici et maintenant. [Principe d'omniprésence]
3) Le Un est tout et le tout est Un. [Principe de structure]
4) Ce que tu donnes c'est ce que tu reçois. [Principe de causalité karmique]
5) Tout change excepté les 4 premières lois. [Principe d'impermanence]
donc la 5ème loi change, donc les 4 premières aussi
Le 01 mai 2019 à 22:35:33 matrisK a écrit :
Ah oui, petite correction, dans cette axiomatique là ce serait en effet plus cohérent de fixer le principe d'impermanence, comme avec les 4 premières.
On remarque d'ailleurs que le paradoxe est clé dans ces postulats là.
L'axiome 3 fait aussi penser à l'axiome premier, atome même, de toutes les mathématiques (et donc de la physique) : elles sont construites sur un unique concept, celui de l'ensemble.
Un ensemble est défini comme "une collection d'objets/éléments". Dans la théorie classique cette assertion ne découle de rien d'autre que elle même donc c'est admis comme axiome.
Symboliquement cela reflète la pluralité qui se réconcilie en une Unité. René Guénon dans son livre "calcul infinitésimal" décortique le symbolisme derrière les symboles mathématiques, les conventions qui seraient les plus esthétiques. Cela me fait penser au débat des conventions musicales du 432 contre 440 Hz.
On remarque ainsi que cette notion (loi 3) est au cœur même de nos archétypes mentaux et que celle-ci est étonnamment efficace puisque les mathématiques, bien que platoniques et abstraites, ont eu un impact sur la matière et le monde. Certains matérialistes parlaient de la "déraisonnable efficacité des mathématiques".
Bien sûr dans la théorie moderne du fondement des mathématiques certains tentent de trouver des axiomes plus profonds comme les catégories ou les classes pour ensuite déduire la notion d'ensemble comme corollaire et non plus l'admettre mais ce serait une autre histoire... Le niveau de généralité de la théorie des catégories est impressionnante.
Tout modèle abstrait, physique ou métaphysique est constitué d'axiomes ("matière") et de logique ("squelette"). Dans mon référentiel, mieux vaudrait alors commencer avec une logique la plus générale avant de rentrer dans la logique dite classique.
Le 01 mai 2019 à 22:07:49 toto_au_bistro a écrit :
Le 01 mai 2019 à 21:54:40 balavolloll a écrit :
Le 01 mai 2019 à 21:21:03 toto_au_bistro a écrit :
Tout est un
Parménide, VIème siècle avant JCLe reste n'est que du verbiage.
Tout est uni oui mais tout n’est pas qu’un vu qu’on est deux
Toi et moi, on est deux. Mais tout est un.
Toi et moi on est un
Même ce forum fonctionne par 3
toi + moi + internet
Le 02 mai 2019 à 01:32:27 BALAVOBTUS a écrit :
Le 01 mai 2019 à 22:07:49 toto_au_bistro a écrit :
Le 01 mai 2019 à 21:54:40 balavolloll a écrit :
Le 01 mai 2019 à 21:21:03 toto_au_bistro a écrit :
Tout est un
Parménide, VIème siècle avant JCLe reste n'est que du verbiage.
Tout est uni oui mais tout n’est pas qu’un vu qu’on est deux
Toi et moi, on est deux. Mais tout est un.
Toi et moi on est un
du coup si toi + moi = 1
alors toi + moi + internet = 2
ça marche plus ton truc le jouet il est cassé ![]()
Le 01 mai 2019 à 20:50:04 balavolloll a écrit :
Le 01 mai 2019 à 20:36:53 matrisK a écrit :
Le 01 mai 2019 à 20:31:44 balavolloll a écrit :
de toi et de moiouf j'ai cru que t'allais me dire Dieu, dans ce cas Dieu lui-même est une création de notre esprit
et que le monde est issu de la pensée de toi et moi c'est exactement ce que j'ai voulu dire par "l'interaction entre moi et autrui qui constitue alors une réalité intersubjective"Dieu aussi, Dieu est comme toi et moi, on est issu de lui, mais on rêve aussi, on est vraiment vivants et créatifs
On est des Dieux en fait
Psaume 82
6J'avais dit: Vous êtes des dieux, Vous êtes tous des fils du Très-Haut.c'est dans l'Islam où ils voient Dieu comme un être extérieur, dans la Bible on est tous en Dieu on en fait partie, on est des Dieux, comme les étoiles dans le ciel, ou les spermatozoïdes dans une éjaculation
Comme la voie lactéeOuai j'ai capté, t'es pas bête, le monde est une projection de notre esprit
Se prendre pour Dieu c'est de l'orgueil et c'est un péché capital.
"Tu es poussière et tu retourneras à la poussière"
Sale mécréant
Le 02 mai 2019 à 10:30:11 matrisK a écrit :
Même ce forum fonctionne par 3
toi + moi + internet
Le 02 mai 2019 à 01:32:27 BALAVOBTUS a écrit :
Le 01 mai 2019 à 22:07:49 toto_au_bistro a écrit :
Le 01 mai 2019 à 21:54:40 balavolloll a écrit :
Le 01 mai 2019 à 21:21:03 toto_au_bistro a écrit :
Tout est un
Parménide, VIème siècle avant JCLe reste n'est que du verbiage.
Tout est uni oui mais tout n’est pas qu’un vu qu’on est deux
Toi et moi, on est deux. Mais tout est un.
Toi et moi on est un
du coup si toi + moi = 1
alors toi + moi + internet = 2
ça marche plus ton truc le jouet il est cassé
Faut suivre la même logique
toi + moi + internet = 3
toi + moi + internet = 1
car 3 = 1
haut milieu bas = 3 directions = 1 espace
PI : 3.1415
3 donne 1, en se divisant lui même, et ensuite on a 4 en faisant 3 + le 1 qu'on a eu
Le 02 mai 2019 à 16:50:11 Minotaure_54 a écrit :
Le 01 mai 2019 à 20:50:04 balavolloll a écrit :
Le 01 mai 2019 à 20:36:53 matrisK a écrit :
Le 01 mai 2019 à 20:31:44 balavolloll a écrit :
de toi et de moiouf j'ai cru que t'allais me dire Dieu, dans ce cas Dieu lui-même est une création de notre esprit
et que le monde est issu de la pensée de toi et moi c'est exactement ce que j'ai voulu dire par "l'interaction entre moi et autrui qui constitue alors une réalité intersubjective"Dieu aussi, Dieu est comme toi et moi, on est issu de lui, mais on rêve aussi, on est vraiment vivants et créatifs
On est des Dieux en fait
Psaume 82
6J'avais dit: Vous êtes des dieux, Vous êtes tous des fils du Très-Haut.c'est dans l'Islam où ils voient Dieu comme un être extérieur, dans la Bible on est tous en Dieu on en fait partie, on est des Dieux, comme les étoiles dans le ciel, ou les spermatozoïdes dans une éjaculation
Comme la voie lactéeOuai j'ai capté, t'es pas bête, le monde est une projection de notre esprit
Se prendre pour Dieu c'est de l'orgueil et c'est un péché capital.
"Tu es poussière et tu retourneras à la poussière"
Sale mécréant
Psaume 82
6J'avais dit: Vous êtes des dieux, Vous êtes tous des fils du Très-Haut.
34Jésus leur répondit: N'est-il pas écrit dans votre loi: J'ai dit: Vous êtes des dieux?
Lis un peu moins Marx et un peu plus la Bible
Le 02 mai 2019 à 17:07:00 BALAVOUDUDUD a écrit :
Le 02 mai 2019 à 16:50:11 Minotaure_54 a écrit :
Le 01 mai 2019 à 20:50:04 balavolloll a écrit :
Le 01 mai 2019 à 20:36:53 matrisK a écrit :
Le 01 mai 2019 à 20:31:44 balavolloll a écrit :
de toi et de moiouf j'ai cru que t'allais me dire Dieu, dans ce cas Dieu lui-même est une création de notre esprit
et que le monde est issu de la pensée de toi et moi c'est exactement ce que j'ai voulu dire par "l'interaction entre moi et autrui qui constitue alors une réalité intersubjective"Dieu aussi, Dieu est comme toi et moi, on est issu de lui, mais on rêve aussi, on est vraiment vivants et créatifs
On est des Dieux en fait
Psaume 82
6J'avais dit: Vous êtes des dieux, Vous êtes tous des fils du Très-Haut.c'est dans l'Islam où ils voient Dieu comme un être extérieur, dans la Bible on est tous en Dieu on en fait partie, on est des Dieux, comme les étoiles dans le ciel, ou les spermatozoïdes dans une éjaculation
Comme la voie lactéeOuai j'ai capté, t'es pas bête, le monde est une projection de notre esprit
Se prendre pour Dieu c'est de l'orgueil et c'est un péché capital.
"Tu es poussière et tu retourneras à la poussière"
Sale mécréantPsaume 82
6J'avais dit: Vous êtes des dieux, Vous êtes tous des fils du Très-Haut.34Jésus leur répondit: N'est-il pas écrit dans votre loi: J'ai dit: Vous êtes des dieux?
Lis un peu moins Marx et un peu plus la Bible
J'ai mieux compris la Bible que toi: http://www.interbible.org/interBible/decouverte/comprendre/2012/clb_120608.html
Et au passage Balavo le principe du monothéisme est que Dieu est unique, c'est la base du christianisme, et tu te prétends chrétien?
Le 02 mai 2019 à 17:13:39 Minotaure_54 a écrit :
Le 02 mai 2019 à 17:07:00 BALAVOUDUDUD a écrit :
Le 02 mai 2019 à 16:50:11 Minotaure_54 a écrit :
Le 01 mai 2019 à 20:50:04 balavolloll a écrit :
Le 01 mai 2019 à 20:36:53 matrisK a écrit :
> Le 01 mai 2019 à 20:31:44 balavolloll a écrit :
>de toi et de moi
ouf j'ai cru que t'allais me dire Dieu, dans ce cas Dieu lui-même est une création de notre esprit
et que le monde est issu de la pensée de toi et moi c'est exactement ce que j'ai voulu dire par "l'interaction entre moi et autrui qui constitue alors une réalité intersubjective"Dieu aussi, Dieu est comme toi et moi, on est issu de lui, mais on rêve aussi, on est vraiment vivants et créatifs
On est des Dieux en fait
Psaume 82
6J'avais dit: Vous êtes des dieux, Vous êtes tous des fils du Très-Haut.c'est dans l'Islam où ils voient Dieu comme un être extérieur, dans la Bible on est tous en Dieu on en fait partie, on est des Dieux, comme les étoiles dans le ciel, ou les spermatozoïdes dans une éjaculation
Comme la voie lactéeOuai j'ai capté, t'es pas bête, le monde est une projection de notre esprit
Se prendre pour Dieu c'est de l'orgueil et c'est un péché capital.
"Tu es poussière et tu retourneras à la poussière"
Sale mécréantPsaume 82
6J'avais dit: Vous êtes des dieux, Vous êtes tous des fils du Très-Haut.34Jésus leur répondit: N'est-il pas écrit dans votre loi: J'ai dit: Vous êtes des dieux?
Lis un peu moins Marx et un peu plus la Bible
J'ai mieux compris la Bible que toi: http://www.interbible.org/interBible/decouverte/comprendre/2012/clb_120608.html
Bah non vu que tu me cite un lien et ne l'explique pas de toi même + tu la contredis comme je l'ai prouvé