Y’a t’il une différence entre vivre une situation dans notre réalité commune (peut importe laquelle mais pour l’exemple je prendrais une romance) et de l’imaginer (donc la vivre dans « sa tête »)?
Je part du principe qu’on vit tous dans une réalité commune.

Oui sinon la question ne se poserait pas

Tu pourrais argumenter s'il te plait? Le sujet m’intéresse vraiment et j'aimerais pouvoir discuter.

Ben je sais pas, la réponse est dans la question : dans les deux cas c'est une expérience, quelque chose que tu "vis", mais c'est la nature de cette expérience qui diffère, de réelle à imaginaire

je vois, je voulais en venir au fait de rester enfermer et de s'imaginer une réalité. C'est liée a la médiation mais je crois vraiment au fait qu'on peut résoudre des problèmes (de phobie par exemple) de cette façon.
(si ce n'est pas déjà le cas)

Je pense que s'imaginer une réalité doit rester un recours extrême pour une personne qui subit beaucoup de stress, dépressive, etc. Quand tu imagines une réalité, tu est un Dieu. Et on n'est pas faits pour gérér ce pouvoir, il débordera toujours.

Je pense que c'est grâce à notre imagination qu'on a pu construire notre réalité mais elle comporte (notre imagination) des limites, des défauts...

Pour ton exemple:
Vivre une romance dans sa tête.

C'est quelque chose de très divertissant et on aime tous faire ça. Par contre tu te contentes de t'imaginer la vivre au lieu de la vivre et il y'a un néant entre l'imagination et l'action quand ça implique quelqu'un autre.

Pourtant s'il y'a une chose bien étonnante dans tout ça c'est de se rendre compte à quel point notre imagination peut avoir un impact tout aussi fort sur le réel. Par exemple les personnes dîtes paranos, même si à tes yeux ils en font des tonnes pour rien, dans leur tête c'est la 3ème guerre mondiale et leur corps va réagir en fonction de leur cerveau (tremblements, transpiration...).

Idem (par exemple) si tu consommes des psychotropes, tu peux voir, sentir ou entendre des choses comme si elles étaient "réellement là" et pourtant les personnes autour de toi t'expliquerons que t'es en train délirer Puis des fois en leur expliquant avec beaucoup de détails, en reproduisant ce que tu as en tête (on peut dire en les peignants, on en faisant un film par exemple..) on peut finir par te croire et te comprendre sans pour autant consommer la même chose que toi. Mais bon là encore tout se passe dans la tête...

Je dirai plutôt alors qu'on a tous intérêt à accepter le monde dans lequel notre imagination (+ celle des autres) nous a plongé.

Il ne faudrait pas différencié « réalité » et « imagination » vu qu’elles s’influencent mutuellement si j’ai bien compris votre raisonnement ?

Et on ne peut pas s’imaginer une vie dans notre tête car elle sera limitée par des facteurs que notre cerveau peut pas prendre en compte ?

Ma

Mais pour moi le problème n’est pas la. L’être humain cherche de la reconnaissance, si il s’imagine une vie et la réussi il n’aura aucune reconnaissance de la part des ses proches. (Sauf si évidement il se l’imagine)
La vrai différence est la, sans reconnaissance beaucoup de personne arrêterai les efforts qu’ils font. C’est dans la nature de l’Homme qui est un être social.