Allez, vive Darwin: si l'homme descend du singe ( ou plutôt en dégringole), comment ce fesse-t'il que les singes n'accouchent plus d'hommes?

Tu ne nous avais pas manqué.

T'as rien compris à la théorie de l'évolution mec.

Vu le titre je pensais que c'était un troll

pas si bête.

Il y a 45 millions d'année : grands singes

Il y a 20 millions d'année : premier grand singes evolué (similaire aux gorilles actuelle etc ??)

Il y a 10 millions d'année :australopithèque

Il y a 1 millions d'année : Homo erectus puis il y a 100 000 ans homo sapiens.

SI on considère que les premiers grand singes evolués sont vraiment similaire aux gorilles actuelles alors en thèorie ils devraient naturellemement donné naissance (si on ne les as pas tous tué d'ici la) à des hommes dans 19 millions d'année.

Ca me parait très byzarre comme proposition je ne voit pas ca arrivé.

Tu inventes des problèmes qui n'existent pas, regarde ta mère et toi, ça répond à ta question non ?

Le 18 novembre 2016 à 17:45:56 shayde09 a écrit :
T'as rien compris à la théorie de l'évolution mec.

Putain... l'homme descend du singe
Comment t'expliquer... ancêtre commun, google. Ça sera un premier pas.
Et ton raisonnement,

On est des singes.

Mais on a pas la même espèce

Justement parce qu'on peut pas se reproduire avec eux, et on a essayé

Va faire comprendre que l'on est biologiquement des singes à des personnes qui séparent homme/animaux.