Ces petits crétins qui bandent en imaginant que l'univers a un centre et en l'associant à eux même. Alors que ça ne résout aucun problème et ne change rien fondamentalement, il y en aura toujours pour te faire chier à te raconter qu'il a décidé de placer une fougère derrière ce sapin. Il faudrait tous les fusiller.

Tous au bûcher ! Mais qui vivra, Ô oracle vertebre2016?

Le 25 avril 2016 à 16:06:31 Egotisme a écrit :
Tous au bûcher ! Mais qui vivra, Ô oracle vertebre2016?

Les athées relativistes, pragmatiques, scientistes, localistes et écologistes.
J'en connais au moins une dizaine.

Plop à toi !

dites-donc, il y a plein de monde, qui se bouscule, au centre de l'Univers... 'Doivent commencer à se sentir à l'étroit là-d'dans !?

...Et les athées relativistes, pragmatiques, scientistes, localistes et écologistes, ils se placent où, eux ? A la périphérie ?
Pascal disait de l'Univers que « c'est une sphère infinie dont le centre est partout, la circonférence nulle part »... Je crois que les athées auront du mal à retrouver leur destination, là-dedans...

J'en connais au moins une dizaine.

Huit milliards de personnes au centre de l'Univers, et une dizaine à la périphérie Z'auront tout l'espace qu'ils veulent.

Bien, en tant que fasciste communeux transchrétien altercapitaliste, je présente un avertissement de ma délégation visant tous les Saint-Just de bacs à sable : Étiquetez vos gonades les loulous, ça va pas se passer en douceur.

Le 25 avril 2016 à 18:32:20 edophoenix a écrit :
Plop à toi !

dites-donc, il y a plein de monde, qui se bouscule, au centre de l'Univers... 'Doivent commencer à se sentir à l'étroit là-d'dans !?

...Et les athées relativistes, pragmatiques, scientistes, localistes et écologistes, ils se placent où, eux ? A la périphérie ?
Pascal disait de l'Univers que « c'est une sphère infinie dont le centre est partout, la circonférence nulle part »... Je crois que les athées auront du mal à retrouver leur destination, là-dedans...

J'en connais au moins une dizaine.

Huit milliards de personnes au centre de l'Univers, et une dizaine à la périphérie Z'auront tout l'espace qu'ils veulent.

Il faut que tu révises le sens du mot imaginant, là c'est clairement de la mauvaise foi et de la haine anti-athées. Je boost la DDB.

bluepoint_ a ramené un collègue

Diantre donc des gens qui tiennent des propos injurieux contre les humanistes les sollipsistes et les monothéistes en démontrant leur cuistrerie m'accusent de discrimination Je m'insurge cette demande de bannissement c'est de la discrimination anti anti-athéiste

uesh, que veux-tu, vous me faites étouffer de rire avec vos blablagues, mettre MDR n'aurait pas suffi à exprimer dans quel état désopilatoire me plonge vos blaguounettes

Le 25 avril 2016 à 18:32:20 edophoenix a écrit :
Plop à toi !

dites-donc, il y a plein de monde, qui se bouscule, au centre de l'Univers... 'Doivent commencer à se sentir à l'étroit là-d'dans !?

...Et les athées relativistes, pragmatiques, scientistes, localistes et écologistes, ils se placent où, eux ? A la périphérie ?
Pascal disait de l'Univers que « c'est une sphère infinie dont le centre est partout, la circonférence nulle part »... Je crois que les athées auront du mal à retrouver leur destination, là-dedans...

J'en connais au moins une dizaine.

Huit milliards de personnes au centre de l'Univers, et une dizaine à la périphérie Z'auront tout l'espace qu'ils veulent.

Faut que tu prennes tes cachets mon brave, sinon les hommes en blanc vont encore devoir venir te faire des piqures.

laisse tomber vertebre, c'est un crypto-catholique obscurantiste, on peut pas lui faire entendre raison

Exactrement, et le pire, c'est que je l'assume tel un gros sagouin, alors 'faites gaffe (euh , ou pas, en fait.)

Encore une philosophie réactionnaire dont l'exploration sérieuse ne peut mener qu'au suicide - selon un processus qu'a bien identifié le grand écrivain prolétaire, Jack London, dans Martin Eden.

Le 30 avril 2016 à 12:56:12 CaesarCensor a écrit :
Encore une philosophie réactionnaire dont l'exploration sérieuse ne peut mener qu'au suicide - selon un processus qu'a bien identifié le grand écrivain prolétaire, Jack London, dans Martin Eden.

Là je crois qu'il aurait fallu distinguer entre les faibles et les forts. Pour le faible, tu as raison, qu'il n'envisage pas la réalité trop directement, il se suiciderait, mais inutile de le lui conseiller car de toute façon il n'en a pas le courage. Le fort, lui, peut se le permettre.

Le 25 avril 2016 à 15:35:21 vertebre2016 a écrit :
Ces petits crétins qui bandent en imaginant que l'univers a un centre et en l'associant à eux même. Alors que ça ne résout aucun problème et ne change rien fondamentalement, il y en aura toujours pour te faire chier à te raconter qu'il a décidé de placer une fougère derrière ce sapin. Il faudrait tous les fusiller.

T'as les boules parce que dans leurs yeux tu n'es pas au centre en fait, tu n'existe peut-être même pas.

Le 25 juillet 2016 à 12:15:27 badgerdontcare a écrit :

Le 25 avril 2016 à 15:35:21 vertebre2016 a écrit :
Ces petits crétins qui bandent en imaginant que l'univers a un centre et en l'associant à eux même. Alors que ça ne résout aucun problème et ne change rien fondamentalement, il y en aura toujours pour te faire chier à te raconter qu'il a décidé de placer une fougère derrière ce sapin. Il faudrait tous les fusiller.

T'as les boules parce que dans leurs yeux tu n'es pas au centre en fait, tu n'existe peut-être même pas.

Pourquoi penser que le mépris de l'auteur pour les solipsistes n'est pas sincère et qu'il aimerait secrètement être aimé d'eux ? T'as les boules parce que l'auteur a dit que tu étais un crétin ?

Le 25 juillet 2016 à 12:20:15 Inegalitarisme a écrit :

Le 25 juillet 2016 à 12:15:27 badgerdontcare a écrit :

Le 25 avril 2016 à 15:35:21 vertebre2016 a écrit :
Ces petits crétins qui bandent en imaginant que l'univers a un centre et en l'associant à eux même. Alors que ça ne résout aucun problème et ne change rien fondamentalement, il y en aura toujours pour te faire chier à te raconter qu'il a décidé de placer une fougère derrière ce sapin. Il faudrait tous les fusiller.

T'as les boules parce que dans leurs yeux tu n'es pas au centre en fait, tu n'existe peut-être même pas.

Pourquoi penser que le mépris de l'auteur pour les solipsistes

Ce n'est pas du mépris que l'auteur exprime, c'est de la haine (il veut les éliminer, pas les ignorer).

n'est pas sincère

Ce n'est pas être insincère que d'être motivé par une envie de reconnaissance.

et qu'il aimerait secrètement être aimé d'eux ?

J'ai sous-entendu qu'il voulait ne plus être méprisé, c'est à dire respecté mais pas nécessairement aimé.

T'as les boules parce que l'auteur a dit que tu étais un crétin ?

Non puisque je ne me considère pas comme le centre de l'univers. Je réagis seulement suite à la violence du propos tenu.
Maintenant je me demande si tu interprètes volontairement de travers ce que j'écris... ou si tu es juste débile.

Maintenant je me demande si tu interprètes volontairement de travers ce que j'écris... ou si tu es juste débile.

Je te retourne ta question vis à vis de l'auteur, il est plus qu'évident pour moi qui s'agissait d'humour et qu'il n'éprouve aucune haine.

Le 25 juillet 2016 à 16:20:02 Inegalitarisme a écrit :

Maintenant je me demande si tu interprètes volontairement de travers ce que j'écris... ou si tu es juste débile.

Je te retourne ta question vis à vis de l'auteur, il est plus qu'évident pour moi qui s'agissait d'humour et qu'il n'éprouve aucune haine.

Dans mon cas c'est prendre au premier degré les propos de l'auteur.
Dans ton cas c'est coller un tout autre sens sur mes propos.
C'est pas du tout la même chose.

Si je voulais polémiquer je dirais que toi tu te permets de spéculer sur l'auteur (son message n'indique pas nécessairement un besoin de reconnaissance), mais moi j'ai pas le droit de spéculer sur le sens profond (mais pas littéral, certes) de ton message ?

Mais peu importe, pète un coup mon gars, c'est juste de l'humour quoi, relis ça :

il y en aura toujours pour te faire chier à te raconter qu'il a décidé de placer une fougère derrière ce sapin