Bonjour tout le monde !
Je me présente, Ugo, 16 ans, actuellement en Terminale S.
Le fait est que j'ai vraiment l'impression d'aimer la philosophie par rapport aux autres matières. Je prend un certain plaisir à comprendre le sens de nombreuses choses et me rend compte petit à petit que la philosophie est, selon moi, le domaine le plus incroyable qui soit.
J'ai quelque peu visité le forum est voir tout ce que vous pouviez dire, et j'ai remarqué que vous sortiez des phrases d'une beauté ! C'est vraiment plaisant à voir. Ainsi, j'aimerais que vous m'en appreniez plus sur ce qu'est la philosophie, afin que je puisse tenir des raisonnements intéressants.
Bref. J'ai essayé de faire court mais précis, en espérant que vous comprendrez ce que j'ai essayé de dire. Voilà, maintenant je prie pour avoir des réponses intéressantes !

Philosopher c'est l'art de troller, aimer le troll en quelque sorte.

2500 ans de feed depuis les présocratiques, ce n'est pas rien.

Selon Kant, la philosophie touche la recherche dans ces domaines: domaine épistémologique << que puis-je savoir ? >> ; éthique (Morale) << Que dois-je faire ? >> ; Croyance << Que m'est-il permis d'espérer ? >> ; Ontologique << Qu'est-ce que je suis ? >> . Il y a aussi de l’étiologie qu'est la recherche des causes premières, intrinsèquement lié à l'ontologie.

Il n'y a pas de recette miracle, tu spécules et c'est tout, il n'y a pas de savoir en philosophie, rien que des hypothèses ; ma première intervention n'est pas totalement à considérer au second degré, il me semble y avoir une part de vérité, si vérité il y a.

D'accord, je vois, le but est de s'appuyer sur des choses sensibles afin de les analyser et pouvoir formuler des hypothèses puis des idées, mais vous pensez que la philosophie explique tout ? Enfin, croyez vous que les philosophes sont "au dessus du monde" si vous voyez ce que je veut dire ?

Non ils sont comme tout le monde et certains du forum ont un ego surdimensionné et sont comme le dit un vdd à la limite du troll.
Ah ça les belles phrases bourrées de petite réthorique il y en a ici.
Le seul avantage qu'ils ont ( les vrais philosophes hein) est qu'ils ont refléchi sur certains sujets, sans avoir de réponse sur rien mais au mieux des points de vue contradictoires, pour les moins butés d'entre eux.
ex: philosophie de l'esprit, de l'art, c koi/pkoi la vi, le temps, la morale, le bien, le mal etc...
Seuls les petits sujets de la vie quotidienne ont des réponses (les passions, le sujet sur le romantisme par ex.)
A la limite la science et la logique sont les domaines de la connaissance du monde les plus honnêtes intellectuellement.
Sinon comme passe temps ça peut être bien, la philo, comme les mots croisés ou le ping pong, et ça a l'avantage de former l'esprit sur le questionnement.
Merci @+ gras-porc.

La 4ème question de Kant n'est pas ontologique (vu que Kant cherche à évacuer la métaphysique ce serait un comble quand même gros génie), elle est seulement anthropologique.

Les posts successifs du modo confirment ce que je dis plus haut. En plus il se la pète en prenant tt le monde de haut sur un forum JVC.