Étymologiquement, c'est celui qui divise -- celui qui sépare ce que Dieu a uni : le corps et l'âme, le péché et l'innocence, le monde et l'éternité.

Le Diable aime les corps noués (Philippe Sollers). Torturer un être revient pour lui à créer des nœuds là où il n'y a que des imbrications naturelles. Il aime les âmes que tourmentent les interdits, parce que ce sont les seules qu'il peut tenter et tordre.

Le Diable, ce n'est pas le démon rouge qui te pique avec sa fourche.
C'est le prêtre qui te dit que ton corps est maudit.

le diable c'est aussi le porteur de lumière , le Prométhée de la bible,Prométhée qui en ayant donné le feu sacré à l'humanité lui a donner tout ce qui a fait ça fierté , c'est-à-dire la capacité à penser !

par cette action il fut condamné a être martyr pour l’éternité !
Prométhée est le sauveur de l'humanité.

Le 04 septembre 2015 à 21:55:57 k3vinphilosophe a écrit :
le diable c'est aussi le porteur de lumière , le Prométhée de la bible,Prométhée qui en ayant donné le feu sacré à l'humanité lui a donner tout ce qui a fait ça fierté , c'est-à-dire la capacité à penser !

par cette action il fut condamné a être martyr pour l’éternité !
Prométhée est le sauveur de l'humanité.

Le Diable n'a donné aucune capacité. Il n'est pas le Créateur.
Si on se base sur le récit biblique (et sur quoi se baser d'autres si ce n'est sur les élucubrations des charlatans New Age ?), le Diable n'a fait qu'inciter les hommes à s'approprier le droit de définir lui-même ce qui est bien et ce qui est mal.

Le 04 septembre 2015 à 22:20:58 raposo a écrit :

Le 04 septembre 2015 à 21:55:57 k3vinphilosophe a écrit :
le diable c'est aussi le porteur de lumière , le Prométhée de la bible,Prométhée qui en ayant donné le feu sacré à l'humanité lui a donner tout ce qui a fait ça fierté , c'est-à-dire la capacité à penser !

par cette action il fut condamné a être martyr pour l’éternité !
Prométhée est le sauveur de l'humanité.

Le Diable n'a donné aucune capacité. Il n'est pas le Créateur.
Si on se base sur le récit biblique (et sur quoi se baser d'autres si ce n'est sur les élucubrations des charlatans New Age ?), le Diable n'a fait qu'inciter les hommes à s'approprier le droit de définir lui-même ce qui est bien et ce qui est mal.

en incitant Eve a croquer dans le fruit défendu de l'arbre de la connaissance, Lucifer donne à l'humanité les conditions de possibilité de toutes capacités, de toutes créations. il lui a délégué un farmacon appelé conscience,connaissance.

En Islam, il est dit que le diable fait des noeuds derrière la tête des personnes, et ces noeuds sont au nombre de trois....
Des prières et des ablutions permettent au croyant de se débarrasser de ces noeuds lorsqu'il se réveille...
Salam.....

Lucifer est non seulement un philanthrope par excellence, mais également un éminent philosophe
Un peu comme le Zarathoustra nietzschéen mais pour la tradition judéo-chrétienne chrétienne, en jouant l'incendiaire.

Le 05 septembre 2015 à 10:42:59 arnaktotal a écrit :
En Islam, il est dit que le diable fait des noeuds derrière la tête des personnes, et ces noeuds sont au nombre de trois....
Des prières et des ablutions permettent au croyant de se débarrasser de ces noeuds lorsqu'il se réveille...
Salam.....

Intéressant, je ne le savais pas. C'est dans une sourate ?

en incitant Eve a croquer dans le fruit défendu de l'arbre de la connaissance, Lucifer donne à l'humanité les conditions de possibilité de toutes capacités, de toutes créations. il lui a délégué un farmacon appelé conscience,connaissance.

Ne massacre pas le phi grec stp ! On écrirait plutôt "pharmakon".

Eh oui le mythe de Prométhée c'est bien joli mais il n'est pas totalement assimilable à celui du jardin d’Éden. Le développement de la technique n'est que la conséquence secondaire de la Chute. Car il n'y est pas question de la connaissance en général, mais de celle du bien et du mal. C'est plus particulier... Ou au contraire plus général si on admet que le bien et le mal ne sont pas des objets de connaissance ordinaire, mais plus profondément des objets de conscience (tu en parles toi-même d'ailleurs, mais attention : connaissance =/= conscience), respectivement de la présence et de l'absence de Dieu. Évidemment c'est l'absence de Dieu qui est la plus évidente.

Manger le fruit interdit, c'est réaliser l'absence de Dieu dans la Création (autrement dit le mal) et se replier sur soi-même en conséquence ("et ils connurent qu'ils étaient nus" : ils se voient alors pour la première fois, auparavant leur attention entière était dirigée vers Dieu), dans un monde devenu hostile. C'est l'accès à l'âge adulte en fait, d'émancipation envers Dieu le Père. Il fallait que ça arrive, et Dieu ne peut après cela que les chasser du paradis terrestre (du domicile familial si vous voulez), car le charme de l'enfance a été brisé. Ce n'est pas tant une punition (car on ne punit quelqu'un que pour le mal qu'il a fait consciemment, et comment l'homme en aurait-il été conscient s'il n'avait pas mangé le fruit interdit en premier lieu ?) qu'une conséquence mécanique, Dieu devant respecter la liberté prise par Adam et Eve d'écouter le serpent et de connaître le véritable sens de leur existence.

C'est triste, en un sens, réjouissant en un autre. Parce que la joie n'existe pas sans la peine, tout ça tout ça.

Et c'est noble : c'est parce qu'il a connaissance du mal que l'homme peut faire le bien. Les deux forment un package. C'est parce qu'il a conscience de l'absence de Dieu que l'homme cherche à se remplir de Lui (alors que le secret c'est au contraire de se vider pour le trouver, mais chut), avec toutes les déviances historiques et tragiques que l'humanité a connues dès lors.

Quant à Lucifer dans tout ça, c'est juste le meilleur élève de la classe (il n'est, porteur de lumière, que le plus brillant des anges et celui à qui l'on a confié en conséquence la venue de l'aube et l'appel du jour ; ce n'est pas un Prométhée) qui décide, en toute connaissance de cause, de prendre son indépendance totale et pire, de vouer à Dieu et à ses enfants une haine tenace (le gars a tellement d'orgueil qu'il n'a jamais pu se faire à l'idée d'avoir été crée).

Le serpent, dans l'histoire, c'est juste un pauvre type qui se sentait un peu seul dans un paradis terrestre qu'il savait illusoire. Satan a juste profité de ce sentiment d'isolement pour parler à travers lui, occasionner la Chute et établir son royaume post-Eden.

En Islam, le diable, à l'origine, s'appelle Iblis; mais ce n'est qu'en se rebellant contre Dieu qu'il devient alors shaytan.
Il avait atteint une grande popularité auprès des anges parce que son adoration était très forte, mais il n'est pas un ange déchu puisque c'est un djinn créé de feu, et enfin son orgueil fut révélé et sa vraie face dévoilée...
Saviez vous que la terre, auparavant, était peuplée de djinns qui y semaient le désordre et la corruption, et que ce fut Iblis qui fut envoyé sur terre pour balayer ces fouteurs de désordre?
Et lorsque la terre fut débarrassée de ces loustics, Iblis commença tout doucement à s'enfler d'orgueil envers Dieu...
Salam....

shayde09 >merci pour ces précisions.

Saviez vous que la terre, auparavant, était peuplée de djinns qui y semaient le désordre et la corruption, et que ce fut Iblis qui fut envoyé sur terre pour balayer ces fouteurs de désordre?

Et après on crie à l'abomination quand on veut balayer les cailleras des banlieues qui foutent le bordel, sans savoir que Dieu lui-même avait pris une initiative semblable auparavant !

Le 05 septembre 2015 à 13:35:11 k3vinphilosophe a écrit :
shayde09 >merci pour ces précisions.

Mais de rien.

Boarf Shayde09, les djinns ont d'autres pouvoirs que les racailles du bled, il n'y a pas trop de comparaison.....lol

Et si les djinns habiteraient les racailles du bled ?
A la vu de leurs comportements, on croirait que ces gens sont possédés par une créature maléfique. Comment de bons soumis d'Allah pourraient produire le mal ? Il n'y a que trois solutions: soit Allah est l'Iblis, soit les djinns sont indépendants du vouloir d'Allah, doués d'un libre arbitre qui se sont rebellés contre son créateur à l'Image du film "Terminator" ; soit ces racailles ne sont musulmans. Dans le dernier cas, on doit déterminer ce qu'est vraiment un musulman, ce qui implique que 75% des musulmans ne sont pas vraiment musulmans.

:troll:

Shayde09 :

Pour employer un langage qui parlera peut être plus aux philosopheux , le diable, que ce soit dans l'ésotérisme Islamique mais aussi la Kabbale hébraïque, c'est avant tout l'intellect déchu. C'est à dire ontologiquement "la partie" ( si l'on peut bien sûr parler de "partie de quelque chose" quand l'on fait allusion à des considérations de ce genre ) dans l'ordre divin qui contient en tant qu'archétype le principe de la contradiction ( le mal ) vis à vis de la pureté métaphysique principielle ( le bien ). Bien évidemment, cette "contradiction" n'existe "qu'en apparence" en quelque sorte, et seulement du point de vue de l'humanité ( et c'est en ce sens que bien qu'étant une créature distingué au sein de la création, l'homme est également la plus satanique de toutes, car les deux principes coexistes en lui ) , étant donné que toutes les "oppositions" quand elles sont ramenés à l'ordre universel, comme le disait le penseur René Guénon "concourent nécessairement à l'équilibre total".