Quel est donc cette diablerie ?!

https://youtu.be/MQ-flbvMflY

Techniquement c'est juste un model transformer qui prend en entrée une image + depth image + motion vecteur et qui donne une image en sortie. Et si tu regarde le .dll le model est relativement petit.
Même une GTX pourrait potentiellement le faire tourner, mais à quelle vitesse.
Le problème n'est pas de le faire tourner mais le faire suffisamment rapidement pour maintenir un nombre de FPS suffisant.

Oui, c'est pour ça que NVIDIA cède apparement pour implémenter DLSS sur les 4000 mais ne songe toujours pas le faire sur les 3000. Le framerate serait trop bas. Ça serait donc useless.

Il y a aussi le MFG qui est en train d'apparaitre sous forme de mod.
On va bientôt avoir les Nvidia files pour tout savoir sur leur soit disant "technos" pas si exclusives qu'on le croyait

J'espère que nvidia va porté plainte

Le 04 septembre 2026 à 07:03:03 :
Oui, c'est pour ça que NVIDIA cède apparement pour implémenter DLSS sur les 4000 mais ne songe toujours pas le faire sur les 3000. Le framerate serait trop bas. Ça serait donc useless.

Il a surement moyen palier au soucis .
Moi j'ai test rapide sur une 3070 bloque a 25 FPS sur deux jeux . Je suis sur les moddeurs vont arriver a trouver une solution pour avoir un truc jouable a terme .

C'est clair que c'est une dinguerie.
Les moddeurs sont over the top
On peut supposer que l'IA doit leur rendre la tâche moins pénible.
Ce que je note aussi, c'est que Nvidia doit revenir sur ses déclarations de compatibilité vu les prouesses des moddeurs
On peut s'attendre à d'autres fulgurances vu comment c'est parti

Le 04 septembre 2026 à 08:28:27 :
J'espère que nvidia va porté plainte

Ce sel

Le 04 septembre 2026 à 07:03:03 :
Oui, c'est pour ça que NVIDIA cède apparement pour implémenter DLSS sur les 4000 mais ne songe toujours pas le faire sur les 3000. Le framerate serait trop bas. Ça serait donc useless.

Plutôt que confisquer, ce serait mieux qu'ils le mettent comptable avec les RTX 3000, et le choix revient aux joueurx de l'activer ou pas.

Sur les jeux moins gourmands ou les vieux jeux, ça peut être sympa aussi.
Il y a déjà un mod DLSS 5 dans la nature pour les RTX 3000, donc ça doit pas être bien compliqué.

Le 04 septembre 2026 à 09:59:46 :

Le 04 septembre 2026 à 07:03:03 :
Oui, c'est pour ça que NVIDIA cède apparement pour implémenter DLSS sur les 4000 mais ne songe toujours pas le faire sur les 3000. Le framerate serait trop bas. Ça serait donc useless.

Plutôt que confisquer, ce serait mieux qu'ils le mettent comptable avec les RTX 3000, et le choix revient aux joueurx de l'activer ou pas.

Sur les jeux moins gourmands ou les vieux jeux, ça peut être sympa aussi.
Il y a déjà un mod DLSS 5 dans la nature pour les RTX 3000, donc ça doit pas être bien compliqué.

Tout à fait d'accord.

Le 04 septembre 2026 à 09:59:46 :

Le 04 septembre 2026 à 07:03:03 :
Oui, c'est pour ça que NVIDIA cède apparement pour implémenter DLSS sur les 4000 mais ne songe toujours pas le faire sur les 3000. Le framerate serait trop bas. Ça serait donc useless.

Plutôt que confisquer, ce serait mieux qu'ils le mettent comptable avec les RTX 3000, et le choix revient aux joueurx de l'activer ou pas.

Sur les jeux moins gourmands ou les vieux jeux, ça peut être sympa aussi.
Il y a déjà un mod DLSS 5 dans la nature pour les RTX 3000, donc ça doit pas être bien compliqué.

C’est possible qu’ils le fassent avec la sortie retardée des RTX 6000 ils peuvent flatter cette partie de cette generation pour consolider et attirer des amdix mais bon voilà hein..

Je me demandais quand est-ce que ça allait arriver !

Le dlss 5 à la carte.

AMD master race.

Cela prend 30ms par frame au lieu de 3ms sur une carte 5090.
ça nécessite encore de l'optimisation

Le 04 septembre 2026 à 11:26:14 :
Je me demandais quand est-ce que ça allait arriver !

Le dlss 5 à la carte.

L'Empire Cuda s'effrondre avec les couches de traductions à mesure qu'AMD travaille sur sa propre stack logicielle.

Déjà que c'est beaucoup trop cher sur cg Nvidia mais là perf divisée par 5, c'est inutilisable

Le 04 septembre 2026 à 16:01:56 :
Déjà que c'est beaucoup trop cher sur cg Nvidia mais là perf divisée par 5, c'est inutilisable

FROM 10 fps TO 28 fps en - de 2 jours

Les couches de traductions efficaces ne se produisent en 2 heures.

Le 04 septembre 2026 à 15:58:59 :

Le 04 septembre 2026 à 11:26:14 :
Je me demandais quand est-ce que ça allait arriver !

Le dlss 5 à la carte.

L'Empire Cuda s'effrondre avec les couches de traductions à mesure qu'AMD travaille sur sa propre stack logicielle.

Si c'est une couche de traduction alors c'est pas fait avec leur propre stack logiciel, si ?

ça serait pas une super occas pour Nvidia pour justifier la suppression du fonctionnement via dll pour faire un truc via nvidia app only, et au passage balayer la compatibilité avec les 4000 pour les prochains jeux ?

Le 04 septembre 2026 à 16:29:31 :

Le 04 septembre 2026 à 15:58:59 :

Le 04 septembre 2026 à 11:26:14 :
Je me demandais quand est-ce que ça allait arriver !

Le dlss 5 à la carte.

L'Empire Cuda s'effrondre avec les couches de traductions à mesure qu'AMD travaille sur sa propre stack logicielle.

Si c'est une couche de traduction alors c'est pas fait avec leur propre stack logiciel, si ?

La couche de traduction intercepte les appels de la dll nvidia écrite et pensée pour travailler avec CUDA, "convertit" ça en un ensemble de données compatible AMD (ROCm) afin que du côté logiciel d'AMD ça sache quoi faire et ce qui est attendu. Une fois que le logiciel côté AMD a exécuté les tâches, la couche de traduction intercepte le résultat et "reconvertit" ça en CUDA pour que la dll puisse continuer sa vie, en continuant à s'imaginer qu'elle discute vraiment avec CUDA, et que la suite se déroule.

La couche de traduction est un interprète qui essaie tant bien que mal de faire communiquer 2 trucs qui ne parlent pas le même langage, même si ces derniers se ressemblent beaucoup. Et sans qu'aucun des 2 n'ait à apprendre le langage de l'autre.
Après, si l'un des 2 contient des concepts totalement inconnus de l'autre, où tu fais sans, ou tu bidouilles ta propre sauce pour quand même arriver à un résultat plus ou moins correct.