Salut
J'aimerai avoir votre avis sur la différence à l'usage entre ces trois CPU dans le cas d'un PC portable orienté bureautique (word, navigation internet, netflix):
https://www.cpubenchmark.net/compare/5300vs5892vs5991/Intel-i3-1315U-vs-Intel-5-120U-vs-AMD-Ryzen-5-7430U
J'ai toujours entendu que la performance single core était souvent à prioriser pour ce genre d'usage, mais je me demande quand même si le gros avantage du score du R5 7430U en multicore (comparé à l'i3-1315U) pourrait être bénéfique dans certains cas, par exemple si l'utilisateur a plusieurs onglets et applications d'ouvert en simultanné

Salut.

Single core ou multi core, cela depend comment l'application est programmee...

Si elle est programmée pour un seul coeur, mieux vaut avoir un cpu rapide.

Si programmee sur plusieurs coeurs, mieux vaut avoir un cpu avec beaucoup de coeurs ....

Concernant les onglets, ce qui va etre important c'est la
mémoire vive.

Apres, un navigateur, netflix et word, faut vraiment pas grand chose pour les faire tourner, tu ne verras paq de difference quoi que tu prennes.

Multi coeur, c'est souvent des applications comme photoshop, applications 3d, qui en tirent profit.

Le first a bien résumé.

Je rejoins le first, et ouais franchement pour ton utilisation les trois processeurs feront très, très largement l'affaire si c'est vraiment juste de la bureautique classique. Pas d'inquiétude à avoir à ce niveau.
A la limite autant s'en tenir au 120U ou au 7430U histoire d'avoir quelques threads en rab qqfois qu'on télécharge un énorme truc avec une grosse fibre, qu'on dézipe l'intégralité de la tour de babel ou qu'on ait 50 majs windows lourdes à rattraper.

Ça marche merci pour vos avis, ça confirme ce que je pensais