Bonjour à tous chers forumeurs, j'ai récemment mis la main sur un ancien ordinateur portable que j'utilise maintenant comme "juke box", mais j'aurais aimé connaitre son âge, qui m'intrigue.
En effet le modèle, un packard bell Easynote modèle ALP-ISIS GB possède un sticker "windows vista" (mais je ne sais s'il était bien installé d'origine, le disque dur était mort) sorti en 2007 et pourtant le copyright de son BIOS s'est arrêté en 2005.
Après quelques recherches sur google et chatgpt, je ne trouve rien, pourriez vous m'aider ?

Tu peu pas vraiment te référer a ce truc du bios .

Copyrith juste une info pour dire qui l'on écrit ou protégé en 2005 le codage du bios qui son d'ailleurs souvent bien repris plus tard .

Oh, d'accord, mais comment trouver la date alors ?

En recherchant le nom du modèle je tombe sur un screenshot d'un même PC avec un Core 2 Duo T5500 soit un processeur de 2006 dedans. Un autre avec un Pentium M 750 donc 2005.

Après ça peut ptêtre être un refresh sorti un peu après et labellé pareil par Packard Bell, mais avec Vista.

Si t'as accès au Bios tu peux ptêtre voir quel processeur c'est dedans. Ca donnera une idée.

Le 11 novembre 2025 à 12:48:01 :
Oh, d'accord, mais comment trouver la date alors ?

Il te faut les noms des composants d'origine le CPU /cm / quantité ram a partir de la tu trouvera surement plus facilement .

Après du packard bell connu pour avoir fais bcp de modèle refresh très proche donc trouver le modèle exacte de l'année sortie sans facture bah bonne chance

Le 11 novembre 2025 à 12:48:01 :
Oh, d'accord, mais comment trouver la date alors ?

Chatgpt

Je ... Je n'avais même pas pensé à regarder l'année du proco
C'est un intel core duo 2 T5200, donc au plus vieux 2006, je suis surpris d'à quel point c'est récent
Merci en tous cas ! Et si quelqu'un a la moindre idée et passe ici, lui mettre 4 ou 8 gigas de ram, ça se ferait ? En DDR2. Je suis un novice dans le monde du pc, donc bon ...

Le 11 novembre 2025 à 12:58:20 :

Le 11 novembre 2025 à 12:48:01 :
Oh, d'accord, mais comment trouver la date alors ?

Chatgpt

Comme précisé dans le post original, j'avais déjà essayé
Mais bon, merci.

"A quel point c'est récent" bah c'est l'époque des Core 2 Duo quand même, c'est des procos qui auraient l'âge d'être à la fac et d'entamer leur master là

En DDR2 les barrettes de 2go je sais que y a quelques années c'était la croix et la bannière d'en choper, aujd je sais pas faut voir. Sinon on fait 2x1go, un core 2 duo et 2go de ram sous un petit Linux léger ça peut faire une machine de bureautique ultra rudimentaire, même si les gros sites internet modernes ça va pas être folichon

Le 11 novembre 2025 à 13:16:00 :
"A quel point c'est récent" bah c'est l'époque des Core 2 Duo quand même, c'est des procos qui auraient l'âge d'être à la fac et d'entamer leur master là

En DDR2 les barrettes de 2go je sais que y a quelques années c'était la croix et la bannière d'en choper, aujd je sais pas faut voir. Sinon on fait 2x1go, un core 2 duo et 2go de ram sous un petit Linux léger ça peut faire une machine de bureautique ultra rudimentaire, même si les gros sites internet modernes ça va pas être folichon

J'ai déjà 2 gigas en fait, même 2.5 apparemment (une de 500M et une de 2.0) mais non seulement j'ai bien envie de mettre du 2*2 mais maintenant il existe des barettes de 4 gigas
Mais je ne sais pas si ce sera compatible ...
Et oui ! Mais je m'attendais plus à 2002 ou 2003

On imagine pas les années 2005-2010 avait des perfs aussi pourrie quand tu regarde évolution de 2005 a 2015 le progrès est ouf en vrai .

Le 11 novembre 2025 à 13:36:22 LechapeauBelge a écrit :
On imagine pas les années 2005-2010 avait des perfs aussi pourrie quand tu regarde évolution de 2005 a 2015 le progrès est ouf en vrai .

J'ai ptêtre mal compris ton post mais c'était loin d'être des perfs "aussi pourries", on avait eu un gros gain avec Sandy Bridge en 2011 mais les Core 2 Duo et Quad c'était une grosse grosse évolution par rapport à avant, c'est ces procos là qui ont foutu AMD et leurs Phenom un peu dans la merde.
A la sortie des Q6600 y avait des articles en mode "mais qu'est-ce qu'on va bien pouvoir foutre avec 4 coeurs"

Le 11 novembre 2025 à 13:36:22 :
On imagine pas les années 2005-2010 avait des perfs aussi pourrie quand tu regarde évolution de 2005 a 2015 le progrès est ouf en vrai .

Bah en vrai, avec un linux léger ça fait tourner proprement youtube music, ce qui n'est déjà pas mal, ce n'est pas si catastrophique quand tu compares à un pc bas de gamme de 2017 sur OS windows moderne par exemple

Je voulais juste dire que ca a très vite évoluer quand même sur les perfs bien plus vite que la période 85-2000. Du moins mon impression pour avoir connu un peu tousles windows

Le 11 novembre 2025 à 13:43:06 :
Je voulais juste dire que ca a très vite évoluer quand même sur les perfs bien plus vite que la période 85-2000. Du moins mon impression pour avoir connu un peu tousles windows

Tu trouves ? La différence entre les amstrad CPC et un pc sur windows XP me semble pourtant tellement plus grande qu'entre XP et windows 11

Le 11 novembre 2025 à 13:43:06 LechapeauBelge a écrit :
Je voulais juste dire que ca a très vite évoluer quand même sur les perfs bien plus vite que la période 85-2000. Du moins mon impression pour avoir connu un peu tousles windows

Ah bah au contraire, les années 90 ça arrêtait pas d'exploser en perfs et même après... entre un P2, un P3, un Athlon XP et un Core 2 Duo à chaque fois c'est plus du tout pareil
Alors que de 2011 à 2017, AMD étaient à la ramasse (même si les FX c'était pas si pire déso pas déso) et Intel stagnaient leur race avec UNE seule évolution, Haswell. Le reste c'était full stagnation

Ah mon avis perso peu être pas la réalité après .

Mais j'avais pas tellement senti de différence quand j'avais eu mon premier PC sur win 95 un compact pour ensuite passer sur 98 et XP après j'ai toujours fais essentiellement du jeu/ traitement de texte donc mon avis reste lambda en vrai sur les perf .

En vrai une fois dans les années 2015 j'ai enfin senti qu'on avait un OS stable et de bonne perf en toute situation . JE ne compte plus les réinstall j'ai du faire avant win7 mais des centaines tellement les problèmes de stabilité était récurrent quand on installer beaucoup de jeux on arriver toujours un OS ultra bug de partout .

Le 11 novembre 2025 à 13:49:02 :
Ah mon avis perso peu être pas la réalité .

Mais j'avais pas tellement senti de différence quand j'avais eu mon premier PC sur win 95 un compact pour ensuite passer sur 98 et XP après j'ai toujours fais essentiellement du jeu/ traitement de texte donc mon avis reste lambda en vrai sur les perf .

Après là 95-98-XP c'était justement la fin de cette explosion des puissances, par rapport à 85-95, donc ça se sentait moins je pense
Même en jeu, 85 c'était ça sur pc
En 2000, c'était ça