Le 07 mai 2025 à 18:33:31 :
Bon sang la répartie, je sais même pas pourquoi je parle avec quelqu'un d'aussi binaire dans son raisonnementJe déteste le TAA mais j'en suis un fanboy maintenant
Mais quel esprit malade
Tu détestes un peu tout, rien ne te convient, je pense que ton prochain investissement devrait être une bonne paire de lunettes avec une correction adaptée ![]()
Le 07 mai 2025 à 18:22:49 :
Le 07 mai 2025 à 17:12:32 :
Le 07 mai 2025 à 16:13:46 :
Le 07 mai 2025 à 15:31:02 :
Le 07 mai 2025 à 13:40:41 :
> Le 07 mai 2025 à 13:07:46 :
>> Le 07 mai 2025 à 09:52:53 :
> >> Le 05 mai 2025 à 22:31:48 :
> > >> Le 05 mai 2025 à 14:52:53 :
> > > >Natif SSAA >> DLAA > Natif MSAA >>> DLSS4 > FSR4 > Natif taa >>>> dlss3 >> Fsr3
> > >
> > > Même le DLSS 3.7/3.8 t'offrira une meilleure expérience que le TAA..
> >
> > Pourquoi comparer avec le TAA ? c'est de la merde, ça ne vaut pas un bon antialiasing.
>
> Le 3.7 reste flou en 1440p et n'est clairement pas mieux que le TAA.
>
> Le preset K qualité est mieux que le taa oui, et bien plus de perf.
>
> En revanche faut arrêter avec vos avis biaisé de comparer le dlss qualité avec le taa en parlant de natif. Puisque dans un cas vous utilisez de l'IA et pas l'autre. Il est plus pertinent de comparer le dlss qualité au DLAA si on parle de natif.
>
> Donc non, le dlss ne sera jamais supérieur au natif quoi qu'en dise les fanboys, les mêmes qui vantaient le dlss 3.7 à l'époque alors que ça a toujours été caca
Pleure : https://youtu.be/T86IufvA4qg?t=968
Un peu dépassée ta vidéo même eux l'on dit dans une vidéo assez récente qu'il faut idéalement comparer ce qui est comparable et ne pas mélanger les torchons et les serviettes
J'ai pas besoin qu'on me dise quoi voir ou quoi penser, j'ai assez comparé par moi-même pour me rendre compte qu'en 1440, jusqu'au fsr 3.1 et dlss 3.7 le mode qualité, l'un comme l'autre c'est juste moche, l'un est flou, l'autre scintille.
Mais je sais même pas pourquoi je répond à l'un des pires fanboy du forum, sans répartie qui plus est
Le 07 mai 2025 à 13:48:21 :
Le DLSS4 qualité/DLAA enterre totalement le natif, les trolls forceurs stoppez vos niaiseries.On est d'accord qu'à partir du preset J/K ça envoie des watts même à basse réso
blablabla, viens pas imposer ton opinion aux autres comme kilo-mytho si c'est pour finir par un "moi je, mes tests.."
tiens le voilà ton test entre dlaa native et dlss : https://www.youtube.com/watch?v=WSIg89lQZ04
Un forum c'est fait pour donner son avis, ce que je fais, ça n'en fait pas une vérité loin de là, j'exprime juste mon ressenti, tu comprends ? A aucun moment je ne cherche à l'imposer, si toi tu apprécies le dlss 3.7 en 1080/1440 grand bien t'en fasse, c'est tout bénéf' pour toi
Et puis à nouveau, tes vidéos compressées desservent le natif TAA qui n'a déjà pas besoin de ça pour souffrir de la comparaison
Et hors jeux mal branlés, le DLAA surpassera toujours le DLSS et ça c'est factuel. Après est-ce que ça vaut la diff de perf ? Pour moi en 3.7 non, en 4.0 oui mais c'est un autre débat
si tu le dis le TAA-fanboy
comment c'est clair obscure avec ta pauvre 3060ti
en 1440p 
Le 07 mai 2025 à 19:18:24 :
Le 07 mai 2025 à 18:22:49 :
Le 07 mai 2025 à 17:12:32 :
Le 07 mai 2025 à 16:13:46 :
Le 07 mai 2025 à 15:31:02 :
> Le 07 mai 2025 à 13:40:41 :
>> Le 07 mai 2025 à 13:07:46 :
> >> Le 07 mai 2025 à 09:52:53 :
> > >> Le 05 mai 2025 à 22:31:48 :
> > > >> Le 05 mai 2025 à 14:52:53 :
> > > > >Natif SSAA >> DLAA > Natif MSAA >>> DLSS4 > FSR4 > Natif taa >>>> dlss3 >> Fsr3
> > > >
> > > > Même le DLSS 3.7/3.8 t'offrira une meilleure expérience que le TAA..
> > >
> > > Pourquoi comparer avec le TAA ? c'est de la merde, ça ne vaut pas un bon antialiasing.
> >
> > Le 3.7 reste flou en 1440p et n'est clairement pas mieux que le TAA.
> >
> > Le preset K qualité est mieux que le taa oui, et bien plus de perf.
> >
> > En revanche faut arrêter avec vos avis biaisé de comparer le dlss qualité avec le taa en parlant de natif. Puisque dans un cas vous utilisez de l'IA et pas l'autre. Il est plus pertinent de comparer le dlss qualité au DLAA si on parle de natif.
> >
> > Donc non, le dlss ne sera jamais supérieur au natif quoi qu'en dise les fanboys, les mêmes qui vantaient le dlss 3.7 à l'époque alors que ça a toujours été caca
>
> Pleure : https://youtu.be/T86IufvA4qg?t=968
Un peu dépassée ta vidéo même eux l'on dit dans une vidéo assez récente qu'il faut idéalement comparer ce qui est comparable et ne pas mélanger les torchons et les serviettes
J'ai pas besoin qu'on me dise quoi voir ou quoi penser, j'ai assez comparé par moi-même pour me rendre compte qu'en 1440, jusqu'au fsr 3.1 et dlss 3.7 le mode qualité, l'un comme l'autre c'est juste moche, l'un est flou, l'autre scintille.
Mais je sais même pas pourquoi je répond à l'un des pires fanboy du forum, sans répartie qui plus est
> Le 07 mai 2025 à 13:48:21 :
>Le DLSS4 qualité/DLAA enterre totalement le natif, les trolls forceurs stoppez vos niaiseries.
On est d'accord qu'à partir du preset J/K ça envoie des watts même à basse réso
blablabla, viens pas imposer ton opinion aux autres comme kilo-mytho si c'est pour finir par un "moi je, mes tests.."
tiens le voilà ton test entre dlaa native et dlss : https://www.youtube.com/watch?v=WSIg89lQZ04
Un forum c'est fait pour donner son avis, ce que je fais, ça n'en fait pas une vérité loin de là, j'exprime juste mon ressenti, tu comprends ? A aucun moment je ne cherche à l'imposer, si toi tu apprécies le dlss 3.7 en 1080/1440 grand bien t'en fasse, c'est tout bénéf' pour toi
Et puis à nouveau, tes vidéos compressées desservent le natif TAA qui n'a déjà pas besoin de ça pour souffrir de la comparaison
Et hors jeux mal branlés, le DLAA surpassera toujours le DLSS et ça c'est factuel. Après est-ce que ça vaut la diff de perf ? Pour moi en 3.7 non, en 4.0 oui mais c'est un autre débat
si tu le dis le TAA-fanboy
comment c'est clair obscure avec ta pauvre 3060ti
en 1440p
https://youtu.be/1cEiK5q0LOI
+
https://steamcommunity.com/app/1903340/discussions/0/592895271730488318/

Le 07 mai 2025 à 17:12:32 :
Le 07 mai 2025 à 16:13:46 :
Le 07 mai 2025 à 15:31:02 :
Le 07 mai 2025 à 13:40:41 :
Le 07 mai 2025 à 13:07:46 :
> Le 07 mai 2025 à 09:52:53 :
>> Le 05 mai 2025 à 22:31:48 :
> >> Le 05 mai 2025 à 14:52:53 :
> > >Natif SSAA >> DLAA > Natif MSAA >>> DLSS4 > FSR4 > Natif taa >>>> dlss3 >> Fsr3
> >
> > Même le DLSS 3.7/3.8 t'offrira une meilleure expérience que le TAA..
>
> Pourquoi comparer avec le TAA ? c'est de la merde, ça ne vaut pas un bon antialiasing.
Le 3.7 reste flou en 1440p et n'est clairement pas mieux que le TAA.
Le preset K qualité est mieux que le taa oui, et bien plus de perf.
En revanche faut arrêter avec vos avis biaisé de comparer le dlss qualité avec le taa en parlant de natif. Puisque dans un cas vous utilisez de l'IA et pas l'autre. Il est plus pertinent de comparer le dlss qualité au DLAA si on parle de natif.
Donc non, le dlss ne sera jamais supérieur au natif quoi qu'en dise les fanboys, les mêmes qui vantaient le dlss 3.7 à l'époque alors que ça a toujours été caca
Pleure : https://youtu.be/T86IufvA4qg?t=968
Un peu dépassée ta vidéo même eux l'on dit dans une vidéo assez récente qu'il faut idéalement comparer ce qui est comparable et ne pas mélanger les torchons et les serviettes
J'ai pas besoin qu'on me dise quoi voir ou quoi penser, j'ai assez comparé par moi-même pour me rendre compte qu'en 1440, jusqu'au fsr 3.1 et dlss 3.7 le mode qualité, l'un comme l'autre c'est juste moche, l'un est flou, l'autre scintille.
Mais je sais même pas pourquoi je répond à l'un des pires fanboy du forum, sans répartie qui plus est
Le 07 mai 2025 à 13:48:21 :
Le DLSS4 qualité/DLAA enterre totalement le natif, les trolls forceurs stoppez vos niaiseries.On est d'accord qu'à partir du preset J/K ça envoie des watts même à basse réso
blablabla, viens pas imposer ton opinion aux autres comme kilo-mytho si c'est pour finir par un "moi je, mes tests.."
tiens le voilà ton test entre dlaa native et dlss : https://www.youtube.com/watch?v=WSIg89lQZ04
Un forum c'est fait pour donner son avis, ce que je fais, ça n'en fait pas une vérité loin de là, j'exprime juste mon ressenti, tu comprends ? A aucun moment je ne cherche à l'imposer, si toi tu apprécies le dlss 3.7 en 1080/1440 grand bien t'en fasse, c'est tout bénéf' pour toi
Et puis à nouveau, tes vidéos compressées desservent le natif TAA qui n'a déjà pas besoin de ça pour souffrir de la comparaison
Et hors jeux mal branlés, le DLAA surpassera toujours le DLSS et ça c'est factuel. Après est-ce que ça vaut la diff de perf ? Pour moi en 3.7 non, en 4.0 oui mais c'est un autre débat
Exactement, je suis tous à fait d’accord, un forum est fait pour donner son avis !
Les personnes ont aussi le droit de penser que ton avis pue des fesses
Encore une fois, les seuls choses de fiables, sont les tests de sites spécialisés, vos avis ne sont rien d’autres que vos avis, c’est à dire, une chose qui est tous sauf fiable….
Le 08 mai 2025 à 08:44:08 :
Le 07 mai 2025 à 17:12:32 :
Le 07 mai 2025 à 16:13:46 :
Le 07 mai 2025 à 15:31:02 :
Le 07 mai 2025 à 13:40:41 :
> Le 07 mai 2025 à 13:07:46 :
>> Le 07 mai 2025 à 09:52:53 :
> >> Le 05 mai 2025 à 22:31:48 :
> > >> Le 05 mai 2025 à 14:52:53 :
> > > >Natif SSAA >> DLAA > Natif MSAA >>> DLSS4 > FSR4 > Natif taa >>>> dlss3 >> Fsr3
> > >
> > > Même le DLSS 3.7/3.8 t'offrira une meilleure expérience que le TAA..
> >
> > Pourquoi comparer avec le TAA ? c'est de la merde, ça ne vaut pas un bon antialiasing.
>
> Le 3.7 reste flou en 1440p et n'est clairement pas mieux que le TAA.
>
> Le preset K qualité est mieux que le taa oui, et bien plus de perf.
>
> En revanche faut arrêter avec vos avis biaisé de comparer le dlss qualité avec le taa en parlant de natif. Puisque dans un cas vous utilisez de l'IA et pas l'autre. Il est plus pertinent de comparer le dlss qualité au DLAA si on parle de natif.
>
> Donc non, le dlss ne sera jamais supérieur au natif quoi qu'en dise les fanboys, les mêmes qui vantaient le dlss 3.7 à l'époque alors que ça a toujours été caca
Pleure : https://youtu.be/T86IufvA4qg?t=968
Un peu dépassée ta vidéo même eux l'on dit dans une vidéo assez récente qu'il faut idéalement comparer ce qui est comparable et ne pas mélanger les torchons et les serviettes
J'ai pas besoin qu'on me dise quoi voir ou quoi penser, j'ai assez comparé par moi-même pour me rendre compte qu'en 1440, jusqu'au fsr 3.1 et dlss 3.7 le mode qualité, l'un comme l'autre c'est juste moche, l'un est flou, l'autre scintille.
Mais je sais même pas pourquoi je répond à l'un des pires fanboy du forum, sans répartie qui plus est
Le 07 mai 2025 à 13:48:21 :
Le DLSS4 qualité/DLAA enterre totalement le natif, les trolls forceurs stoppez vos niaiseries.On est d'accord qu'à partir du preset J/K ça envoie des watts même à basse réso
blablabla, viens pas imposer ton opinion aux autres comme kilo-mytho si c'est pour finir par un "moi je, mes tests.."
tiens le voilà ton test entre dlaa native et dlss : https://www.youtube.com/watch?v=WSIg89lQZ04
Un forum c'est fait pour donner son avis, ce que je fais, ça n'en fait pas une vérité loin de là, j'exprime juste mon ressenti, tu comprends ? A aucun moment je ne cherche à l'imposer, si toi tu apprécies le dlss 3.7 en 1080/1440 grand bien t'en fasse, c'est tout bénéf' pour toi
Et puis à nouveau, tes vidéos compressées desservent le natif TAA qui n'a déjà pas besoin de ça pour souffrir de la comparaison
Et hors jeux mal branlés, le DLAA surpassera toujours le DLSS et ça c'est factuel. Après est-ce que ça vaut la diff de perf ? Pour moi en 3.7 non, en 4.0 oui mais c'est un autre débat
Exactement, je suis tous à fait d’accord, un forum est fait pour donner son avis !
Les personnes ont aussi le droit de penser que ton avis pue des fesses![]()
Encore une fois, les seuls choses de fiables, sont les tests de sites spécialisés, vos avis ne sont rien d’autres que vos avis, c’est à dire, une chose qui est tous sauf fiable….
Je me cite : "si toi tu apprécies le dlss 3.7 en 1080/1440 grand bien t'en fasse, c'est tout bénéf' pour toi".
De ton côté : "on a le droit de penser que ton avis pue des fesses".
Quelle tolérance chez certains ![]()
Surtout pour un sujet qui divise tant (il suffit de lire ce topic). Mais il faut croire que certains extrémistes de la "bien-pensance" nvidesque n'aiment pas lire des avis divergents du leur ![]()
Et sortir en boucle l'argument du "y'a des "experts" qui on dit que c'était bien, vos avis NE COMPTENT PAS" c'est très... puérile. Surtout quand le ressenti de ces technos est avant tout SUBJECTIF en plus d'être du cas par cas en fonction de ladite implémentation de ces techno dans chaque jeu. Tout comme le framegen par exemple. Et surtout, on compare pas ça ni sur des screens ni sur des vidéos compressées mais bref.
Je me demande pourquoi je perd mon temps à répondre, j'vais encore me prendre une réponse dépourvue d'argument de la part des mêmes huluberlus qui, bien que possédant une cg nvidia vont me taxer de pro-amd ou que sais-je encore ![]()
Enfin, on est sur jvc après tout.
Le 08 mai 2025 à 09:24:02 :
Le 08 mai 2025 à 08:44:08 :
Le 07 mai 2025 à 17:12:32 :
Le 07 mai 2025 à 16:13:46 :
Le 07 mai 2025 à 15:31:02 :
> Le 07 mai 2025 à 13:40:41 :
>> Le 07 mai 2025 à 13:07:46 :
> >> Le 07 mai 2025 à 09:52:53 :
> > >> Le 05 mai 2025 à 22:31:48 :
> > > >> Le 05 mai 2025 à 14:52:53 :
> > > > >Natif SSAA >> DLAA > Natif MSAA >>> DLSS4 > FSR4 > Natif taa >>>> dlss3 >> Fsr3
> > > >
> > > > Même le DLSS 3.7/3.8 t'offrira une meilleure expérience que le TAA..
> > >
> > > Pourquoi comparer avec le TAA ? c'est de la merde, ça ne vaut pas un bon antialiasing.
> >
> > Le 3.7 reste flou en 1440p et n'est clairement pas mieux que le TAA.
> >
> > Le preset K qualité est mieux que le taa oui, et bien plus de perf.
> >
> > En revanche faut arrêter avec vos avis biaisé de comparer le dlss qualité avec le taa en parlant de natif. Puisque dans un cas vous utilisez de l'IA et pas l'autre. Il est plus pertinent de comparer le dlss qualité au DLAA si on parle de natif.
> >
> > Donc non, le dlss ne sera jamais supérieur au natif quoi qu'en dise les fanboys, les mêmes qui vantaient le dlss 3.7 à l'époque alors que ça a toujours été caca
>
> Pleure : https://youtu.be/T86IufvA4qg?t=968
Un peu dépassée ta vidéo même eux l'on dit dans une vidéo assez récente qu'il faut idéalement comparer ce qui est comparable et ne pas mélanger les torchons et les serviettes
J'ai pas besoin qu'on me dise quoi voir ou quoi penser, j'ai assez comparé par moi-même pour me rendre compte qu'en 1440, jusqu'au fsr 3.1 et dlss 3.7 le mode qualité, l'un comme l'autre c'est juste moche, l'un est flou, l'autre scintille.
Mais je sais même pas pourquoi je répond à l'un des pires fanboy du forum, sans répartie qui plus est
> Le 07 mai 2025 à 13:48:21 :
>Le DLSS4 qualité/DLAA enterre totalement le natif, les trolls forceurs stoppez vos niaiseries.
On est d'accord qu'à partir du preset J/K ça envoie des watts même à basse réso
blablabla, viens pas imposer ton opinion aux autres comme kilo-mytho si c'est pour finir par un "moi je, mes tests.."
tiens le voilà ton test entre dlaa native et dlss : https://www.youtube.com/watch?v=WSIg89lQZ04
Un forum c'est fait pour donner son avis, ce que je fais, ça n'en fait pas une vérité loin de là, j'exprime juste mon ressenti, tu comprends ? A aucun moment je ne cherche à l'imposer, si toi tu apprécies le dlss 3.7 en 1080/1440 grand bien t'en fasse, c'est tout bénéf' pour toi
Et puis à nouveau, tes vidéos compressées desservent le natif TAA qui n'a déjà pas besoin de ça pour souffrir de la comparaison
Et hors jeux mal branlés, le DLAA surpassera toujours le DLSS et ça c'est factuel. Après est-ce que ça vaut la diff de perf ? Pour moi en 3.7 non, en 4.0 oui mais c'est un autre débat
Exactement, je suis tous à fait d’accord, un forum est fait pour donner son avis !
Les personnes ont aussi le droit de penser que ton avis pue des fesses![]()
Encore une fois, les seuls choses de fiables, sont les tests de sites spécialisés, vos avis ne sont rien d’autres que vos avis, c’est à dire, une chose qui est tous sauf fiable….
Je me cite : "si toi tu apprécies le dlss 3.7 en 1080/1440 grand bien t'en fasse, c'est tout bénéf' pour toi".
De ton côté : "on a le droit de penser que ton avis pue des fesses".
Quelle tolérance chez certains
Surtout pour un sujet qui divise tant (il suffit de lire ce topic). Mais il faut croire que certains extrémistes de la "bien-pensance" nvidesque n'aiment pas lire des avis divergents du leur
Et sortir en boucle l'argument du "y'a des "experts" qui on dit que c'était bien, vos avis NE COMPTENT PAS" c'est très... puérile. Surtout quand le ressenti de ces technos est avant tout SUBJECTIF en plus d'être du cas par cas en fonction de ladite implémentation de ces techno dans chaque jeu. Tout comme le framegen par exemple. Et surtout, on compare pas ça ni sur des screens ni sur des vidéos compressées mais bref.
Je me demande pourquoi je perd mon temps à répondre, j'vais encore me prendre une réponse dépourvue d'argument de la part des mêmes huluberlus qui, bien que possédant une cg nvidia vont me taxer de pro-amd ou que sais-je encore
Enfin, on est sur jvc après tout.
Faut pas comparer ceci faut pas comparer cela mais c'est quoi ce type sérieux ![]()
Le 08 mai 2025 à 09:54:01 :
Le 08 mai 2025 à 09:24:02 :
Le 08 mai 2025 à 08:44:08 :
Le 07 mai 2025 à 17:12:32 :
Le 07 mai 2025 à 16:13:46 :
> Le 07 mai 2025 à 15:31:02 :
>> Le 07 mai 2025 à 13:40:41 :
> >> Le 07 mai 2025 à 13:07:46 :
> > >> Le 07 mai 2025 à 09:52:53 :
> > > >> Le 05 mai 2025 à 22:31:48 :
> > > > >> Le 05 mai 2025 à 14:52:53 :
> > > > > >Natif SSAA >> DLAA > Natif MSAA >>> DLSS4 > FSR4 > Natif taa >>>> dlss3 >> Fsr3
> > > > >
> > > > > Même le DLSS 3.7/3.8 t'offrira une meilleure expérience que le TAA..
> > > >
> > > > Pourquoi comparer avec le TAA ? c'est de la merde, ça ne vaut pas un bon antialiasing.
> > >
> > > Le 3.7 reste flou en 1440p et n'est clairement pas mieux que le TAA.
> > >
> > > Le preset K qualité est mieux que le taa oui, et bien plus de perf.
> > >
> > > En revanche faut arrêter avec vos avis biaisé de comparer le dlss qualité avec le taa en parlant de natif. Puisque dans un cas vous utilisez de l'IA et pas l'autre. Il est plus pertinent de comparer le dlss qualité au DLAA si on parle de natif.
> > >
> > > Donc non, le dlss ne sera jamais supérieur au natif quoi qu'en dise les fanboys, les mêmes qui vantaient le dlss 3.7 à l'époque alors que ça a toujours été caca
> >
> > Pleure : https://youtu.be/T86IufvA4qg?t=968
>
> Un peu dépassée ta vidéo même eux l'on dit dans une vidéo assez récente qu'il faut idéalement comparer ce qui est comparable et ne pas mélanger les torchons et les serviettes
>
> J'ai pas besoin qu'on me dise quoi voir ou quoi penser, j'ai assez comparé par moi-même pour me rendre compte qu'en 1440, jusqu'au fsr 3.1 et dlss 3.7 le mode qualité, l'un comme l'autre c'est juste moche, l'un est flou, l'autre scintille.
>
> Mais je sais même pas pourquoi je répond à l'un des pires fanboy du forum, sans répartie qui plus est
>
> > Le 07 mai 2025 à 13:48:21 :
> >Le DLSS4 qualité/DLAA enterre totalement le natif, les trolls forceurs stoppez vos niaiseries.
>
> On est d'accord qu'à partir du preset J/K ça envoie des watts même à basse réso
blablabla, viens pas imposer ton opinion aux autres comme kilo-mytho si c'est pour finir par un "moi je, mes tests.."
tiens le voilà ton test entre dlaa native et dlss : https://www.youtube.com/watch?v=WSIg89lQZ04
Un forum c'est fait pour donner son avis, ce que je fais, ça n'en fait pas une vérité loin de là, j'exprime juste mon ressenti, tu comprends ? A aucun moment je ne cherche à l'imposer, si toi tu apprécies le dlss 3.7 en 1080/1440 grand bien t'en fasse, c'est tout bénéf' pour toi
Et puis à nouveau, tes vidéos compressées desservent le natif TAA qui n'a déjà pas besoin de ça pour souffrir de la comparaison
Et hors jeux mal branlés, le DLAA surpassera toujours le DLSS et ça c'est factuel. Après est-ce que ça vaut la diff de perf ? Pour moi en 3.7 non, en 4.0 oui mais c'est un autre débat
Exactement, je suis tous à fait d’accord, un forum est fait pour donner son avis !
Les personnes ont aussi le droit de penser que ton avis pue des fesses![]()
Encore une fois, les seuls choses de fiables, sont les tests de sites spécialisés, vos avis ne sont rien d’autres que vos avis, c’est à dire, une chose qui est tous sauf fiable….
Je me cite : "si toi tu apprécies le dlss 3.7 en 1080/1440 grand bien t'en fasse, c'est tout bénéf' pour toi".
De ton côté : "on a le droit de penser que ton avis pue des fesses".
Quelle tolérance chez certains
Surtout pour un sujet qui divise tant (il suffit de lire ce topic). Mais il faut croire que certains extrémistes de la "bien-pensance" nvidesque n'aiment pas lire des avis divergents du leur
Et sortir en boucle l'argument du "y'a des "experts" qui on dit que c'était bien, vos avis NE COMPTENT PAS" c'est très... puérile. Surtout quand le ressenti de ces technos est avant tout SUBJECTIF en plus d'être du cas par cas en fonction de ladite implémentation de ces techno dans chaque jeu. Tout comme le framegen par exemple. Et surtout, on compare pas ça ni sur des screens ni sur des vidéos compressées mais bref.
Je me demande pourquoi je perd mon temps à répondre, j'vais encore me prendre une réponse dépourvue d'argument de la part des mêmes huluberlus qui, bien que possédant une cg nvidia vont me taxer de pro-amd ou que sais-je encore
Enfin, on est sur jvc après tout.
Faut pas comparer ceci faut pas comparer cela mais c'est quoi ce type sérieux
Voici un nouvel exemple de manque de répartie et d'argument. En plus il me fait dire ce que je n'ai pas dit, ou du moins le sort de son contexte ![]()
Bref c'est tout pour moi, cœur sur vous les trolls décérébrés ![]()