Le 07 mai 2025 à 00:41:35 :

Le 07 mai 2025 à 00:36:49 :

Le 07 mai 2025 à 00:31:27 :

Le 06 mai 2025 à 23:28:39 :

Le 06 mai 2025 à 22:54:32 :

> Le 06 mai 2025 à 22:07:44 :

>Bien sûr que t'es pas le seul, le département marketing a fait un taf de fou faut l'avouer, mais dans la réalité le DLSS à ce jour n'a été qu'un net négatif pour l'utilisateur.

> Grosse perte en qualité visuelle à ses débuts, aujourd'hui c'est sympa en 4K mais toujours pas exactement top en dessous, sauf que maintenant les studios veulent nous le faire activer pour pas avoir à se faire chier à optimiser leur jeu, donc même dans la situation où ça fait bien le taf, bah on y aura rien gagné.

Aujourd'hui le DLSS fait des merveilles en 1080p tout comme le FSR qui a fait un sacré bon (au cas où tu reprocherais mon objectivité) cependant, le DLSS reste plus recommandable évidemment --> https://youtu.be/M6nuDOqzY1U?t=843

Ça dépend de ce que t'appelles "des merveilles".
C'est clairement beaucoup mieux qu'à ses débuts oui, c'est devenu utilisable mais ça dégrade toujours l'image.

Avec une telle approche, on ne fait pas d'avancées, la rastérisation a fait son bout de chemin et elle n'est plus viable (et pas nécessairement toujours meilleure) à terme.

J'établis simplement un fait objectif, à l'heure actuelle en tout cas ça n'a été que du négatif.
Tu peux développer un peu plus sur les raisons qui te font penser que la rasterisation n'est plus viable ?

explique moi ou le dlss qualité transformer dégrade l'image vs du natif, j'attend un exemple clair net et précis, pas un pixel au fin fond d'une vidéo youtube.

Tu peux faire des screens qualité avec nvidia app et heberger sur un hebergeur d'image ou ton onedrive.
Tu peux aussi record avec nvidia app, et up en 4k sur youtube pour une vidéo.

j'attend des screens " objectif " comme t'as l'air de bien aimer prononcer, parce que la pour moi, t'as jamais essayé la techno au vue ton post + les précédents

Je pense que ça ira plus vite si tu mets ton écran en 1080p et que t'essaye de ton côté.
Je t'avoue que l'envie de me faire chier à remettre à jour mes drivers sur les versions récentes buguées pour avoir accès au DLSS 4 puis ensuite de m'amuser à faire du swap DLL juste pour prendre un screen voir capture vidéo pour te faire plaisir est moyennement présente.

t'as pas besoin de swippe de dll, nvidia app le fait dans le profil de jeu.
Tu peux aussi utiliser le dlss 4 avec le driver 566 si c'est un problème les nouveaux.
Les drivers suivant servent uniquement a supporter le fg enhanced

D'accord, j'ai mit à jour vers la version 566, malheureusement l'option de DLSS swap est grisée sur l'application, peu importe le jeu. Je vais passer par DLSS Swapper.

Le 06 mai 2025 à 23:28:39 :

Le 06 mai 2025 à 22:54:32 :

Le 06 mai 2025 à 22:07:44 :
Bien sûr que t'es pas le seul, le département marketing a fait un taf de fou faut l'avouer, mais dans la réalité le DLSS à ce jour n'a été qu'un net négatif pour l'utilisateur.
Grosse perte en qualité visuelle à ses débuts, aujourd'hui c'est sympa en 4K mais toujours pas exactement top en dessous, sauf que maintenant les studios veulent nous le faire activer pour pas avoir à se faire chier à optimiser leur jeu, donc même dans la situation où ça fait bien le taf, bah on y aura rien gagné.

Aujourd'hui le DLSS fait des merveilles en 1080p tout comme le FSR qui a fait un sacré bon (au cas où tu reprocherais mon objectivité) cependant, le DLSS reste plus recommandable évidemment --> https://youtu.be/M6nuDOqzY1U?t=843

Ça dépend de ce que t'appelles "des merveilles".
C'est clairement beaucoup mieux qu'à ses débuts oui, c'est devenu utilisable mais ça dégrade toujours l'image.

Avec une telle approche, on ne fait pas d'avancées, la rastérisation a fait son bout de chemin et elle n'est plus viable (et pas nécessairement toujours meilleure) à terme.

J'établis simplement un fait objectif, à l'heure actuelle en tout cas ça n'a été que du négatif.
Tu peux développer un peu plus sur les raisons qui te font penser que la rasterisation n'est plus viable ?

Ca n'est jamais tout beau tout rose mais c'est comme ça, il faut bien qu'il y ait progression, maintenant pour l'instant je n'ai pas l'impression d'avoir été lésé depuis l'achat de ma RTX. J'ai des technos qui peuvent "rallonger la durée de vie de ma carte" DLSS/DLDSR et ailleurs LSLSG (après il faut aussi prendre en compte que Nvidia se montre greedy sur les specs nouvelles gens de cartes comparées aux anciennes).

Ca serait trop long, mais dans les grandes lignes on le sait déjà que c'est dû à la miniaturisation x les performances souhaitées, l'IA est plus que nécessaire, la rasta' n'est simplement plus adaptée pour faire les jeux photoréaliste next gen de demain, c'est juste une méthode de calcul probabiliste comme une autre, cela demanderait une puissance de calcul phénoménale, donc pas le choix il faut repenser le pipeline de rendu là où l'ia permet de réaliser ces calculs différemment mais juste plus efficacement pour améliorer le tout à terme

Voilà, sur Palworld en 1440p

Bon je pense que ça se voit lequel utilise le DLSS et lequel est en natif FXAA

J'ai également essayé sur Payday 3, marrant comme ils suppriment des détails quand t'actives le DLSS
Ici par contre c'est avec DLAA, car le FXAA et TAA sont vraiment dégueus sur ce jeu

Le 06 mai 2025 à 23:33:59 Francoporto42 a écrit :

Le 06 mai 2025 à 23:19:18 :

Le 06 mai 2025 à 22:45:29 Francoporto42 a écrit :

Le 06 mai 2025 à 22:26:09 :

Le 06 mai 2025 à 21:29:48 Francoporto42 a écrit :

> Le 05 mai 2025 à 22:48:37 :

>> Le 05 mai 2025 à 22:45:05 Francoporto42 a écrit :

> >Moi ce qui me déçoit c'est que aucun de mes jeux ont du DLSS, à part B4B qui lui fonctionne en DLSS 2...

> > Aucun effort des devs.

>

> Tu joues à quel jeu ?

> Si tu me dis des jeux en pixel art et/ou des indés qui peuvent tourner sur un smartphone entrée de gamme de 2020 je vais croire que tu te moques du monde

Alien Fireteam Elite
World of Warcraft
Dead by Daylight

> Le 06 mai 2025 à 05:33:44 :

>Tous les jeux DLSS classique peuvent passer en DLSS4, ça fait des mois que l'on remplace en 10 secondes la dll

Back 4 Blood si tu changes le DLL l'option DLSS disparait du jeu.
Par contre =>

> Le 05 mai 2025 à 22:52:54 :

>> Le 05 mai 2025 à 22:45:05 :

> >Moi ce qui me déçoit c'est que aucun de mes jeux ont du DLSS, à part B4B qui lui fonctionne en DLSS 2...

> > Aucun effort des devs.

>

> apparemment tu peux l'override avec dlss4 : https://www.youtube.com/watch?v=rrgZe3-8pX8

Oui effectivement ça ça marche, merci

Voilà, tu joues pas à des gros jeux qui demandent l'utilisation du DLSS

C'est pas une raison. Le DLSS permet de se dire qu'on peut jouer à des résolutions supérieures, sans DLSS je peux pas.
C'est pas censé être un truc juste pour combler le manque d'opti.

Surtout quand on a fait grimper les prix des GPU à cause des RT.

Ben justement, sans RT on a pas besoin du DLSS/FSR/XeSS

Bah si tu veux jouer en 4k sans avoir besoin d'une 5080 ou 5090 si, et encore même avec ça il faut jouer avec le DLSS.

Bref le marketing de Nvidia c'était qu'avec une 5070 on peut avoir les perfs d'une 4090 grâce au DLSS, sauf que c'est complètement inutile si le DLSS n'existe pas sur les jeux auquel tu joues c'est tout.
Je pointe juste le manque de jeux compatibles DLSS et le manque d'update par rapport à ça.

Dead by Deadlight c'est 100-120fps sur une 4070 en 4K tout à fond
Sons of the Forest 60 fps
FH5 60fps+
Miles Morales hors RT aussi
RDR2 60 fps

Et c'est une 4070
Donc non, pour beaucoup de jeux, tu as pas besoin d'une 5080 pour jouer en 2160p 60fps tout à fond
Et parfois suffit de baisser quelques settings très gourmand, comme sur un GoW 2018, pour avoir du 60fps facilement aussi

Le DLSS n'est utile que pour du RT

Le 07 mai 2025 à 01:44:30 :

Le 06 mai 2025 à 23:33:59 Francoporto42 a écrit :

Le 06 mai 2025 à 23:19:18 :

Le 06 mai 2025 à 22:45:29 Francoporto42 a écrit :

Le 06 mai 2025 à 22:26:09 :

> Le 06 mai 2025 à 21:29:48 Francoporto42 a écrit :

>> Le 05 mai 2025 à 22:48:37 :

> >> Le 05 mai 2025 à 22:45:05 Francoporto42 a écrit :

> > >Moi ce qui me déçoit c'est que aucun de mes jeux ont du DLSS, à part B4B qui lui fonctionne en DLSS 2...

> > > Aucun effort des devs.

> >

> > Tu joues à quel jeu ?

> > Si tu me dis des jeux en pixel art et/ou des indés qui peuvent tourner sur un smartphone entrée de gamme de 2020 je vais croire que tu te moques du monde

>

>

> Alien Fireteam Elite

> World of Warcraft

> Dead by Daylight

>

> > Le 06 mai 2025 à 05:33:44 :

> >Tous les jeux DLSS classique peuvent passer en DLSS4, ça fait des mois que l'on remplace en 10 secondes la dll

>

> Back 4 Blood si tu changes le DLL l'option DLSS disparait du jeu.

> Par contre =>

>

> > Le 05 mai 2025 à 22:52:54 :

> >> Le 05 mai 2025 à 22:45:05 :

> > >Moi ce qui me déçoit c'est que aucun de mes jeux ont du DLSS, à part B4B qui lui fonctionne en DLSS 2...

> > > Aucun effort des devs.

> >

> > apparemment tu peux l'override avec dlss4 : https://www.youtube.com/watch?v=rrgZe3-8pX8

>

> Oui effectivement ça ça marche, merci

Voilà, tu joues pas à des gros jeux qui demandent l'utilisation du DLSS

C'est pas une raison. Le DLSS permet de se dire qu'on peut jouer à des résolutions supérieures, sans DLSS je peux pas.
C'est pas censé être un truc juste pour combler le manque d'opti.

Surtout quand on a fait grimper les prix des GPU à cause des RT.

Ben justement, sans RT on a pas besoin du DLSS/FSR/XeSS

Bah si tu veux jouer en 4k sans avoir besoin d'une 5080 ou 5090 si, et encore même avec ça il faut jouer avec le DLSS.

Bref le marketing de Nvidia c'était qu'avec une 5070 on peut avoir les perfs d'une 4090 grâce au DLSS, sauf que c'est complètement inutile si le DLSS n'existe pas sur les jeux auquel tu joues c'est tout.
Je pointe juste le manque de jeux compatibles DLSS et le manque d'update par rapport à ça.

Dead by Deadlight c'est 100-120fps sur une 4070 en 4K tout à fond
Sons of the Forest 60 fps
FH5 60fps+
Miles Morales hors RT aussi
RDR2 60 fps

Et c'est une 4070
Donc non, pour beaucoup de jeux, tu as pas besoin d'une 5080 pour jouer en 2160p 60fps tout à fond
Et parfois suffit de baisser quelques settings très gourmand, comme sur un GoW 2018, pour avoir du 60fps facilement aussi

Le DLSS n'est utile que pour du RT

Effectivement, sur des jeux d'il y'a 7 ans...

Le 07 mai 2025 à 01:52:38 :

Le 07 mai 2025 à 01:44:30 :

Le 06 mai 2025 à 23:33:59 Francoporto42 a écrit :

Le 06 mai 2025 à 23:19:18 :

Le 06 mai 2025 à 22:45:29 Francoporto42 a écrit :

> Le 06 mai 2025 à 22:26:09 :

>> Le 06 mai 2025 à 21:29:48 Francoporto42 a écrit :

> >> Le 05 mai 2025 à 22:48:37 :

> > >> Le 05 mai 2025 à 22:45:05 Francoporto42 a écrit :

> > > >Moi ce qui me déçoit c'est que aucun de mes jeux ont du DLSS, à part B4B qui lui fonctionne en DLSS 2...

> > > > Aucun effort des devs.

> > >

> > > Tu joues à quel jeu ?

> > > Si tu me dis des jeux en pixel art et/ou des indés qui peuvent tourner sur un smartphone entrée de gamme de 2020 je vais croire que tu te moques du monde

> >

> >

> > Alien Fireteam Elite

> > World of Warcraft

> > Dead by Daylight

> >

> > > Le 06 mai 2025 à 05:33:44 :

> > >Tous les jeux DLSS classique peuvent passer en DLSS4, ça fait des mois que l'on remplace en 10 secondes la dll

> >

> > Back 4 Blood si tu changes le DLL l'option DLSS disparait du jeu.

> > Par contre =>

> >

> > > Le 05 mai 2025 à 22:52:54 :

> > >> Le 05 mai 2025 à 22:45:05 :

> > > >Moi ce qui me déçoit c'est que aucun de mes jeux ont du DLSS, à part B4B qui lui fonctionne en DLSS 2...

> > > > Aucun effort des devs.

> > >

> > > apparemment tu peux l'override avec dlss4 : https://www.youtube.com/watch?v=rrgZe3-8pX8

> >

> > Oui effectivement ça ça marche, merci

>

> Voilà, tu joues pas à des gros jeux qui demandent l'utilisation du DLSS

C'est pas une raison. Le DLSS permet de se dire qu'on peut jouer à des résolutions supérieures, sans DLSS je peux pas.
C'est pas censé être un truc juste pour combler le manque d'opti.

Surtout quand on a fait grimper les prix des GPU à cause des RT.

Ben justement, sans RT on a pas besoin du DLSS/FSR/XeSS

Bah si tu veux jouer en 4k sans avoir besoin d'une 5080 ou 5090 si, et encore même avec ça il faut jouer avec le DLSS.

Bref le marketing de Nvidia c'était qu'avec une 5070 on peut avoir les perfs d'une 4090 grâce au DLSS, sauf que c'est complètement inutile si le DLSS n'existe pas sur les jeux auquel tu joues c'est tout.
Je pointe juste le manque de jeux compatibles DLSS et le manque d'update par rapport à ça.

Dead by Deadlight c'est 100-120fps sur une 4070 en 4K tout à fond
Sons of the Forest 60 fps
FH5 60fps+
Miles Morales hors RT aussi
RDR2 60 fps

Et c'est une 4070
Donc non, pour beaucoup de jeux, tu as pas besoin d'une 5080 pour jouer en 2160p 60fps tout à fond
Et parfois suffit de baisser quelques settings très gourmand, comme sur un GoW 2018, pour avoir du 60fps facilement aussi

Le DLSS n'est utile que pour du RT

Effectivement, sur des jeux d'il y'a 7 ans...

Frère tu peux parler avec tes jeux de fond de tiroir de tes screenshots

Le 07 mai 2025 à 01:39:06 :
Voilà, sur Palworld en 1440p

Bon je pense que ça se voit lequel utilise le DLSS et lequel est en natif FXAA

J'ai également essayé sur Payday 3, marrant comme ils suppriment des détails quand t'actives le DLSS
Ici par contre c'est avec DLAA, car le FXAA et TAA sont vraiment dégueus sur ce jeu

tu n'es pas en preset K c'est sur et certain, la dll ne fait pas tout, il faut aussi changer le preset

Le 07 mai 2025 à 09:10:45 :

Le 07 mai 2025 à 01:39:06 :
Voilà, sur Palworld en 1440p

Bon je pense que ça se voit lequel utilise le DLSS et lequel est en natif FXAA

J'ai également essayé sur Payday 3, marrant comme ils suppriment des détails quand t'actives le DLSS
Ici par contre c'est avec DLAA, car le FXAA et TAA sont vraiment dégueus sur ce jeu

tu n'es pas en preset K c'est sur et certain, la dll ne fait pas tout, il faut aussi changer le preset

C'est quoi le preset K et comment je l'active ?

Le 05 mai 2025 à 22:31:48 :

Le 05 mai 2025 à 14:52:53 :
Natif SSAA >> DLAA > Natif MSAA >>> DLSS4 > FSR4 > Natif taa >>>> dlss3 >> Fsr3

Même le DLSS 3.7/3.8 t'offrira une meilleure expérience que le TAA..

Pourquoi comparer avec le TAA ? c'est de la merde, ça ne vaut pas un bon antialiasing.

Le 07 mai 2025 à 09:52:53 :

Le 05 mai 2025 à 22:31:48 :

Le 05 mai 2025 à 14:52:53 :
Natif SSAA >> DLAA > Natif MSAA >>> DLSS4 > FSR4 > Natif taa >>>> dlss3 >> Fsr3

Même le DLSS 3.7/3.8 t'offrira une meilleure expérience que le TAA..

Pourquoi comparer avec le TAA ? c'est de la merde, ça ne vaut pas un bon antialiasing.

Et c'est quoi un bon anti-aliasing ? MSAA qui divise les performances par deux ?

Le 07 mai 2025 à 01:52:38 AuroreMaya7 a écrit :

Le 07 mai 2025 à 01:44:30 :

Le 06 mai 2025 à 23:33:59 Francoporto42 a écrit :

Le 06 mai 2025 à 23:19:18 :

Le 06 mai 2025 à 22:45:29 Francoporto42 a écrit :

> Le 06 mai 2025 à 22:26:09 :

>> Le 06 mai 2025 à 21:29:48 Francoporto42 a écrit :

> >> Le 05 mai 2025 à 22:48:37 :

> > >> Le 05 mai 2025 à 22:45:05 Francoporto42 a écrit :

> > > >Moi ce qui me déçoit c'est que aucun de mes jeux ont du DLSS, à part B4B qui lui fonctionne en DLSS 2...

> > > > Aucun effort des devs.

> > >

> > > Tu joues à quel jeu ?

> > > Si tu me dis des jeux en pixel art et/ou des indés qui peuvent tourner sur un smartphone entrée de gamme de 2020 je vais croire que tu te moques du monde

> >

> >

> > Alien Fireteam Elite

> > World of Warcraft

> > Dead by Daylight

> >

> > > Le 06 mai 2025 à 05:33:44 :

> > >Tous les jeux DLSS classique peuvent passer en DLSS4, ça fait des mois que l'on remplace en 10 secondes la dll

> >

> > Back 4 Blood si tu changes le DLL l'option DLSS disparait du jeu.

> > Par contre =>

> >

> > > Le 05 mai 2025 à 22:52:54 :

> > >> Le 05 mai 2025 à 22:45:05 :

> > > >Moi ce qui me déçoit c'est que aucun de mes jeux ont du DLSS, à part B4B qui lui fonctionne en DLSS 2...

> > > > Aucun effort des devs.

> > >

> > > apparemment tu peux l'override avec dlss4 : https://www.youtube.com/watch?v=rrgZe3-8pX8

> >

> > Oui effectivement ça ça marche, merci

>

> Voilà, tu joues pas à des gros jeux qui demandent l'utilisation du DLSS

C'est pas une raison. Le DLSS permet de se dire qu'on peut jouer à des résolutions supérieures, sans DLSS je peux pas.
C'est pas censé être un truc juste pour combler le manque d'opti.

Surtout quand on a fait grimper les prix des GPU à cause des RT.

Ben justement, sans RT on a pas besoin du DLSS/FSR/XeSS

Bah si tu veux jouer en 4k sans avoir besoin d'une 5080 ou 5090 si, et encore même avec ça il faut jouer avec le DLSS.

Bref le marketing de Nvidia c'était qu'avec une 5070 on peut avoir les perfs d'une 4090 grâce au DLSS, sauf que c'est complètement inutile si le DLSS n'existe pas sur les jeux auquel tu joues c'est tout.
Je pointe juste le manque de jeux compatibles DLSS et le manque d'update par rapport à ça.

Dead by Deadlight c'est 100-120fps sur une 4070 en 4K tout à fond
Sons of the Forest 60 fps
FH5 60fps+
Miles Morales hors RT aussi
RDR2 60 fps

Et c'est une 4070
Donc non, pour beaucoup de jeux, tu as pas besoin d'une 5080 pour jouer en 2160p 60fps tout à fond
Et parfois suffit de baisser quelques settings très gourmand, comme sur un GoW 2018, pour avoir du 60fps facilement aussi

Le DLSS n'est utile que pour du RT

Effectivement, sur des jeux d'il y'a 7 ans...

Pas tous, et on est pas sur un GPU qui visait le 2160p
Et il se plaint de pas avoir du DLSS sur des jeux plus vieux encore

Le 07 mai 2025 à 09:52:53 :

Le 05 mai 2025 à 22:31:48 :

Le 05 mai 2025 à 14:52:53 :
Natif SSAA >> DLAA > Natif MSAA >>> DLSS4 > FSR4 > Natif taa >>>> dlss3 >> Fsr3

Même le DLSS 3.7/3.8 t'offrira une meilleure expérience que le TAA..

Pourquoi comparer avec le TAA ? c'est de la merde, ça ne vaut pas un bon antialiasing.

Le 3.7 reste flou en 1440p et n'est clairement pas mieux que le TAA.

Le preset K qualité est mieux que le taa oui, et bien plus de perf.

En revanche faut arrêter avec vos avis biaisé de comparer le dlss qualité avec le taa en parlant de natif. Puisque dans un cas vous utilisez de l'IA et pas l'autre. Il est plus pertinent de comparer le dlss qualité au DLAA si on parle de natif.

Donc non, le dlss ne sera jamais supérieur au natif quoi qu'en dise les fanboys, les mêmes qui vantaient le dlss 3.7 à l'époque alors que ça a toujours été caca

Le 07 mai 2025 à 01:44:30 :

Le 06 mai 2025 à 23:33:59 Francoporto42 a écrit :

Le 06 mai 2025 à 23:19:18 :

Le 06 mai 2025 à 22:45:29 Francoporto42 a écrit :

Le 06 mai 2025 à 22:26:09 :

> Le 06 mai 2025 à 21:29:48 Francoporto42 a écrit :

>> Le 05 mai 2025 à 22:48:37 :

> >> Le 05 mai 2025 à 22:45:05 Francoporto42 a écrit :

> > >Moi ce qui me déçoit c'est que aucun de mes jeux ont du DLSS, à part B4B qui lui fonctionne en DLSS 2...

> > > Aucun effort des devs.

> >

> > Tu joues à quel jeu ?

> > Si tu me dis des jeux en pixel art et/ou des indés qui peuvent tourner sur un smartphone entrée de gamme de 2020 je vais croire que tu te moques du monde

>

>

> Alien Fireteam Elite

> World of Warcraft

> Dead by Daylight

>

> > Le 06 mai 2025 à 05:33:44 :

> >Tous les jeux DLSS classique peuvent passer en DLSS4, ça fait des mois que l'on remplace en 10 secondes la dll

>

> Back 4 Blood si tu changes le DLL l'option DLSS disparait du jeu.

> Par contre =>

>

> > Le 05 mai 2025 à 22:52:54 :

> >> Le 05 mai 2025 à 22:45:05 :

> > >Moi ce qui me déçoit c'est que aucun de mes jeux ont du DLSS, à part B4B qui lui fonctionne en DLSS 2...

> > > Aucun effort des devs.

> >

> > apparemment tu peux l'override avec dlss4 : https://www.youtube.com/watch?v=rrgZe3-8pX8

>

> Oui effectivement ça ça marche, merci

Voilà, tu joues pas à des gros jeux qui demandent l'utilisation du DLSS

C'est pas une raison. Le DLSS permet de se dire qu'on peut jouer à des résolutions supérieures, sans DLSS je peux pas.
C'est pas censé être un truc juste pour combler le manque d'opti.

Surtout quand on a fait grimper les prix des GPU à cause des RT.

Ben justement, sans RT on a pas besoin du DLSS/FSR/XeSS

Bah si tu veux jouer en 4k sans avoir besoin d'une 5080 ou 5090 si, et encore même avec ça il faut jouer avec le DLSS.

Bref le marketing de Nvidia c'était qu'avec une 5070 on peut avoir les perfs d'une 4090 grâce au DLSS, sauf que c'est complètement inutile si le DLSS n'existe pas sur les jeux auquel tu joues c'est tout.
Je pointe juste le manque de jeux compatibles DLSS et le manque d'update par rapport à ça.

Dead by Deadlight c'est 100-120fps sur une 4070 en 4K tout à fond
Sons of the Forest 60 fps
FH5 60fps+
Miles Morales hors RT aussi
RDR2 60 fps

Et c'est une 4070
Donc non, pour beaucoup de jeux, tu as pas besoin d'une 5080 pour jouer en 2160p 60fps tout à fond
Et parfois suffit de baisser quelques settings très gourmand, comme sur un GoW 2018, pour avoir du 60fps facilement aussi

Le DLSS n'est utile que pour du RT

Si tu veux la jouer au pas besoin dans ce cas pas besoin de jouer en 4k on peut tous se contenter de jouer en 1080p, et pas besoin de jouer à plus de 60 fps avant on faisait très bien sans.
Et puis pas besoin d'avoir de gros open world avec des graphismes ultra réalistes.

Bref...

Et comme l'a dit quelqu'un 120 fps avec une 4070 pour un jeu qui à 7 ans, avec une opti dégueulasse sur une map ULTRA fermé et toujours les mêmes assets. Bref.
C'est un confort, encore une fois y a pas d'effort de la part des devs de l'implanter.

Le DLSS n'est pas utile que pour du RT, il est utile pour ceux qui veulent jouer en grosse résolution sans avoir besoin d'un gros GPU, c'est le but.

Le 07 mai 2025 à 13:07:46 :

Le 07 mai 2025 à 09:52:53 :

Le 05 mai 2025 à 22:31:48 :

Le 05 mai 2025 à 14:52:53 :
Natif SSAA >> DLAA > Natif MSAA >>> DLSS4 > FSR4 > Natif taa >>>> dlss3 >> Fsr3

Même le DLSS 3.7/3.8 t'offrira une meilleure expérience que le TAA..

Pourquoi comparer avec le TAA ? c'est de la merde, ça ne vaut pas un bon antialiasing.

Le 3.7 reste flou en 1440p et n'est clairement pas mieux que le TAA.

Le preset K qualité est mieux que le taa oui, et bien plus de perf.

En revanche faut arrêter avec vos avis biaisé de comparer le dlss qualité avec le taa en parlant de natif. Puisque dans un cas vous utilisez de l'IA et pas l'autre. Il est plus pertinent de comparer le dlss qualité au DLAA si on parle de natif.

Donc non, le dlss ne sera jamais supérieur au natif quoi qu'en dise les fanboys, les mêmes qui vantaient le dlss 3.7 à l'époque alors que ça a toujours été caca

Pleure : https://youtu.be/T86IufvA4qg?t=968

Le 05 mai 2025 à 13:13:14 :
Je suis le seul à être vraiment déçu du DLSS ? Vendu comme une techno révolutionnaire, Tout ce que je vois c'est des FPS instable, ghosting, et une image flou même en qualité.

Du coup j'utilise plus que le DLAA partout mais on peine a maintenir 60 fps dans les AAA moderne avec une 4070 ti en Qhd, une carte qui valait 800€ a sa sortie.

Voilà ce topic sert a rien mais j'ai l'impression d'être le seul déçu de cette techno

Comme quoi, les forums ne servent vraiment qu’à lire les avis de chacun !

Heureusement qu’il y’a des tests concrets partout sur le net, le mec qui va ce fier à l’avis des mecs sur le forum et vraiment dans la 💩

Le 07 mai 2025 à 13:40:41 :

Le 07 mai 2025 à 13:07:46 :

Le 07 mai 2025 à 09:52:53 :

Le 05 mai 2025 à 22:31:48 :

Le 05 mai 2025 à 14:52:53 :
Natif SSAA >> DLAA > Natif MSAA >>> DLSS4 > FSR4 > Natif taa >>>> dlss3 >> Fsr3

Même le DLSS 3.7/3.8 t'offrira une meilleure expérience que le TAA..

Pourquoi comparer avec le TAA ? c'est de la merde, ça ne vaut pas un bon antialiasing.

Le 3.7 reste flou en 1440p et n'est clairement pas mieux que le TAA.

Le preset K qualité est mieux que le taa oui, et bien plus de perf.

En revanche faut arrêter avec vos avis biaisé de comparer le dlss qualité avec le taa en parlant de natif. Puisque dans un cas vous utilisez de l'IA et pas l'autre. Il est plus pertinent de comparer le dlss qualité au DLAA si on parle de natif.

Donc non, le dlss ne sera jamais supérieur au natif quoi qu'en dise les fanboys, les mêmes qui vantaient le dlss 3.7 à l'époque alors que ça a toujours été caca

Pleure : https://youtu.be/T86IufvA4qg?t=968

Un peu dépassée ta vidéo même eux l'on dit dans une vidéo assez récente qu'il faut idéalement comparer ce qui est comparable et ne pas mélanger les torchons et les serviettes

J'ai pas besoin qu'on me dise quoi voir ou quoi penser, j'ai assez comparé par moi-même pour me rendre compte qu'en 1440, jusqu'au fsr 3.1 et dlss 3.7 le mode qualité, l'un comme l'autre c'est juste moche, l'un est flou, l'autre scintille.

Mais je sais même pas pourquoi je répond à l'un des pires fanboy du forum, sans répartie qui plus est

Le 07 mai 2025 à 13:48:21 :
Le DLSS4 qualité/DLAA enterre totalement le natif, les trolls forceurs stoppez vos niaiseries.

On est d'accord qu'à partir du preset J/K ça envoie des watts même à basse réso

Le 07 mai 2025 à 15:31:02 :

Le 07 mai 2025 à 13:40:41 :

Le 07 mai 2025 à 13:07:46 :

Le 07 mai 2025 à 09:52:53 :

Le 05 mai 2025 à 22:31:48 :

> Le 05 mai 2025 à 14:52:53 :

>Natif SSAA >> DLAA > Natif MSAA >>> DLSS4 > FSR4 > Natif taa >>>> dlss3 >> Fsr3

Même le DLSS 3.7/3.8 t'offrira une meilleure expérience que le TAA..

Pourquoi comparer avec le TAA ? c'est de la merde, ça ne vaut pas un bon antialiasing.

Le 3.7 reste flou en 1440p et n'est clairement pas mieux que le TAA.

Le preset K qualité est mieux que le taa oui, et bien plus de perf.

En revanche faut arrêter avec vos avis biaisé de comparer le dlss qualité avec le taa en parlant de natif. Puisque dans un cas vous utilisez de l'IA et pas l'autre. Il est plus pertinent de comparer le dlss qualité au DLAA si on parle de natif.

Donc non, le dlss ne sera jamais supérieur au natif quoi qu'en dise les fanboys, les mêmes qui vantaient le dlss 3.7 à l'époque alors que ça a toujours été caca

Pleure : https://youtu.be/T86IufvA4qg?t=968

Un peu dépassée ta vidéo même eux l'on dit dans une vidéo assez récente qu'il faut idéalement comparer ce qui est comparable et ne pas mélanger les torchons et les serviettes

J'ai pas besoin qu'on me dise quoi voir ou quoi penser, j'ai assez comparé par moi-même pour me rendre compte qu'en 1440, jusqu'au fsr 3.1 et dlss 3.7 le mode qualité, l'un comme l'autre c'est juste moche, l'un est flou, l'autre scintille.

Mais je sais même pas pourquoi je répond à l'un des pires fanboy du forum, sans répartie qui plus est

Le 07 mai 2025 à 13:48:21 :
Le DLSS4 qualité/DLAA enterre totalement le natif, les trolls forceurs stoppez vos niaiseries.

On est d'accord qu'à partir du preset J/K ça envoie des watts même à basse réso

blablabla, viens pas imposer ton opinion aux autres comme kilo-mytho si c'est pour finir par un "moi je, mes tests.."

tiens le voilà ton test entre dlaa native et dlss : https://www.youtube.com/watch?v=WSIg89lQZ04

Le 07 mai 2025 à 16:13:46 :

Le 07 mai 2025 à 15:31:02 :

Le 07 mai 2025 à 13:40:41 :

Le 07 mai 2025 à 13:07:46 :

Le 07 mai 2025 à 09:52:53 :

> Le 05 mai 2025 à 22:31:48 :

>> Le 05 mai 2025 à 14:52:53 :

> >Natif SSAA >> DLAA > Natif MSAA >>> DLSS4 > FSR4 > Natif taa >>>> dlss3 >> Fsr3

>

> Même le DLSS 3.7/3.8 t'offrira une meilleure expérience que le TAA..

Pourquoi comparer avec le TAA ? c'est de la merde, ça ne vaut pas un bon antialiasing.

Le 3.7 reste flou en 1440p et n'est clairement pas mieux que le TAA.

Le preset K qualité est mieux que le taa oui, et bien plus de perf.

En revanche faut arrêter avec vos avis biaisé de comparer le dlss qualité avec le taa en parlant de natif. Puisque dans un cas vous utilisez de l'IA et pas l'autre. Il est plus pertinent de comparer le dlss qualité au DLAA si on parle de natif.

Donc non, le dlss ne sera jamais supérieur au natif quoi qu'en dise les fanboys, les mêmes qui vantaient le dlss 3.7 à l'époque alors que ça a toujours été caca

Pleure : https://youtu.be/T86IufvA4qg?t=968

Un peu dépassée ta vidéo même eux l'on dit dans une vidéo assez récente qu'il faut idéalement comparer ce qui est comparable et ne pas mélanger les torchons et les serviettes

J'ai pas besoin qu'on me dise quoi voir ou quoi penser, j'ai assez comparé par moi-même pour me rendre compte qu'en 1440, jusqu'au fsr 3.1 et dlss 3.7 le mode qualité, l'un comme l'autre c'est juste moche, l'un est flou, l'autre scintille.

Mais je sais même pas pourquoi je répond à l'un des pires fanboy du forum, sans répartie qui plus est

Le 07 mai 2025 à 13:48:21 :
Le DLSS4 qualité/DLAA enterre totalement le natif, les trolls forceurs stoppez vos niaiseries.

On est d'accord qu'à partir du preset J/K ça envoie des watts même à basse réso

blablabla, viens pas imposer ton opinion aux autres comme kilo-mytho si c'est pour finir par un "moi je, mes tests.."

tiens le voilà ton test entre dlaa native et dlss : https://www.youtube.com/watch?v=WSIg89lQZ04

Un forum c'est fait pour donner son avis, ce que je fais, ça n'en fait pas une vérité loin de là, j'exprime juste mon ressenti, tu comprends ? A aucun moment je ne cherche à l'imposer, si toi tu apprécies le dlss 3.7 en 1080/1440 grand bien t'en fasse, c'est tout bénéf' pour toi

Et puis à nouveau, tes vidéos compressées desservent le natif TAA qui n'a déjà pas besoin de ça pour souffrir de la comparaison

Et hors jeux mal branlés, le DLAA surpassera toujours le DLSS et ça c'est factuel. Après est-ce que ça vaut la diff de perf ? Pour moi en 3.7 non, en 4.0 oui mais c'est un autre débat

Le 07 mai 2025 à 17:12:32 :

Le 07 mai 2025 à 16:13:46 :

Le 07 mai 2025 à 15:31:02 :

Le 07 mai 2025 à 13:40:41 :

Le 07 mai 2025 à 13:07:46 :

> Le 07 mai 2025 à 09:52:53 :

>> Le 05 mai 2025 à 22:31:48 :

> >> Le 05 mai 2025 à 14:52:53 :

> > >Natif SSAA >> DLAA > Natif MSAA >>> DLSS4 > FSR4 > Natif taa >>>> dlss3 >> Fsr3

> >

> > Même le DLSS 3.7/3.8 t'offrira une meilleure expérience que le TAA..

>

> Pourquoi comparer avec le TAA ? c'est de la merde, ça ne vaut pas un bon antialiasing.

Le 3.7 reste flou en 1440p et n'est clairement pas mieux que le TAA.

Le preset K qualité est mieux que le taa oui, et bien plus de perf.

En revanche faut arrêter avec vos avis biaisé de comparer le dlss qualité avec le taa en parlant de natif. Puisque dans un cas vous utilisez de l'IA et pas l'autre. Il est plus pertinent de comparer le dlss qualité au DLAA si on parle de natif.

Donc non, le dlss ne sera jamais supérieur au natif quoi qu'en dise les fanboys, les mêmes qui vantaient le dlss 3.7 à l'époque alors que ça a toujours été caca

Pleure : https://youtu.be/T86IufvA4qg?t=968

Un peu dépassée ta vidéo même eux l'on dit dans une vidéo assez récente qu'il faut idéalement comparer ce qui est comparable et ne pas mélanger les torchons et les serviettes

J'ai pas besoin qu'on me dise quoi voir ou quoi penser, j'ai assez comparé par moi-même pour me rendre compte qu'en 1440, jusqu'au fsr 3.1 et dlss 3.7 le mode qualité, l'un comme l'autre c'est juste moche, l'un est flou, l'autre scintille.

Mais je sais même pas pourquoi je répond à l'un des pires fanboy du forum, sans répartie qui plus est

Le 07 mai 2025 à 13:48:21 :
Le DLSS4 qualité/DLAA enterre totalement le natif, les trolls forceurs stoppez vos niaiseries.

On est d'accord qu'à partir du preset J/K ça envoie des watts même à basse réso

blablabla, viens pas imposer ton opinion aux autres comme kilo-mytho si c'est pour finir par un "moi je, mes tests.."

tiens le voilà ton test entre dlaa native et dlss : https://www.youtube.com/watch?v=WSIg89lQZ04

Un forum c'est fait pour donner son avis, ce que je fais, ça n'en fait pas une vérité loin de là, j'exprime juste mon ressenti, tu comprends ? A aucun moment je ne cherche à l'imposer, si toi tu apprécies le dlss 3.7 en 1080/1440 grand bien t'en fasse, c'est tout bénéf' pour toi

Et puis à nouveau, tes vidéos compressées desservent le natif TAA qui n'a déjà pas besoin de ça pour souffrir de la comparaison

Et hors jeux mal branlés, le DLAA surpassera toujours le DLSS et ça c'est factuel. Après est-ce que ça vaut la diff de perf ? Pour moi en 3.7 non, en 4.0 oui mais c'est un autre débat

si tu le dis le TAA-fanboy

Bon sang la répartie, je sais même pas pourquoi je parle avec quelqu'un d'aussi binaire dans son raisonnement

Je déteste le TAA mais j'en suis un fanboy maintenant

Mais quel esprit malade