Le DLSS 4 qualité est mieux que le natif ça a été démontré plusieurs
L'auteur troll juste

Le 05 mai 2025 à 17:56:41 :
tu as une carte milieu de gamme , le marketing t'a eu , la prochaine fois prends une 80 et tu verra la diff

Je l'ai acheté d'occasion kheyou, j'ai pas les sous pour foutre 1K dans une carte

Le 05 mai 2025 à 14:52:53 :
Natif SSAA >> DLAA > Natif MSAA >>> DLSS4 > FSR4 > Natif taa >>>> dlss3 >> Fsr3

Même le DLSS 3.7/3.8 t'offrira une meilleure expérience que le TAA..

Moi ce qui me déçoit c'est que aucun de mes jeux ont du DLSS, à part B4B qui lui fonctionne en DLSS 2...
Aucun effort des devs.

Le 05 mai 2025 à 22:45:05 Francoporto42 a écrit :
Moi ce qui me déçoit c'est que aucun de mes jeux ont du DLSS, à part B4B qui lui fonctionne en DLSS 2...
Aucun effort des devs.

Tu joues à quel jeu ?
Si tu me dis des jeux en pixel art et/ou des indés qui peuvent tourner sur un smartphone entrée de gamme de 2020 je vais croire que tu te moques du monde

Le 05 mai 2025 à 22:45:05 :
Moi ce qui me déçoit c'est que aucun de mes jeux ont du DLSS, à part B4B qui lui fonctionne en DLSS 2...
Aucun effort des devs.

apparemment tu peux l'override avec dlss4 : https://www.youtube.com/watch?v=rrgZe3-8pX8

Le 05 mai 2025 à 22:52:54 RTSim a écrit :

Le 05 mai 2025 à 22:45:05 :
Moi ce qui me déçoit c'est que aucun de mes jeux ont du DLSS, à part B4B qui lui fonctionne en DLSS 2...
Aucun effort des devs.

apparemment tu peux l'override avec dlss4 : https://www.youtube.com/watch?v=rrgZe3-8pX8

En plus ça amène le RR qui va enlever le bruit du Ray Tracing

Le 05 mai 2025 à 22:48:37 :

Le 05 mai 2025 à 22:45:05 Francoporto42 a écrit :
Moi ce qui me déçoit c'est que aucun de mes jeux ont du DLSS, à part B4B qui lui fonctionne en DLSS 2...
Aucun effort des devs.

Tu joues à quel jeu ?
Si tu me dis des jeux en pixel art et/ou des indés qui peuvent tourner sur un smartphone entrée de gamme de 2020 je vais croire que tu te moques du monde

Alien Fireteam Elite
World of Warcraft
Dead by Daylight

Le 06 mai 2025 à 05:33:44 :
Tous les jeux DLSS classique peuvent passer en DLSS4, ça fait des mois que l'on remplace en 10 secondes la dll

Back 4 Blood si tu changes le DLL l'option DLSS disparait du jeu.
Par contre =>

Le 05 mai 2025 à 22:52:54 :

Le 05 mai 2025 à 22:45:05 :
Moi ce qui me déçoit c'est que aucun de mes jeux ont du DLSS, à part B4B qui lui fonctionne en DLSS 2...
Aucun effort des devs.

apparemment tu peux l'override avec dlss4 : https://www.youtube.com/watch?v=rrgZe3-8pX8

Oui effectivement ça ça marche, merci

C'est vrai que si t'as un écran 48 pouces en 4K tu vois clairement que le DLSS floute l'image.

Bien sûr que t'es pas le seul, le département marketing a fait un taf de fou faut l'avouer, mais dans la réalité le DLSS à ce jour n'a été qu'un net négatif pour l'utilisateur.
Grosse perte en qualité visuelle à ses débuts, aujourd'hui c'est sympa en 4K mais toujours pas exactement top en dessous, sauf que maintenant les studios veulent nous le faire activer pour pas avoir à se faire chier à optimiser leur jeu, donc même dans la situation où ça fait bien le taf, bah on y aura rien gagné.

Le 06 mai 2025 à 21:29:48 Francoporto42 a écrit :

Le 05 mai 2025 à 22:48:37 :

Le 05 mai 2025 à 22:45:05 Francoporto42 a écrit :
Moi ce qui me déçoit c'est que aucun de mes jeux ont du DLSS, à part B4B qui lui fonctionne en DLSS 2...
Aucun effort des devs.

Tu joues à quel jeu ?
Si tu me dis des jeux en pixel art et/ou des indés qui peuvent tourner sur un smartphone entrée de gamme de 2020 je vais croire que tu te moques du monde

Alien Fireteam Elite
World of Warcraft
Dead by Daylight

Le 06 mai 2025 à 05:33:44 :
Tous les jeux DLSS classique peuvent passer en DLSS4, ça fait des mois que l'on remplace en 10 secondes la dll

Back 4 Blood si tu changes le DLL l'option DLSS disparait du jeu.
Par contre =>

Le 05 mai 2025 à 22:52:54 :

Le 05 mai 2025 à 22:45:05 :
Moi ce qui me déçoit c'est que aucun de mes jeux ont du DLSS, à part B4B qui lui fonctionne en DLSS 2...
Aucun effort des devs.

apparemment tu peux l'override avec dlss4 : https://www.youtube.com/watch?v=rrgZe3-8pX8

Oui effectivement ça ça marche, merci

Voilà, tu joues pas à des gros jeux qui demandent l'utilisation du DLSS

Le 06 mai 2025 à 22:26:09 :

Le 06 mai 2025 à 21:29:48 Francoporto42 a écrit :

Le 05 mai 2025 à 22:48:37 :

Le 05 mai 2025 à 22:45:05 Francoporto42 a écrit :
Moi ce qui me déçoit c'est que aucun de mes jeux ont du DLSS, à part B4B qui lui fonctionne en DLSS 2...
Aucun effort des devs.

Tu joues à quel jeu ?
Si tu me dis des jeux en pixel art et/ou des indés qui peuvent tourner sur un smartphone entrée de gamme de 2020 je vais croire que tu te moques du monde

Alien Fireteam Elite
World of Warcraft
Dead by Daylight

Le 06 mai 2025 à 05:33:44 :
Tous les jeux DLSS classique peuvent passer en DLSS4, ça fait des mois que l'on remplace en 10 secondes la dll

Back 4 Blood si tu changes le DLL l'option DLSS disparait du jeu.
Par contre =>

Le 05 mai 2025 à 22:52:54 :

Le 05 mai 2025 à 22:45:05 :
Moi ce qui me déçoit c'est que aucun de mes jeux ont du DLSS, à part B4B qui lui fonctionne en DLSS 2...
Aucun effort des devs.

apparemment tu peux l'override avec dlss4 : https://www.youtube.com/watch?v=rrgZe3-8pX8

Oui effectivement ça ça marche, merci

Voilà, tu joues pas à des gros jeux qui demandent l'utilisation du DLSS

C'est pas une raison. Le DLSS permet de se dire qu'on peut jouer à des résolutions supérieures, sans DLSS je peux pas.
C'est pas censé être un truc juste pour combler le manque d'opti.

Surtout quand on a fait grimper les prix des GPU à cause des RT.

Le 06 mai 2025 à 22:07:44 :
Bien sûr que t'es pas le seul, le département marketing a fait un taf de fou faut l'avouer, mais dans la réalité le DLSS à ce jour n'a été qu'un net négatif pour l'utilisateur.
Grosse perte en qualité visuelle à ses débuts, aujourd'hui c'est sympa en 4K mais toujours pas exactement top en dessous, sauf que maintenant les studios veulent nous le faire activer pour pas avoir à se faire chier à optimiser leur jeu, donc même dans la situation où ça fait bien le taf, bah on y aura rien gagné.

Aujourd'hui le DLSS fait des merveilles en 1080p tout comme le FSR qui a fait un sacré bon (au cas où tu reprocherais mon objectivité) cependant, le DLSS reste plus recommandable évidemment --> https://youtu.be/M6nuDOqzY1U?t=843

Avec une telle approche, on ne fait pas d'avancées, la rastérisation a fait son bout de chemin et elle n'est plus viable (et pas nécessairement toujours meilleure) à terme.

Le 06 mai 2025 à 22:45:29 Francoporto42 a écrit :

Le 06 mai 2025 à 22:26:09 :

Le 06 mai 2025 à 21:29:48 Francoporto42 a écrit :

Le 05 mai 2025 à 22:48:37 :

Le 05 mai 2025 à 22:45:05 Francoporto42 a écrit :
Moi ce qui me déçoit c'est que aucun de mes jeux ont du DLSS, à part B4B qui lui fonctionne en DLSS 2...
Aucun effort des devs.

Tu joues à quel jeu ?
Si tu me dis des jeux en pixel art et/ou des indés qui peuvent tourner sur un smartphone entrée de gamme de 2020 je vais croire que tu te moques du monde

Alien Fireteam Elite
World of Warcraft
Dead by Daylight

Le 06 mai 2025 à 05:33:44 :
Tous les jeux DLSS classique peuvent passer en DLSS4, ça fait des mois que l'on remplace en 10 secondes la dll

Back 4 Blood si tu changes le DLL l'option DLSS disparait du jeu.
Par contre =>

Le 05 mai 2025 à 22:52:54 :

Le 05 mai 2025 à 22:45:05 :
Moi ce qui me déçoit c'est que aucun de mes jeux ont du DLSS, à part B4B qui lui fonctionne en DLSS 2...
Aucun effort des devs.

apparemment tu peux l'override avec dlss4 : https://www.youtube.com/watch?v=rrgZe3-8pX8

Oui effectivement ça ça marche, merci

Voilà, tu joues pas à des gros jeux qui demandent l'utilisation du DLSS

C'est pas une raison. Le DLSS permet de se dire qu'on peut jouer à des résolutions supérieures, sans DLSS je peux pas.
C'est pas censé être un truc juste pour combler le manque d'opti.

Surtout quand on a fait grimper les prix des GPU à cause des RT.

Ben justement, sans RT on a pas besoin du DLSS/FSR/XeSS

Le 06 mai 2025 à 22:54:32 :

Le 06 mai 2025 à 22:07:44 :
Bien sûr que t'es pas le seul, le département marketing a fait un taf de fou faut l'avouer, mais dans la réalité le DLSS à ce jour n'a été qu'un net négatif pour l'utilisateur.
Grosse perte en qualité visuelle à ses débuts, aujourd'hui c'est sympa en 4K mais toujours pas exactement top en dessous, sauf que maintenant les studios veulent nous le faire activer pour pas avoir à se faire chier à optimiser leur jeu, donc même dans la situation où ça fait bien le taf, bah on y aura rien gagné.

Aujourd'hui le DLSS fait des merveilles en 1080p tout comme le FSR qui a fait un sacré bon (au cas où tu reprocherais mon objectivité) cependant, le DLSS reste plus recommandable évidemment --> https://youtu.be/M6nuDOqzY1U?t=843

Ça dépend de ce que t'appelles "des merveilles".
C'est clairement beaucoup mieux qu'à ses débuts oui, c'est devenu utilisable mais ça dégrade toujours l'image.

Avec une telle approche, on ne fait pas d'avancées, la rastérisation a fait son bout de chemin et elle n'est plus viable (et pas nécessairement toujours meilleure) à terme.

J'établis simplement un fait objectif, à l'heure actuelle en tout cas ça n'a été que du négatif.
Tu peux développer un peu plus sur les raisons qui te font penser que la rasterisation n'est plus viable ?

Le 06 mai 2025 à 23:19:18 :

Le 06 mai 2025 à 22:45:29 Francoporto42 a écrit :

Le 06 mai 2025 à 22:26:09 :

Le 06 mai 2025 à 21:29:48 Francoporto42 a écrit :

Le 05 mai 2025 à 22:48:37 :

> Le 05 mai 2025 à 22:45:05 Francoporto42 a écrit :

>Moi ce qui me déçoit c'est que aucun de mes jeux ont du DLSS, à part B4B qui lui fonctionne en DLSS 2...

> Aucun effort des devs.

Tu joues à quel jeu ?
Si tu me dis des jeux en pixel art et/ou des indés qui peuvent tourner sur un smartphone entrée de gamme de 2020 je vais croire que tu te moques du monde

Alien Fireteam Elite
World of Warcraft
Dead by Daylight

Le 06 mai 2025 à 05:33:44 :
Tous les jeux DLSS classique peuvent passer en DLSS4, ça fait des mois que l'on remplace en 10 secondes la dll

Back 4 Blood si tu changes le DLL l'option DLSS disparait du jeu.
Par contre =>

Le 05 mai 2025 à 22:52:54 :

> Le 05 mai 2025 à 22:45:05 :

>Moi ce qui me déçoit c'est que aucun de mes jeux ont du DLSS, à part B4B qui lui fonctionne en DLSS 2...

> Aucun effort des devs.

apparemment tu peux l'override avec dlss4 : https://www.youtube.com/watch?v=rrgZe3-8pX8

Oui effectivement ça ça marche, merci

Voilà, tu joues pas à des gros jeux qui demandent l'utilisation du DLSS

C'est pas une raison. Le DLSS permet de se dire qu'on peut jouer à des résolutions supérieures, sans DLSS je peux pas.
C'est pas censé être un truc juste pour combler le manque d'opti.

Surtout quand on a fait grimper les prix des GPU à cause des RT.

Ben justement, sans RT on a pas besoin du DLSS/FSR/XeSS

Bah si tu veux jouer en 4k sans avoir besoin d'une 5080 ou 5090 si, et encore même avec ça il faut jouer avec le DLSS.

Bref le marketing de Nvidia c'était qu'avec une 5070 on peut avoir les perfs d'une 4090 grâce au DLSS, sauf que c'est complètement inutile si le DLSS n'existe pas sur les jeux auquel tu joues c'est tout.
Je pointe juste le manque de jeux compatibles DLSS et le manque d'update par rapport à ça.

Alien Fireteam Elite
World of Warcraft
Dead by Daylight

Ah ouais les jeux en question

Le 06 mai 2025 à 23:28:39 :

Le 06 mai 2025 à 22:54:32 :

Le 06 mai 2025 à 22:07:44 :
Bien sûr que t'es pas le seul, le département marketing a fait un taf de fou faut l'avouer, mais dans la réalité le DLSS à ce jour n'a été qu'un net négatif pour l'utilisateur.
Grosse perte en qualité visuelle à ses débuts, aujourd'hui c'est sympa en 4K mais toujours pas exactement top en dessous, sauf que maintenant les studios veulent nous le faire activer pour pas avoir à se faire chier à optimiser leur jeu, donc même dans la situation où ça fait bien le taf, bah on y aura rien gagné.

Aujourd'hui le DLSS fait des merveilles en 1080p tout comme le FSR qui a fait un sacré bon (au cas où tu reprocherais mon objectivité) cependant, le DLSS reste plus recommandable évidemment --> https://youtu.be/M6nuDOqzY1U?t=843

Ça dépend de ce que t'appelles "des merveilles".
C'est clairement beaucoup mieux qu'à ses débuts oui, c'est devenu utilisable mais ça dégrade toujours l'image.

Avec une telle approche, on ne fait pas d'avancées, la rastérisation a fait son bout de chemin et elle n'est plus viable (et pas nécessairement toujours meilleure) à terme.

J'établis simplement un fait objectif, à l'heure actuelle en tout cas ça n'a été que du négatif.
Tu peux développer un peu plus sur les raisons qui te font penser que la rasterisation n'est plus viable ?

explique moi ou le dlss4 qualité transformer dégrade l'image vs du natif, j'attend un exemple clair net et précis, pas un pixel au fin fond d'une vidéo youtube.

Tu peux faire des screens qualité avec nvidia app et heberger sur un hebergeur d'image ou ton onedrive.
Tu peux aussi record avec nvidia app, et up en 4k sur youtube pour une vidéo.

j'attend des screens " objectif " comme t'as l'air de bien aimer prononcer, parce que la pour moi, t'as jamais essayé la techno au vue ton post + les précédents

Le 07 mai 2025 à 00:31:27 :

Le 06 mai 2025 à 23:28:39 :

Le 06 mai 2025 à 22:54:32 :

Le 06 mai 2025 à 22:07:44 :
Bien sûr que t'es pas le seul, le département marketing a fait un taf de fou faut l'avouer, mais dans la réalité le DLSS à ce jour n'a été qu'un net négatif pour l'utilisateur.
Grosse perte en qualité visuelle à ses débuts, aujourd'hui c'est sympa en 4K mais toujours pas exactement top en dessous, sauf que maintenant les studios veulent nous le faire activer pour pas avoir à se faire chier à optimiser leur jeu, donc même dans la situation où ça fait bien le taf, bah on y aura rien gagné.

Aujourd'hui le DLSS fait des merveilles en 1080p tout comme le FSR qui a fait un sacré bon (au cas où tu reprocherais mon objectivité) cependant, le DLSS reste plus recommandable évidemment --> https://youtu.be/M6nuDOqzY1U?t=843

Ça dépend de ce que t'appelles "des merveilles".
C'est clairement beaucoup mieux qu'à ses débuts oui, c'est devenu utilisable mais ça dégrade toujours l'image.

Avec une telle approche, on ne fait pas d'avancées, la rastérisation a fait son bout de chemin et elle n'est plus viable (et pas nécessairement toujours meilleure) à terme.

J'établis simplement un fait objectif, à l'heure actuelle en tout cas ça n'a été que du négatif.
Tu peux développer un peu plus sur les raisons qui te font penser que la rasterisation n'est plus viable ?

explique moi ou le dlss qualité transformer dégrade l'image vs du natif, j'attend un exemple clair net et précis, pas un pixel au fin fond d'une vidéo youtube.

Tu peux faire des screens qualité avec nvidia app et heberger sur un hebergeur d'image ou ton onedrive.
Tu peux aussi record avec nvidia app, et up en 4k sur youtube pour une vidéo.

j'attend des screens " objectif " comme t'as l'air de bien aimer prononcer, parce que la pour moi, t'as jamais essayé la techno au vue ton post + les précédents

Je pense que ça ira plus vite si tu mets ton écran en 1080p et que t'essaye de ton côté.
Je t'avoue que l'envie de me faire chier à remettre à jour mes drivers sur les versions récentes buguées pour avoir accès au DLSS 4 puis ensuite de m'amuser à faire du swap DLL juste pour prendre un screen voir capture vidéo pour te faire plaisir est moyennement présente.

Le 07 mai 2025 à 00:36:49 :

Le 07 mai 2025 à 00:31:27 :

Le 06 mai 2025 à 23:28:39 :

Le 06 mai 2025 à 22:54:32 :

Le 06 mai 2025 à 22:07:44 :
Bien sûr que t'es pas le seul, le département marketing a fait un taf de fou faut l'avouer, mais dans la réalité le DLSS à ce jour n'a été qu'un net négatif pour l'utilisateur.
Grosse perte en qualité visuelle à ses débuts, aujourd'hui c'est sympa en 4K mais toujours pas exactement top en dessous, sauf que maintenant les studios veulent nous le faire activer pour pas avoir à se faire chier à optimiser leur jeu, donc même dans la situation où ça fait bien le taf, bah on y aura rien gagné.

Aujourd'hui le DLSS fait des merveilles en 1080p tout comme le FSR qui a fait un sacré bon (au cas où tu reprocherais mon objectivité) cependant, le DLSS reste plus recommandable évidemment --> https://youtu.be/M6nuDOqzY1U?t=843

Ça dépend de ce que t'appelles "des merveilles".
C'est clairement beaucoup mieux qu'à ses débuts oui, c'est devenu utilisable mais ça dégrade toujours l'image.

Avec une telle approche, on ne fait pas d'avancées, la rastérisation a fait son bout de chemin et elle n'est plus viable (et pas nécessairement toujours meilleure) à terme.

J'établis simplement un fait objectif, à l'heure actuelle en tout cas ça n'a été que du négatif.
Tu peux développer un peu plus sur les raisons qui te font penser que la rasterisation n'est plus viable ?

explique moi ou le dlss qualité transformer dégrade l'image vs du natif, j'attend un exemple clair net et précis, pas un pixel au fin fond d'une vidéo youtube.

Tu peux faire des screens qualité avec nvidia app et heberger sur un hebergeur d'image ou ton onedrive.
Tu peux aussi record avec nvidia app, et up en 4k sur youtube pour une vidéo.

j'attend des screens " objectif " comme t'as l'air de bien aimer prononcer, parce que la pour moi, t'as jamais essayé la techno au vue ton post + les précédents

Je pense que ça ira plus vite si tu mets ton écran en 1080p et que t'essaye de ton côté.
Je t'avoue que l'envie de me faire chier à remettre à jour mes drivers sur les versions récentes buguées pour avoir accès au DLSS 4 puis ensuite de m'amuser à faire du swap DLL juste pour prendre un screen voir capture vidéo pour te faire plaisir est moyennement présente.

t'as pas besoin de swippe de dll, nvidia app le fait dans le profil de jeu.
Tu peux aussi utiliser le dlss 4 avec le driver 566 si c'est un problème les nouveaux.
Les drivers suivant servent uniquement a supporter le fg enhanced