Salut .

Bon je suis nouveau dans le matos pc etc ...
J'utilise PC builds pour me faire un avis sur ma config . ( je ne sais pas si c'est fiable , donc pas taper )

J'ai actuellement un 8600g que j'avais pris pour dépanner en attendant la sortie des gpu .

Mais bizarrement quand je fait des comparatifs de FPS en 4K avec une 7900xtx par exemple .
Que ce soit le 8600g , le 5800x3d , le 7800x3d et le 9800x3d , ben j'ai exactement le même résultat ...

Donc est ce que passé un certain niveau de CPU en 4k , la différence n'existe plus ?
Ou bien c'est le site qui est totalement à l'ouest ?

Non c'est bien ça

Le 03 février 2025 à 22:26:38 :
Non c'est bien ça

Merci , mais dans ce cas je ne comprend pas pourquoi les gens avec de grosses configs ( que je suppose jouent en 4k ) , prennent tous des gros cpu ?

L'op en sait trop.
Tais toi pauvre fou, la secte des AMD X3D fag va t'attraper

Bien.

Maintenant, compare les 0,1% lows

Le 03 février 2025 à 22:32:22 :
Bien.

Maintenant, compare les 0,1% lows

Ha on est passé aux 0,1% maintenant, avant c'était les 1%.
A quand les 0,01% ?

les 0.1% compte, en soit ta pas tort l'op, mais sur certains jeux CPUVORE avec une 4090/5090 tu vois quand même la diff entre un 5700 et un 9800XD par exemple.

C'est pas qu'il n'y a pas de différence ... c'est qu'il y a PEU de différence.
C'est pas pareil.
Mais si le jeu tire sur le CPU, que ce soit en 1080p ou en 4K, ça se ressent sur les perfs hein.
Un petit comparatif avec une 4080 :
https://www.techspot.com/review/2825-older-ryzen-cpu-fast-modern-gpu/

Le 03 février 2025 à 22:32:22 :
Bien.

Maintenant, compare les 0,1% lows

J'ai pas trouvé le 0,1% mais j'ai ça :

1) Résultat du calcul FPS pour le processeur
Lorsqu'il n'y a pas de goulot d'étranglement dans la configuration, AMD Ryzen 5 8600G peut atteindre de 40.4 FPS à 79.7 FPS images par seconde lors de l'exécution de Cyberpunk 2077 jeu.

2) Résultat du calcul FPS pour le processeur
Lorsqu'il n'y a pas de goulot d'étranglement dans la configuration, AMD Ryzen 7 5800X3D peut atteindre de 41.7 FPS à 82.1 FPS images par seconde lors de l'exécution de Cyberpunk 2077 jeu.

3)Résultat du calcul FPS pour le processeur
Lorsqu'il n'y a pas de goulot d'étranglement dans la configuration, AMD Ryzen 7 7800X3D peut atteindre de 43.9 FPS à 86.1 FPS images par seconde lors de l'exécution de Cyberpunk 2077 jeu.

4) Résultat du calcul FPS pour le processeur
Lorsqu'il n'y a pas de goulot d'étranglement dans la configuration, AMD Ryzen 7 9800X3D peut atteindre de 45.8 FPS à 89.7 FPS images par seconde lors de l'exécution de Cyberpunk 2077 jeu.

Au vus des différences de prix , comment dire ...

Avec un CPU quasiment 3 fois plus cher , je gagne 10fps au max et j'en perd 5 au plus bas

Le 03 février 2025 à 22:40:05 :
C'est pas qu'il n'y a pas de différence ... c'est qu'il y a PEU de différence.
C'est pas pareil.
Mais si le jeu tire sur le CPU, que ce soit en 1080p ou en 4K, ça se ressent sur les perfs hein.
Un petit comparatif avec une 4080 :
https://www.techspot.com/review/2825-older-ryzen-cpu-fast-modern-gpu/

merci je viens de voir , donc ça dépend surtout des jeux ok

Perso j ai annulé ma commande d un pc gris bill, car équipé du 285k. J ai reporté mon choix sur un autre avec le 98003d, même si je joue que en 4k. Il faut aussi penser au futur des jeux je pense dans ton choix

Il y a des limites mais effectivement, en 4k, miser essentiellement sur le GPU ds tune meilleure idée.

Une r7 7700, ou même un r5 7500f, saura s'en sortir dans soucis, il se peut toutefois qu'il y ait du bottleneck, pouvant être réduit avec un OC, même si ça ne sera pas non plus démentiel.

Le 03 février 2025 à 22:33:57 :

Le 03 février 2025 à 22:32:22 :
Bien.

Maintenant, compare les 0,1% lows

Ha on est passé aux 0,1% maintenant, avant c'était les 1%.
A quand les 0,01% ?

1% ou 0.1% franchement osef ça reste désagréable . Je préfère largement avoir un 60 fps vraiment constant que d'avoir 80-90 avec parfois un drop (même en restant au dessus de 60 fps sur cette micro seconde) . Apres on a tous des ressenti différents

Ceux qui parlent des 1% low pour essayer de noyer le poisson :

Rappel de l'average :

Donc non même sur les 1% la différence reste faible, le bottleneck sur la plupart des jeux en 4K c'est le GPU car la puissance de calcul video requise est juste énorme.

Et si les gens prennent des gros CPU sur des grosses configs c'est généralement parce qu'ils en ont le budget, tout simplement

Après est ce que quand on utilise le DLSS même en 4k c'est pas comme si on jouait dans une résolution inférieure et donc bottleneck plus important ?

Le seule intérêt de prendre un gros CPU est que ta un léger bénéfice pour le GPU avenir voila .

Le 04 février 2025 à 10:41:05 :
Ceux qui parlent des 1% low pour essayer de noyer le poisson :

Rappel de l'average :

Donc non même sur les 1% la différence reste faible, le bottleneck sur la plupart des jeux en 4K c'est le GPU car la puissance de calcul video requise est juste énorme.

Et si les gens prennent des gros CPU sur des grosses configs c'est généralement parce qu'ils en ont le budget, tout simplement

Je reviens d'un 1070 max q avec un intel 8750h que j'avais depuis 2018 , donc je me fait plaisir et c'est pas un soucis de budget .
Je veux bien payer plus , mais payer 2 ou 3 fois plus cher pour gratter 10 fps max non merci

Je compte partir sur un 9700x du coup ça m'a l'air d’être un bon compromis .
Vous validé ?

Le 04 février 2025 à 11:49:22 :

Le 04 février 2025 à 10:41:05 :
Ceux qui parlent des 1% low pour essayer de noyer le poisson :

Rappel de l'average :

Donc non même sur les 1% la différence reste faible, le bottleneck sur la plupart des jeux en 4K c'est le GPU car la puissance de calcul video requise est juste énorme.

Et si les gens prennent des gros CPU sur des grosses configs c'est généralement parce qu'ils en ont le budget, tout simplement

Je reviens d'un 1070 max q avec un intel 8750h que j'avais depuis 2018 , donc je me fait plaisir et c'est pas un soucis de budget .
Je veux bien payer plus , mais payer 2 ou 3 fois plus cher pour gratter 10 fps max non merci

Je compte partir sur un 9700x du coup ça m'a l'air d’être un bon compromis .
Vous validé ?

pour le r7 9700X

Merci pour la réponse VDD

Salut, si comme moi tu joue que en 1080p.
Faut réfléchir sur le budget, est-ce qu'il vaux mieux rajouter 300 sur le CPU ou bien le GPU ?
Le gain de perf sera bien meilleur si tu rajoute 300e sur un GPU.
en juillet 2023 j'avais profité des promo.
Je suis parti sur un 12400f(135e) couplé avec une asus strix gaming b660-g(178e), oui j'ai fait une affaire.
Suffit juste de choisir la bonne CM car celle ci permet de OC via bclk, j'ai OC le 12400f a 5ghz(60-65 degré en gaming avec un ventirad). tu peu monter assez facilement a 5.2-5.3 mais 5ghz est un bon compromis alors que de base il est a 4.4 ghz en turbo boost, regarde quelque video sur le 12400F OC , tu serai étonné du resultat.
J'ai profité d'une gigabyte 4070 windforce oc a 600e sur amazon.es
Perso je suis tranquille :p
J'ai hésité de le changer pour un 14700K, mais vu les prix et le peu de gain que je vais gagner....
Mais sinon oui le 9700x est meme meilleur que le 7800x3d et consomme 2 fois -
j'espère t'avoir aidé.