je veux votre avis et avec des argumentation pourquoi vous preferiez mieu cette marque .

AMD

Le 10 février 2025 à 19:05:18 :
AMD

et pourquoi ? je veux des argument

le moins cher

Je joue en natif quasi exclusivement à des jeux compétitifs mais il me faut un encodeur de qualité.
Je pense partir sur une 9070 si elle est à prix correct, sinon ça sera 5060 Ti ou 4070 (Ti) Super d'occasion.

Aucune préférence, je prends ce qu'il y a de mieux pour mon usage dans mon prix
Si c'est AMD c'est AMD, si c'est Nvidia c'est Nvidia

Pas de paroisse ici, seulement des faits

nvidia pour les techs

Le path tracing qui est l'avenir du jeu vidéo.
Le DLSS 4 qui est meilleur que le natif+antialiasing.
Le framegen qui permet d'activer le path tracing.
L’efficience des rtx4000 versus rx7000.
La fiabilité des drivers semblent plus trop être un argument mais Nvidia en sort pour les jeux dès leur sortie.

"Le DLSS 4 qui est meilleur que le natif+antialiasing"

La drogue c'est mal m'voyez

"et pourquoi ? je veux des argument"

Non.

Ca dépend de l'utilisation qu'on en a, de la gamme, de la génération et du timing (prix à un instant T). Les arguments opposants les deux marques sont bien connues, le choix doit se faire au cas par cas. Donc techniquement je me fous pas mal de la marque, ce qui importe c'est si le produit correspond à ce que cherche l'acheteur, et ca c'est très variable

Le meilleur rapport perf/prix, balecouille de la marque.

J'ai plus de sympathie pour AMD car la XTX et la 7900xt sont très bonne en natif et c'est avant tout le natif qui m'intéresse .

Nvidia je digère pas de pas pouvoir lancer CP77 en PT 4k natif à minimum 60fps avec des cartes à plus de 2000€ .
Ils misent tout sur l'upscale et le DLSS .
Mais si je voulais juste de la tech pour trafiqué ma résolution et mon rendu , je serait resté sur console .

De mon côté en résumax: j'attends les annonces d'AMD sur RDNA 4 et le nouveau FSR pour me prononcer sur la nouvelle gen.

Sur les précédentes (rdna 2/3) le ratio perf/prix était largement pour AMD. Le gros point noir, ça a été le FSR jusque-là.

Personne ne joue avec le path tracing, c'est une vitrine technologique actuellement.

Encore un TALC

+

AMD = Bien moins cher, rapport perf/prix largement meilleur + Le frame gen qui fait exploser la latence + le ray tracing certes joli mais clairement passable

La plupart des innovations de ce marché viennent de chez nvidia. Et ce depuis 20 ans.
On peut leur reprocher de parfois abuser de leur position dominante, et je pense que c’est pour ça que beaucoup soutiennent AMD.
Mais force est de constater que l’entreprise qui porte ce secteur c'est nvidia.
AMD ne fait, le plus souvent, que suivre en essayant de s’aligner de facon avantageuse sur une partie du marché.

J'aime personne en matiere d'entreprise, je choisi en fonction des performances selon mon usage.
J'ai toujours eu des CPU intel, ces derniers ont joué au con avec leur couronne et ils ont osé sortir des cpu franchement décevant avec arrow lake, je suis passé sans etat d'ame chez AMD.
Si demain dans le segment tres haut de gamme, amd ou un autre qui ce soit fait mieux qu'Nvidia sans pitié j'irai a la concurrence.
Maintenant là tout de suite, ils sont ultra performant, les innovations sont génial et le MFG pour l'avoir essayer c'est parfait pour mon utilisation.

Le 10 février 2025 à 18:59:15 :
je veux votre avis et avec des argumentation pourquoi vous preferiez mieu cette marque .

Le truc c'est qu'il n'y a pas une marque mieux que l'autre, et chacun a des produits meilleur que l'autre selon la gamme budgétaire, pour savoir ce qui est mieux pour ton usage :
- quel budget
- quelle resolution
- veux tu utiliser du ray tracing
- combien de temps projete tu de garder la carte avant evolution de ta condig
- a quels jeux joues tu ?

Le 10 février 2025 à 19:41:03 :
Encore un TALC

+

AMD = Bien moins cher, rapport perf/prix largement meilleur + Le frame gen qui fait exploser la latence + le ray tracing certes joli mais clairement passable

4 a 6 ms de latence pour l'afmf2, c'est ce que tu appelles exploser la latence ?

Le 10 février 2025 à 19:23:01 :
"Le DLSS 4 qui est meilleur que le natif+antialiasing"

La drogue c'est mal m'voyez

Je suis désoler mais il a globalement raison . Un peu moins vrai pour la 4k et encore mais en 1080P/1440P tu gagne clairement a mettre du DLSS/DLAA .

Situ dis non c'est que ta jamais vraiment testé désoler ou alors tes aveugles .

POur répondre a 'lop Nvidia depuis les geforce je n'ai jamais était déçu de leur GPU même si les tarifs son haut de nos jours .