Le 02 février 2025 à 02:16:45 :

Le 31 janvier 2025 à 09:57:11 :
En vrai vous avez conscience que Nvidia ne mise plus du tout sur la "Rasterisation" mais bien sur les technologies embarquées dans les GPU ? Autant dire le software (Ce n'est pas moi qui l'invente c'est la ligne directrice prise par Nvidia et il ne s'en cache pas).
Donc tous les forumeurs qui sortent "J'attendrais les RTX6000 pour avoir un vrai gap"... Vous avez bien conscience que vous aurez comme pour le passage des RTX4000 au RTX5000 un gap en rasterisation ridicule mais de nouvelle techno : DLSS5.0 et MMFG (Le Multi-Multi Frame Gen ).
Donc bon critiquer la série RTX5000 (A juste titre ou pas je m'en fou royalement) en sortant j'attendrais la série 6000 pour dans deux ans repartir dans la même boucle c'est un peu cocasse
Allez peut être que Nvidia dans sa grande bonté mettra 20Go de Vram pour la série 6080 .

Corrélation et causalité faut pas confondre. Le fait qu'il n'y a pas de gap en raster n'est pas lié au nouveau mfg

La gen des 4000 a misé fort sur les technos avec la "révolution" du premier frame gen ever, et pourtant le gap en raster était bien présent.

Pourquoi ? Parce que le gap niveau architecture (finesse de gravure) était aussi présent.

(3000 = 8nm - 4000 = 4nm - 5000 = 4nm amélioré)

Sur les 5000 ils n'ont pas pu partir sur le 3nm et donc il n'y a zéro gap entre les deux générations donc aucun gap de perf possible. C'est pour ça que la 5090 doit consommer comme pas possible pour arriver à avoir un simple +25-30%.

Les 6000 seront en 3nm, donc il y aura bien un gap en raster sauf si nvidia fuck-up terriblement.

Il faut juste retenir que techno ne veut pas dire aucun gap en raster, il suffit simplement de regarder la gen 4000 pour le comprendre

Même avec une gravure en 3nm, on ne va pas avoir un gain terrible.

Même s'ils augmentent encore en plus la consommation, disons 400/450w pour une 6080 avec en plus une nouvelle architecture, en rasterisation on va prendre maximum 30/40%.

Ils ne passeront certainement pas en 2nm avant les 7000.

Mais même la une 6080 ne serait même pas au niveau d'une 5090.

À la limite s'ils font du MCM, ça pourrait apporter un gain mais je pense qu'ils gardent ça sous le coude quand ils seront vraiment bloqués et histoire d'augmenter encore le prix.

Le 31 janvier 2025 à 10:19:52 :
Je remercie Nvidia pour m'avoir fait économiser de l'argent.

Ma 4090 est tranquille en 4K 120hz jusqu'en 2027.

Cimer Nvidia

exactement comme jensen l'a dit !
Achetez tous des 90

Le 31 janvier 2025 à 09:57:11 :
En vrai vous avez conscience que Nvidia ne mise plus du tout sur la "Rasterisation" mais bien sur les technologies embarquées dans les GPU ? Autant dire le software (Ce n'est pas moi qui l'invente c'est la ligne directrice prise par Nvidia et il ne s'en cache pas).
Donc tous les forumeurs qui sortent "J'attendrais les RTX6000 pour avoir un vrai gap"... Vous avez bien conscience que vous aurez comme pour le passage des RTX4000 au RTX5000 un gap en rasterisation ridicule mais de nouvelle techno : DLSS5.0 et MMFG (Le Multi-Multi Frame Gen ).
Donc bon critiquer la série RTX5000 (A juste titre ou pas je m'en fou royalement) en sortant j'attendrais la série 6000 pour dans deux ans repartir dans la même boucle c'est un peu cocasse
Allez peut être que Nvidia dans sa grande bonté mettra 20Go de Vram pour la série 6080 .

tu débarque sur le hardware game depuis cette gen ouuuuu? même à l'époque t'avais une gen éclater mais la suivante envoyais du lourd ect.... les rtx 6000 seront en 3nP donc un meilleur process de gravure déjà + nouvelle archi, oui sur se coup blackwelle a décider de boost l'ia et quasiment pas les perf "pure" d'oû une puce de 750mm2 pour compenser au lieu de 610mm2. L'IA acompagnera les perf pure c'est acté mtn et vu la qualité du DLSS4 ça me dérange zéro et ça va aller en s'améliorant.

Le 02 février 2025 à 09:46:54 :
Ce qui me fait peur c'est pas les performances .... Mais la différence de consommation entre ma 4090 (450w)
Et la 5090 (575w)
125w de différence
... J'en suis sûr que si tu pouvais oc une 4090 avec une consommation de +125w elle pulvérise la 5090 pour une consommation électrique égal

t'es complétement fou si tu pense que ta 4090 à 600w pulvérise une 5090, déjà la 5090 à plus de cudas core + en l'OC ont gange bcp plus que la 4090 qui elle est déjà poussé a bout, si la 4090 et la 5090 étaient toutes les deux à 1000w la 5090 gagnerai bcp plus de perf que la 4090 qui vers 500 w est déjà à sont max.

Le 24 février 2025 à 02:19:40 :

Le 02 février 2025 à 09:46:54 :
Ce qui me fait peur c'est pas les performances .... Mais la différence de consommation entre ma 4090 (450w)
Et la 5090 (575w)
125w de différence
... J'en suis sûr que si tu pouvais oc une 4090 avec une consommation de +125w elle pulvérise la 5090 pour une consommation électrique égal

t'es complétement fou si tu pense que ta 4090 à 600w pulvérise une 5090, déjà la 5090 à plus de cudas core + en l'OC ont gange bcp plus que la 4090 qui elle est déjà poussé a bout, si la 4090 et la 5090 étaient toutes les deux à 1000w la 5090 gagnerai bcp plus de perf que la 4090 qui vers 500 w est déjà à sont max.

Bon c'est pas du 600 Vs 600W parce que la 4090 à ce niveau, faut la refroidir avec un WC Custom mais ça laisse voir la différence entre les 2 monstres verts !

Le 24 février 2025 à 02:35:11 :

Le 24 février 2025 à 02:19:40 :

Le 02 février 2025 à 09:46:54 :
Ce qui me fait peur c'est pas les performances .... Mais la différence de consommation entre ma 4090 (450w)
Et la 5090 (575w)
125w de différence
... J'en suis sûr que si tu pouvais oc une 4090 avec une consommation de +125w elle pulvérise la 5090 pour une consommation électrique égal

t'es complétement fou si tu pense que ta 4090 à 600w pulvérise une 5090, déjà la 5090 à plus de cudas core + en l'OC ont gange bcp plus que la 4090 qui elle est déjà poussé a bout, si la 4090 et la 5090 étaient toutes les deux à 1000w la 5090 gagnerai bcp plus de perf que la 4090 qui vers 500 w est déjà à sont max.

Bon c'est pas du 600 Vs 600W parce que la 4090 à ce niveau, faut la refroidir avec un WC Custom mais ça laisse voir la différence entre les 2 monstres verts !

12% à consommation égal.

J'ai une envie de me prendre une 5090 mais j'espère résisté jusqu'au lancement des RTX 6000.

On passe quand même de 5 à 3nm, on aura peut être une techno exclusive qui vaut le coup.

Je pense que l'on aura au moins du 30/40% de différence en performance brut.

Je ne comprends pas qu'ils aient fait une nouvelle gen alors qu'on reste sur le même procédé de gravure.

La seule qui augmente les performances de manière un minimum notable c'est la 5090 au prix d'une consommation et d'une chauffe démesuré.

Pour le reste de la gamme c'est du +10/15% avec en bonus des OC sympa.

je verrai si d'ici là je me laisserai tenter par une 6080 ou 6090 suivant les performances.

Après s'ils font une 6090 avec 48gb de Vram, 600/650W de conso, ça va être un GPU overkill qui va au moins être à 2k3/2k5 MSRP sans les taxes.

Encore si la 5080 avait eu 24gb de Vram, j'aurais craqué et même si un refresh arrive en mid gen, aucun intérêt sauf cas extrême de changer avant les 6000.

Si les GPU UDNA sortent mi/fin 2026, Nvidia va sûrement avancer son lancement.

Le 31 janvier 2025 à 10:20:11 :
Les gens s'attendent à un gap de perf car il y aura un gap d'architecture (gravure) alors que sur les 5000 il n'y a pas eu de gap de gravure (d'où le fait qu'on le dit depuis day one qu'elles seront décevantes).

C'est aussi par manque de gravure que nvidia a du lancer la machine bullshit marketing à plein régime pour faire croire à un gap sur les 5000.

Mais en toute logique le gap de gravure devrait permettre un gap en raster sur les 6000

Ou un retour a des conso plus contenues.
On peut pas continuer a faire des cg qui demandent 4 et pourquoi pas bientôt 5 prises pcie.
Perso j'espère vraiment qu'ils vont utiliser une bonne partie du gain d’efficacité pour reduire la conso.

Le 31 janvier 2025 à 10:08:39 :
Le marketing du "gneugneu full software la restersiation er morte" c'est du marketing, les software sont juste la pour servir de cache misère.

Le jours où une carte entrée de gamme fera du 120hz en 4k, la on pourra dire que la rasterisation est morte, et c'est loin d'être le cas.

Bientôt 7 ans de ray tracing hein, et une carte à 2500 euros est toujours en pls en natif sur un jeu vieux de bientôt 5 ans.

Quand tu sais la lourdeur que le Ray tracing rajoute par pixel, que tu lis un mec te parlais d’un jeu qui reste gourmand même sans Ray tracing en natif, surtout que le path tracing est apparu , tu sais qu’avec des mecs comme ça, la fin du monde est proche

Les 6000 seront également en GDDR7 comme les 5000.
Les performances supplémentaire ne pourront pas venir de la mémoire.

Le 31 janvier 2025 à 10:19:52 :
Je remercie Nvidia pour m'avoir fait économiser de l'argent.

Ma 4090 est tranquille en 4K 120hz jusqu'en 2027.

Cimer Nvidia

Les ramollis, ils ont acheté la carte avec le moins bon prix / perf du marché et de loin.
Ils ont encourager un marché à être haussier

https://www.techpowerup.com/review/gpu-test-system-update-for-2025/4.html

Et ils sont contents et pensent êtres gagnants.

Le 27 février 2025 à 18:50:24 :

Le 31 janvier 2025 à 10:19:52 :
Je remercie Nvidia pour m'avoir fait économiser de l'argent.

Ma 4090 est tranquille en 4K 120hz jusqu'en 2027.

Cimer Nvidia

Les ramollis, ils ont acheté la carte avec le moins bon prix / perf du marché et de loin.
Ils ont encourager un marché à être haussier

https://www.techpowerup.com/review/gpu-test-system-update-for-2025/4.html

Et ils sont contents et pensent êtres gagnants.

Acheter à bas coût ne permet pas de rentabiliser le progrès technologique. Les pingres encouragent la médiocrité.

Le 27 février 2025 à 18:56:52 :

Le 27 février 2025 à 18:50:24 :

Le 31 janvier 2025 à 10:19:52 :
Je remercie Nvidia pour m'avoir fait économiser de l'argent.

Ma 4090 est tranquille en 4K 120hz jusqu'en 2027.

Cimer Nvidia

Les ramollis, ils ont acheté la carte avec le moins bon prix / perf du marché et de loin.
Ils ont encourager un marché à être haussier

https://www.techpowerup.com/review/gpu-test-system-update-for-2025/4.html

Et ils sont contents et pensent êtres gagnants.

Acheter à bas coût ne permet pas de rentabiliser le progrès technologique. Les pingres encouragent la médiocrité.

Ça n'a aucun rapport. Autrement aucune découverte n'aurait ete réalisée

Le 27 février 2025 à 19:00:26 :

Le 27 février 2025 à 18:56:52 :

Le 27 février 2025 à 18:50:24 :

Le 31 janvier 2025 à 10:19:52 :
Je remercie Nvidia pour m'avoir fait économiser de l'argent.

Ma 4090 est tranquille en 4K 120hz jusqu'en 2027.

Cimer Nvidia

Les ramollis, ils ont acheté la carte avec le moins bon prix / perf du marché et de loin.
Ils ont encourager un marché à être haussier

https://www.techpowerup.com/review/gpu-test-system-update-for-2025/4.html

Et ils sont contents et pensent êtres gagnants.

Acheter à bas coût ne permet pas de rentabiliser le progrès technologique. Les pingres encouragent la médiocrité.

Ça n'a aucun rapport. Autrement aucune découverte n'aurait ete réalisée

On est plus au temps des sérendipité. La R&D a un coût.