à tous !
Je souhaites faire un upgrade de config ,uniquement MOB , Processeur et RAM. Je changerais la carte graphique d'ici un ou deux mois avec les 5000 de Nvidia.
Je joue à tous type de jeux et surtout des jeux compétitif comme Cs2 ou Volorant. Je recherche la performance pour tenir les 240Hz et aussi pour des jeux solo.
Actuellement j'ai :
i7 10700k + 32 Go DDR4 + RTX 3080
Quel est le meilleur upgrade sans trop limite de budget en étant raisonnable (400 max pour le processeur)
Je voulais partir sur un 7800X3D mais son prix à explosé ... , j'hésite à me rabattre sur un 14700K à 380 euros sur Amazon DE. Bon choix ? ![]()
Avez-vous des suggestions ? Carte mère ? Fréquences de la nouvelle RAM? Boitier ?
Merci à tous !
![]()
Hello:
Si on regardait du côté des X3D, y a toujours l'option du 7600X3D chez Mindfactory https://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-5-7600X3D-6x-4-10GHz-So-AM5-WOF_1574788.html
Très peu de reviews mais on peut en toute logique l'aligner sur les perfs du 7900X3D, comme le 7800X3D avec le 7950X3D ![]()
Sinon pour des hautes framerates chez Intel le 14600K et 14700K peuvent aussi être tout à fait pertinents, surtout si t'as une âme de bidouilleur et que tu te sens prêt à tuner un peu ta ram. ![]()
Franchement je suis un peu perdu là sur ces derniers processeurs, que ce soit chez Intel ou AMD les dernières gan sont moins performantes que les anciennes ...
Car partir sur une ancienne génération d'il y'a un an est-ce raisonnable ? ![]()
Vraiment à 400 euros le processeur quel est le meilleur choix ?
Merci !
![]()
Le 14 décembre 2024 à 13:56:15 Chakalus a écrit :
Franchement je suis un peu perdu là sur ces derniers processeurs, que ce soit chez Intel ou AMD les dernières gan sont moins performantes que les anciennes ...Car partir sur une ancienne génération d'il y'a un an est-ce raisonnable ?
Vraiment à 400 euros le processeur quel est le meilleur choix ?
Merci !
Ouais les Core Ultra sont décevants en gaming. Chez AMD, les 9000 non X3D sont une évolution très marginale, mais le 9800X3D est une upgrade correcte du 7800X3D.
Perso je vois pas de souci à pas partir sur la dernière génération, ce qui compte c'est les perfs, pas l'âge du matos. Si demain on me retrouve un processeur de 1997 avec par miracle des jeux d'instructions modernes et que c'est de la sorcellerie qui est plus perf que notre matos moderne, j'achète hein ![]()
Perso je reste sur mes recos. Soit 7600X3D si on veut bénéficier du cache et de l'évolutivité de l'AM5, soit 14600K - 14700K si on se moque de l'évolutivité, qu'on a l'utilité des coeurs en rab et/ou qu'on veut OC et tuner sa ram.
Sinon on garde le 10700K et on attend une baisse de prix du 9800X3D ou un potentiel 9600X3D. On OC le 10700K et on essaie de booster sa ram pour tenir entre temps. ![]()
Je viens de regarder oui le 9800x3d m'intéresse mais le prix un peu moins même si j'hésite ![]()
Le budget n'est pas trop trop un souci ,je me fixe max 1000 à 1200 euros pour (processeur, carte mère, ram et boitier) mais je veux rester raisonnable quoi ...
Je joue à tous type de jeux et surtout des jeux compétitif comme Cs2 ou Volorant. Je recherche la performance pour tenir les 240Hz et aussi pour des jeux solo.
Ta config tiens les 300 FPS normalement . Donc aucune raison améliorer dans l'immédiat
Clairement préférable attende les baisses de prix dans l'année 2025 au niveau des CPU /CM sorties
.
Franchement sur CS2 je suis entre 180 et 220 fps ... quelques pics à 260 / 280 selon les zones et le stuff etc ...
Parfois même des chutes à 150 / 160 ... pour Valurent je ne dépasse pas les 300 fps constant.
J'ai eu 2 potes qui sont passés sur le 7800x3D avec le reste de config similaire et ils sont à 300 / 400 en moyenne ça ne descend pas en dessous, alors certes le processeur n'est pas le même mais pour jouer en 240hz sur des jeux compétitif je suis très limité ...
Autant sur CSGO ça ne me gênais pas j'étais en 140 hz mais là je veux un upgrade , après ça va faire 4 ans donc je pense que c'est le bon moment sauf les prix de zinzin ...
![]()
![]()
Si tu t'en fiche de ne pas avoir une CM qui pourra accueillir les futurs processeurs (Intel est chiant à foutre des plateformes limitées à 3 générations), alors un 14600KF reste un bon choix en rapport qualité/ prix à acheter neuf sur site FR.
Les processeurs AM5 ont pris une bonne augmentation de prix ces derniers sur le marché français et je ne les trouve pas hyper intéressants alors qu'AMD est censé être un bien meilleur rapport qualité prix.
Faut regarder les benchmark mais un 14600 est plutôt overkill même avec les plus grosses cartes graphiques actuelles.
Evidemment les FPS dépendront de la résolution, des jeux et de la qualité graphique. En 1080p/ 1440p en fonction des jeux et sans mettre au max, tu devrais avoir les 240 fps sans trop de soucis, surtout sur CS2 ou Valorant qui sont plutôt bien optimisés.
Même avec une 3080 tu devrais pouvoir atteindre les 240 fps en baissant les paramètres graphiques.
Avec ça tu prends de la DDR5 6000 et tu devrais être bien.
Et si tu veux faire évoluer ta CG, tu prends 7900 XTX, 8800 xt, 4080 super, 5080, etc.
Les x3d comme le 7800 ou supérieurs sont très bien aussi avec plus de FPS mais à part pour faire des concours de teub, c'est plutôt overkill.
Côté AMD, les 7700, 7800, 7900, 9700, etc restent bien mais je les trouve trop chers par rapport aux perfs sur les sites FR.
Par exemple en 1440p avec une 3080 et un 13600 (qui est un peu moins perf que le 14600), ça donne ça : https://www.youtube.com/watch?v=jN3lmnNK-XQ&ab_channel=GamingPot
Je vois ton raisonnement qui est logique oui,
J'ai toujours étais sur Intel, je me suis dis que je passerais AMD au vu du rapport prix/perf, sauf qu'aujourd'hui je trouves un 5800x3D à 500/600 € et un 9800x3D à 600/700 € ...
Je pense vraiment partir sur le 14700k à 380 / 410 € ... car même si le prix n'est pas trop un souci ce n'est pas trop raisonnable de mettre 600 / 700 dans un processeur qui en vaut réellement 500/ 550.
De plus le 14700k serait bon pour une futur 5080 ?
Je ne serais pas légèrement bottleneck ? Car je fais mes jeux solos en 2K 170Hz et FPS en FullHD 240HZ.
Merci encore pour les conseils ! ![]()
Je pense partir sur ça en config full white :
Intel 14700k 390€
ASUS ROG B760-A 230 €
32 GO DDR5 CORSAIR WHITE 6000Mhz 140 €
Boitier : Hyte Y40 Blanc 140 €
Total : 900 €
PS : Je garde mes SSD + Alim 750 W + RTX 3080 en attendant les 5080 !
Vous pensez que c'est le bon upgrade ? ![]()
Je m'apprête à commander !
Ça sert à rien d'avoir 400 FPS sur un écran 240 ...
Ta config suffit, baisse 2-3 options et tu auras 240 FPS stable.
Le 18 décembre 2024 à 09:42:55 :
Je vois ton raisonnement qui est logique oui,J'ai toujours étais sur Intel, je me suis dis que je passerais AMD au vu du rapport prix/perf, sauf qu'aujourd'hui je trouves un 5800x3D à 500/600 € et un 9800x3D à 600/700 € ...
Je pense vraiment partir sur le 14700k à 380 / 410 € ... car même si le prix n'est pas trop un souci ce n'est pas trop raisonnable de mettre 600 / 700 dans un processeur qui en vaut réellement 500/ 550.
De plus le 14700k serait bon pour une futur 5080 ?
Je ne serais pas légèrement bottleneck ? Car je fais mes jeux solos en 2K 170Hz et FPS en FullHD 240HZ.
Merci encore pour les conseils !
les beaux jeux solo sont opti pour du 60-100fps pas plus. les multi compétitifs +200 fps.
Tu as oc ton 10700k ?
perso une config comme ca je ne la change pas tout de suite.
Je ne sais pas comment OC mon processeur ... j'ai cliqué sur un bouton boost auto mais je n'y arrive pas spécialement,
De plus non je suis loin des 240 constant sur CS2
Perso je trouve qu'un I7 14700 à environ 380€ c'est beaucoup trop cher. Payer 120€ de plus, je trouve cela inutile.
Le 14600kf est par exemple à 260€ sur Amazon ce qui est bon prix en plus du service client/ retours en cas de soucis.
Quand tu prends des composants hauts de gamme, en soit il n'y en a pas de mauvais, juste des bons ou mauvais rapports qualité prix.
Actuellement tu as un 10700k. Que tu sois un peu bottleneck, surtout si tu n'as pas opti tous les réglages, ce n'est pas anormal. Je pense quand même qu'avec de bons réglages tu devrais avoir les 240 fps avec ta config actuelle.
Faut aussi te rendre compte qu'entre un un I7 10700 et I5 14600, c'est environ le double de puissance brut.
Le 14600 n'est pas le meilleur processeur du marché mais il est par exemple suffisant même pour une 4090 qui est actuellement la meilleure CG du marché.
En DDR5 par rapport à la DDR4, tu as aussi un peu plus de stabilité, un 1% low/ 0,1% low meilleurs + et quelques fps en plus entre du 3200/ 3600 vs du 6000 en fréquences.
Quelques exemples avec le I5 14600kf sur une 4090
Valorant High 1080p 512 FPS de moyenne
CS2 High 1080p 575 FPS de moyenne
https://www.youtube.com/watch?v=W0zKtro2Gy0&ab_channel=Game
y'a aussi ça comme benchmark : https://www.thefpsreview.com/2023/10/17/intel-core-i5-14600k-cpu-review/6/
Le 14700 sera un peu plus perf qu'un 14600 mais je trouve cela overkill. Au lieu de mettre 120€ de plus dans le processeur, je te conseille plutôt de les mettre dans une nouvelle alim car 750 watts cela peut être un peu juste, vaut mieux 850 si tu veux prendre une grosse carte graphique. En plus si tu veux prendre une future 5080, faut une alim avec les nouveaux connecteurs 12VHPWR. une MSI gold 850 watts à 100-120€ est par ex très bien.
Après si tu t'en fiche du budget, fais toi plaisir avec un 14700 ou un autre processeur haut de gamme. Là je parlais juste en rapport qualité/ prix et qu'un 14600 était largement suffisant pour n'importe quelle CG niveau puissance.
Merci beaucoup pour tes conseils et détails VDD !
Je pense quand même partir sur 14700k comme ça je serais moins limité dans le temp, le seul truc qui me fait peut est de partir sur un processeur qui a déjà 1 an ... sachant que les derniers Intel sont moins performants ... et les AMD trop chère , je ne vois pas comment je peux regretter mon choix là.
Mon alimentions 750W actuelle est morte pour les 5080 + 14700 k ? Si c'est le cas je la changerais d'ici 2 mois le temps d'avoir la nouvelle CG pour éviter un frais actuel.
Je teste d'OC ce soir pour voir.
Perso j'avoue que je vois moyen l'intérêt d'un 14700(K) pour du gaming pur surtout si on est pas bidouilleur et overclockeur mvoyez. ![]()
Le 14600K est pas loin derrière et la différence de prix est quand même pas totalement négligeable (et il a l'avantage d'être un peu plus facile à refroidir aussi). Après j'imagine que si on veut vraiment être rassuré d'avoir une brute, pourquoi pas le 14700K.
750w faudra voir la conso de la 5080. Si c'est la fête du slip et qu'Nvidia font péter la conso sur cette génération y a moyen que ça soit un petit peu serré avec un proco pas mal énergivore comme le 14700K, mais si c'est comparable à la 4080 ça passe sans souci.
Mais bon j'avoue que je trouve ça un poil dommage de passer à côté de l'évolutivité de l'AM5 avec un 7600X3D à 300€ ou un 7700 vers 230€, m'enfin ça ça dépend des besoins de chacun, on a la chance d'être dans une période où AMD et Intel sont tous les deux viables. J'aime juste pas changer de CM. ![]()
Et encore une fois y a pas de mal à prendre un processeur qui a déjà un an ou deux. L'âge d'un processeur ne le rend pas moins performant, et ça s'use que sur le (très) long terme un processeur. Y a des procos d'il y a 40 ans qui tournent encore.
