Le 14 novembre 2024 à 18:26:28 :

Le 14 novembre 2024 à 18:23:40 :

Le 14 novembre 2024 à 18:22:02 :

Le 14 novembre 2024 à 18:17:39 :

Le 14 novembre 2024 à 18:14:22 :

> Le 14 novembre 2024 à 17:46:11 :

>> Le 14 novembre 2024 à 15:09:09 :

> >> Le 14 novembre 2024 à 12:47:01 :

> > >Personnellement je regarde des films non compressé quand le film m'intéresse énormément comme une belle histoire, je l'ai fait par exemple pour le dernier film de Avatar. Franchement c'était magnifique 😁

> >

> > Aucun service de VoD, ni aucun support physique du commerce ne fournit du ProRes. Tu nous expliques où tu trouves donc ton contenu non compressé ?

>

> C'est une compression HEVC (x265), rendu parfaitement similaire à un Blu Ray 4K.

>

> Je pense qu'il veut parler de ça.

>

> Les codecs vidéo avec 0 compression c'est jamais utiliser. Même le DCP qui est le codec utiliser dans les salles de cinéma (compression avec zéro perte), il y'a toujours de la compression et c'est tout à fait normal.

>

> Sans compression le moindre film ferait plusieurs téraoctet pour une qualité d'image identique.

Bah oui c'est pour ça que son "sans compression" est une connerie et depuis le début il raconte de la merde

Absolument pas, je t'invite à te renseigner sur les versions remux des films, c'est juste les meilleurs version en terme de qualité d'image et de sons
Un film peut atteindre les 100go

Compression HEVC, ça reste quand même une compression.

Remux ça veut juste dire que tu as le même rendu vidéo de le fichier d'origine (Blu-Ray/Blu-Ray UHD 4K), j'exclus le Remux Hybrid.

Oui bien sûr ya forcément une compression, mais la ont parle de la meilleur compression possible

Non l'auteur parle de sans compression donc des masters en ProRes

Il voulait juste dire "sans perte de qualité", c'est tout.

Le 14 novembre 2024 à 18:26:28 :

Le 14 novembre 2024 à 18:23:40 :

Le 14 novembre 2024 à 18:22:02 :

Le 14 novembre 2024 à 18:17:39 :

Le 14 novembre 2024 à 18:14:22 :

> Le 14 novembre 2024 à 17:46:11 :

>> Le 14 novembre 2024 à 15:09:09 :

> >> Le 14 novembre 2024 à 12:47:01 :

> > >Personnellement je regarde des films non compressé quand le film m'intéresse énormément comme une belle histoire, je l'ai fait par exemple pour le dernier film de Avatar. Franchement c'était magnifique 😁

> >

> > Aucun service de VoD, ni aucun support physique du commerce ne fournit du ProRes. Tu nous expliques où tu trouves donc ton contenu non compressé ?

>

> C'est une compression HEVC (x265), rendu parfaitement similaire à un Blu Ray 4K.

>

> Je pense qu'il veut parler de ça.

>

> Les codecs vidéo avec 0 compression c'est jamais utiliser. Même le DCP qui est le codec utiliser dans les salles de cinéma (compression avec zéro perte), il y'a toujours de la compression et c'est tout à fait normal.

>

> Sans compression le moindre film ferait plusieurs téraoctet pour une qualité d'image identique.

Bah oui c'est pour ça que son "sans compression" est une connerie et depuis le début il raconte de la merde

Absolument pas, je t'invite à te renseigner sur les versions remux des films, c'est juste les meilleurs version en terme de qualité d'image et de sons
Un film peut atteindre les 100go

Compression HEVC, ça reste quand même une compression.

Remux ça veut juste dire que tu as le même rendu vidéo de le fichier d'origine (Blu-Ray/Blu-Ray UHD 4K), j'exclus le Remux Hybrid.

Oui bien sûr ya forcément une compression, mais la ont parle de la meilleur compression possible

Non l'auteur parle de sans compression donc des masters en ProRes

Oui mais joue pas sur les mots ya aucun film sans compression vidéo car déjà absolument toute les caméra font de la compression vidéo pour enregistrer.
Il voulait juste dire avec la meilleur compression possible des caméra et du master.
Et tu peut avoir des films de 100go avec une qualité absolument incroyable avec la meilleur compression vidéo possible

Laitgris pour moi j'ai toujours considéré sa comme sans compression, car c'est le meilleur qu'on peux avoir en termes de compression, les autres types de compression pour moi je le considère comme un compressions. C'est dure à expliquer, j'ai toujours du mal à expliquer ce que je veux dire 😉

Le 14 novembre 2024 à 18:27:29 :

Le 14 novembre 2024 à 18:26:28 :

Le 14 novembre 2024 à 18:23:40 :

Le 14 novembre 2024 à 18:22:02 :

Le 14 novembre 2024 à 18:17:39 :

> Le 14 novembre 2024 à 18:14:22 :

>> Le 14 novembre 2024 à 17:46:11 :

> >> Le 14 novembre 2024 à 15:09:09 :

> > >> Le 14 novembre 2024 à 12:47:01 :

> > > >Personnellement je regarde des films non compressé quand le film m'intéresse énormément comme une belle histoire, je l'ai fait par exemple pour le dernier film de Avatar. Franchement c'était magnifique 😁

> > >

> > > Aucun service de VoD, ni aucun support physique du commerce ne fournit du ProRes. Tu nous expliques où tu trouves donc ton contenu non compressé ?

> >

> > C'est une compression HEVC (x265), rendu parfaitement similaire à un Blu Ray 4K.

> >

> > Je pense qu'il veut parler de ça.

> >

> > Les codecs vidéo avec 0 compression c'est jamais utiliser. Même le DCP qui est le codec utiliser dans les salles de cinéma (compression avec zéro perte), il y'a toujours de la compression et c'est tout à fait normal.

> >

> > Sans compression le moindre film ferait plusieurs téraoctet pour une qualité d'image identique.

>

> Bah oui c'est pour ça que son "sans compression" est une connerie et depuis le début il raconte de la merde

Absolument pas, je t'invite à te renseigner sur les versions remux des films, c'est juste les meilleurs version en terme de qualité d'image et de sons
Un film peut atteindre les 100go

Compression HEVC, ça reste quand même une compression.

Remux ça veut juste dire que tu as le même rendu vidéo de le fichier d'origine (Blu-Ray/Blu-Ray UHD 4K), j'exclus le Remux Hybrid.

Oui bien sûr ya forcément une compression, mais la ont parle de la meilleur compression possible

Non l'auteur parle de sans compression donc des masters en ProRes

Il voulait juste dire "sans perte de qualité", c'est tout.

Ya quand même une différence entre une édition où la vidéo issue d'un BR UHD 4K fait 45-55 Go en HEVC et une autre édition où la vidéo en fait 65-80. Il y a donc bel et bien perte de qualité entre le master de 2To et le résultat sur BR UHD

Les marins des 7 mers d'internet ne s'amusent pas à sortir des hybrides avec les releases italiennes pour le plaisir de ressortir le même film 6 mois, 1 an ou 2 ans après les avoir déjà sortis à partir des éditions US, UK, FR ou DE pour le plaisir de tout refaire sans raison

La partie vidéo du BR US de Il était une fois dans l'Ouest de ~55Go est moins nette que celle sur le BR ITA de 80Go pourtant dans les 2 cas c'est du HEVC

De la compression reste de la compression et ça induit obligatoirement une perte de qualité

On pourrait même apprécier la différence avec des BR UHD en AV1 du même poids que les HEVC, pour la partie vidéo, s'ils en éditaient

Le 14 novembre 2024 à 18:46:16 :

Le 14 novembre 2024 à 18:27:29 :

Le 14 novembre 2024 à 18:26:28 :

Le 14 novembre 2024 à 18:23:40 :

Le 14 novembre 2024 à 18:22:02 :

> Le 14 novembre 2024 à 18:17:39 :

>> Le 14 novembre 2024 à 18:14:22 :

> >> Le 14 novembre 2024 à 17:46:11 :

> > >> Le 14 novembre 2024 à 15:09:09 :

> > > >> Le 14 novembre 2024 à 12:47:01 :

> > > > >Personnellement je regarde des films non compressé quand le film m'intéresse énormément comme une belle histoire, je l'ai fait par exemple pour le dernier film de Avatar. Franchement c'était magnifique 😁

> > > >

> > > > Aucun service de VoD, ni aucun support physique du commerce ne fournit du ProRes. Tu nous expliques où tu trouves donc ton contenu non compressé ?

> > >

> > > C'est une compression HEVC (x265), rendu parfaitement similaire à un Blu Ray 4K.

> > >

> > > Je pense qu'il veut parler de ça.

> > >

> > > Les codecs vidéo avec 0 compression c'est jamais utiliser. Même le DCP qui est le codec utiliser dans les salles de cinéma (compression avec zéro perte), il y'a toujours de la compression et c'est tout à fait normal.

> > >

> > > Sans compression le moindre film ferait plusieurs téraoctet pour une qualité d'image identique.

> >

> > Bah oui c'est pour ça que son "sans compression" est une connerie et depuis le début il raconte de la merde

>

> Absolument pas, je t'invite à te renseigner sur les versions remux des films, c'est juste les meilleurs version en terme de qualité d'image et de sons

> Un film peut atteindre les 100go

Compression HEVC, ça reste quand même une compression.

Remux ça veut juste dire que tu as le même rendu vidéo de le fichier d'origine (Blu-Ray/Blu-Ray UHD 4K), j'exclus le Remux Hybrid.

Oui bien sûr ya forcément une compression, mais la ont parle de la meilleur compression possible

Non l'auteur parle de sans compression donc des masters en ProRes

Il voulait juste dire "sans perte de qualité", c'est tout.

Ya quand même une différence entre une édition où la vidéo issue d'un BR UHD 4K fait 45-55 Go en HEVC et une autre édition où la vidéo en fait 65-80. Il y a donc bel et bien perte de qualité entre le master de 2To et le résultat sur BR UHD

Les marins des 7 mers d'internet ne s'amusent pas à sortir des hybrides avec les releases italiennes pour le plaisir de ressortir le même film 6 mois, 1 an ou 2 ans après les avoir déjà sortis à partir des éditions US, UK, FR ou DE pour le plaisir de tout refaire sans raison

La partie vidéo du BR US de Il était une fois dans l'Ouest de ~55Go est moins nette que celle sur le BR ITA de 80Go pourtant dans les 2 cas c'est du HEVC

De la compression reste de la compression et ça induit obligatoirement une perte de qualité

On pourrait même apprécier la différence avec des BR UHD en AV1 du même poids que les HEVC, pour la partie vidéo, s'ils en éditaient

Je parle de "sans perte de qualité" d'un remux vs un disque BD UHD 4K, la qualité de l'image est identique.

La taille du remux peut varier selon la quantité des pistes audio dans le fichier, en aucun cas ça vient modifier la qualité de l'image. Tu peux très bien avoir un fichier de 100Go vs 70Go avec une qualité de l'image identique.

Les remux hybrid apporte une modification de la calibration de l'HDR, soit rajoute des métadonnées (Dolby Vision, HDR 10+) sur la version BD UHD 4K qui n'a que l'HDR. Soit un rajout d'une/des piste audio d'une ancienne version (version originaux ou une piste sonore qui a un meilleur codec).

Le master final n'est jamais masterisé avec la résolution native des caméras car ce n'est juste pas possible, ça demanderai un work flow beaucoup trop important pour un résultat minime.

Le 14 novembre 2024 à 19:22:43 :

Le 14 novembre 2024 à 18:46:16 :

Le 14 novembre 2024 à 18:27:29 :

Le 14 novembre 2024 à 18:26:28 :

Le 14 novembre 2024 à 18:23:40 :

> Le 14 novembre 2024 à 18:22:02 :

>> Le 14 novembre 2024 à 18:17:39 :

> >> Le 14 novembre 2024 à 18:14:22 :

> > >> Le 14 novembre 2024 à 17:46:11 :

> > > >> Le 14 novembre 2024 à 15:09:09 :

> > > > >> Le 14 novembre 2024 à 12:47:01 :

> > > > > >Personnellement je regarde des films non compressé quand le film m'intéresse énormément comme une belle histoire, je l'ai fait par exemple pour le dernier film de Avatar. Franchement c'était magnifique 😁

> > > > >

> > > > > Aucun service de VoD, ni aucun support physique du commerce ne fournit du ProRes. Tu nous expliques où tu trouves donc ton contenu non compressé ?

> > > >

> > > > C'est une compression HEVC (x265), rendu parfaitement similaire à un Blu Ray 4K.

> > > >

> > > > Je pense qu'il veut parler de ça.

> > > >

> > > > Les codecs vidéo avec 0 compression c'est jamais utiliser. Même le DCP qui est le codec utiliser dans les salles de cinéma (compression avec zéro perte), il y'a toujours de la compression et c'est tout à fait normal.

> > > >

> > > > Sans compression le moindre film ferait plusieurs téraoctet pour une qualité d'image identique.

> > >

> > > Bah oui c'est pour ça que son "sans compression" est une connerie et depuis le début il raconte de la merde

> >

> > Absolument pas, je t'invite à te renseigner sur les versions remux des films, c'est juste les meilleurs version en terme de qualité d'image et de sons

> > Un film peut atteindre les 100go

>

> Compression HEVC, ça reste quand même une compression.

>

> Remux ça veut juste dire que tu as le même rendu vidéo de le fichier d'origine (Blu-Ray/Blu-Ray UHD 4K), j'exclus le Remux Hybrid.

Oui bien sûr ya forcément une compression, mais la ont parle de la meilleur compression possible

Non l'auteur parle de sans compression donc des masters en ProRes

Il voulait juste dire "sans perte de qualité", c'est tout.

Ya quand même une différence entre une édition où la vidéo issue d'un BR UHD 4K fait 45-55 Go en HEVC et une autre édition où la vidéo en fait 65-80. Il y a donc bel et bien perte de qualité entre le master de 2To et le résultat sur BR UHD

Les marins des 7 mers d'internet ne s'amusent pas à sortir des hybrides avec les releases italiennes pour le plaisir de ressortir le même film 6 mois, 1 an ou 2 ans après les avoir déjà sortis à partir des éditions US, UK, FR ou DE pour le plaisir de tout refaire sans raison

La partie vidéo du BR US de Il était une fois dans l'Ouest de ~55Go est moins nette que celle sur le BR ITA de 80Go pourtant dans les 2 cas c'est du HEVC

De la compression reste de la compression et ça induit obligatoirement une perte de qualité

On pourrait même apprécier la différence avec des BR UHD en AV1 du même poids que les HEVC, pour la partie vidéo, s'ils en éditaient

Je parle de "sans perte de qualité" d'un remux vs un disque BD UHD 4K, la qualité de l'image est identique.

La taille du remux peut varier selon la quantité des pistes audio dans le fichier, en aucun cas ça vient modifier la qualité de l'image. Tu peux très bien avoir un fichier de 100Go vs 70Go avec une qualité de l'image identique.

Les remux hybrid apporte une modification de la calibration de l'HDR, soit rajoute des métadonnées (Dolby Vision, HDR 10+) sur la version BD UHD 4K qui n'a que l'HDR. Soit un rajout d'une/des piste audio d'une ancienne version (version originaux ou une piste sonore qui a un meilleur codec).

Le master final n'est jamais masterisé avec la résolution native des caméras car ce n'est juste pas possible, ça demanderai un work flow beaucoup trop important pour un résultat minime.

...

Les hybrids sont aussi pour les mix de différentes éditions.. pas uniquement l'ajout du DV à partir d'un WEB sur un BR sans piste DV ou d'une piste issue d'un laserdisc...

Du coup je suppose que ça https://slow.pics/c/PMi3KMok n'existe pas ? Que des péons chez FraMeSToR, n'est-ce-pas ? SpoilAfficherMasquer

Le 14 novembre 2024 à 19:43:47 :

Le 14 novembre 2024 à 19:22:43 :

Le 14 novembre 2024 à 18:46:16 :

Le 14 novembre 2024 à 18:27:29 :

Le 14 novembre 2024 à 18:26:28 :

> Le 14 novembre 2024 à 18:23:40 :

>> Le 14 novembre 2024 à 18:22:02 :

> >> Le 14 novembre 2024 à 18:17:39 :

> > >> Le 14 novembre 2024 à 18:14:22 :

> > > >> Le 14 novembre 2024 à 17:46:11 :

> > > > >> Le 14 novembre 2024 à 15:09:09 :

> > > > > >> Le 14 novembre 2024 à 12:47:01 :

> > > > > > >Personnellement je regarde des films non compressé quand le film m'intéresse énormément comme une belle histoire, je l'ai fait par exemple pour le dernier film de Avatar. Franchement c'était magnifique 😁

> > > > > >

> > > > > > Aucun service de VoD, ni aucun support physique du commerce ne fournit du ProRes. Tu nous expliques où tu trouves donc ton contenu non compressé ?

> > > > >

> > > > > C'est une compression HEVC (x265), rendu parfaitement similaire à un Blu Ray 4K.

> > > > >

> > > > > Je pense qu'il veut parler de ça.

> > > > >

> > > > > Les codecs vidéo avec 0 compression c'est jamais utiliser. Même le DCP qui est le codec utiliser dans les salles de cinéma (compression avec zéro perte), il y'a toujours de la compression et c'est tout à fait normal.

> > > > >

> > > > > Sans compression le moindre film ferait plusieurs téraoctet pour une qualité d'image identique.

> > > >

> > > > Bah oui c'est pour ça que son "sans compression" est une connerie et depuis le début il raconte de la merde

> > >

> > > Absolument pas, je t'invite à te renseigner sur les versions remux des films, c'est juste les meilleurs version en terme de qualité d'image et de sons

> > > Un film peut atteindre les 100go

> >

> > Compression HEVC, ça reste quand même une compression.

> >

> > Remux ça veut juste dire que tu as le même rendu vidéo de le fichier d'origine (Blu-Ray/Blu-Ray UHD 4K), j'exclus le Remux Hybrid.

>

> Oui bien sûr ya forcément une compression, mais la ont parle de la meilleur compression possible

Non l'auteur parle de sans compression donc des masters en ProRes

Il voulait juste dire "sans perte de qualité", c'est tout.

Ya quand même une différence entre une édition où la vidéo issue d'un BR UHD 4K fait 45-55 Go en HEVC et une autre édition où la vidéo en fait 65-80. Il y a donc bel et bien perte de qualité entre le master de 2To et le résultat sur BR UHD

Les marins des 7 mers d'internet ne s'amusent pas à sortir des hybrides avec les releases italiennes pour le plaisir de ressortir le même film 6 mois, 1 an ou 2 ans après les avoir déjà sortis à partir des éditions US, UK, FR ou DE pour le plaisir de tout refaire sans raison

La partie vidéo du BR US de Il était une fois dans l'Ouest de ~55Go est moins nette que celle sur le BR ITA de 80Go pourtant dans les 2 cas c'est du HEVC

De la compression reste de la compression et ça induit obligatoirement une perte de qualité

On pourrait même apprécier la différence avec des BR UHD en AV1 du même poids que les HEVC, pour la partie vidéo, s'ils en éditaient

Je parle de "sans perte de qualité" d'un remux vs un disque BD UHD 4K, la qualité de l'image est identique.

La taille du remux peut varier selon la quantité des pistes audio dans le fichier, en aucun cas ça vient modifier la qualité de l'image. Tu peux très bien avoir un fichier de 100Go vs 70Go avec une qualité de l'image identique.

Les remux hybrid apporte une modification de la calibration de l'HDR, soit rajoute des métadonnées (Dolby Vision, HDR 10+) sur la version BD UHD 4K qui n'a que l'HDR. Soit un rajout d'une/des piste audio d'une ancienne version (version originaux ou une piste sonore qui a un meilleur codec).

Le master final n'est jamais masterisé avec la résolution native des caméras car ce n'est juste pas possible, ça demanderai un work flow beaucoup trop important pour un résultat minime.

...

Les hybrids sont aussi pour les mix de différentes éditions.. pas uniquement l'ajout du DV à partir d'un WEB sur un BR sans piste DV ou d'une piste issue d'un laserdisc...

Du coup je suppose que ça https://slow.pics/c/PMi3KMok n'existe pas ? Que des péons chez FraMeSToR, n'est-ce-pas ? SpoilAfficherMasquer

Remux = qualité d'image identique au fichier d'origine si c'est encoder parfaitement dans les règles de l'art.

A partir de là, y'a plus de débat.

sauf qu'il n'y a pas que le hardware qui compte, la grande force du shield c'est le soft + le suivi de ce soft

tous ceux qui ont prit des androids box chinoises avec des specs de fou ont fini par la jeter à cause de problèmes de soft ou de non suivi.

après clairement que le prix n'ait pas bougé de en 6 ans c'est du foutage de gueule mais force est de constater que c'est les seuls à avoir une box qui fonctionne aussi bien sur le long terme.

J'avais un NVIDIA Shield Pro, je l'ai retourné après 10 jours, ce n'est pas plus fluide qu'un Firecube, si on veut uniquement s'en service comme TV Box. La puce est trop vielle, parfois il y a même des micro sacades, donc impossible de justifier son prix, pour moi.

Le 14 novembre 2024 à 19:50:04 :

Le 14 novembre 2024 à 19:43:47 :

Le 14 novembre 2024 à 19:22:43 :

Le 14 novembre 2024 à 18:46:16 :

Le 14 novembre 2024 à 18:27:29 :

> Le 14 novembre 2024 à 18:26:28 :

>> Le 14 novembre 2024 à 18:23:40 :

> >> Le 14 novembre 2024 à 18:22:02 :

> > >> Le 14 novembre 2024 à 18:17:39 :

> > > >> Le 14 novembre 2024 à 18:14:22 :

> > > > >> Le 14 novembre 2024 à 17:46:11 :

> > > > > >> Le 14 novembre 2024 à 15:09:09 :

> > > > > > >> Le 14 novembre 2024 à 12:47:01 :

> > > > > > > >Personnellement je regarde des films non compressé quand le film m'intéresse énormément comme une belle histoire, je l'ai fait par exemple pour le dernier film de Avatar. Franchement c'était magnifique 😁

> > > > > > >

> > > > > > > Aucun service de VoD, ni aucun support physique du commerce ne fournit du ProRes. Tu nous expliques où tu trouves donc ton contenu non compressé ?

> > > > > >

> > > > > > C'est une compression HEVC (x265), rendu parfaitement similaire à un Blu Ray 4K.

> > > > > >

> > > > > > Je pense qu'il veut parler de ça.

> > > > > >

> > > > > > Les codecs vidéo avec 0 compression c'est jamais utiliser. Même le DCP qui est le codec utiliser dans les salles de cinéma (compression avec zéro perte), il y'a toujours de la compression et c'est tout à fait normal.

> > > > > >

> > > > > > Sans compression le moindre film ferait plusieurs téraoctet pour une qualité d'image identique.

> > > > >

> > > > > Bah oui c'est pour ça que son "sans compression" est une connerie et depuis le début il raconte de la merde

> > > >

> > > > Absolument pas, je t'invite à te renseigner sur les versions remux des films, c'est juste les meilleurs version en terme de qualité d'image et de sons

> > > > Un film peut atteindre les 100go

> > >

> > > Compression HEVC, ça reste quand même une compression.

> > >

> > > Remux ça veut juste dire que tu as le même rendu vidéo de le fichier d'origine (Blu-Ray/Blu-Ray UHD 4K), j'exclus le Remux Hybrid.

> >

> > Oui bien sûr ya forcément une compression, mais la ont parle de la meilleur compression possible

>

> Non l'auteur parle de sans compression donc des masters en ProRes

Il voulait juste dire "sans perte de qualité", c'est tout.

Ya quand même une différence entre une édition où la vidéo issue d'un BR UHD 4K fait 45-55 Go en HEVC et une autre édition où la vidéo en fait 65-80. Il y a donc bel et bien perte de qualité entre le master de 2To et le résultat sur BR UHD

Les marins des 7 mers d'internet ne s'amusent pas à sortir des hybrides avec les releases italiennes pour le plaisir de ressortir le même film 6 mois, 1 an ou 2 ans après les avoir déjà sortis à partir des éditions US, UK, FR ou DE pour le plaisir de tout refaire sans raison

La partie vidéo du BR US de Il était une fois dans l'Ouest de ~55Go est moins nette que celle sur le BR ITA de 80Go pourtant dans les 2 cas c'est du HEVC

De la compression reste de la compression et ça induit obligatoirement une perte de qualité

On pourrait même apprécier la différence avec des BR UHD en AV1 du même poids que les HEVC, pour la partie vidéo, s'ils en éditaient

Je parle de "sans perte de qualité" d'un remux vs un disque BD UHD 4K, la qualité de l'image est identique.

La taille du remux peut varier selon la quantité des pistes audio dans le fichier, en aucun cas ça vient modifier la qualité de l'image. Tu peux très bien avoir un fichier de 100Go vs 70Go avec une qualité de l'image identique.

Les remux hybrid apporte une modification de la calibration de l'HDR, soit rajoute des métadonnées (Dolby Vision, HDR 10+) sur la version BD UHD 4K qui n'a que l'HDR. Soit un rajout d'une/des piste audio d'une ancienne version (version originaux ou une piste sonore qui a un meilleur codec).

Le master final n'est jamais masterisé avec la résolution native des caméras car ce n'est juste pas possible, ça demanderai un work flow beaucoup trop important pour un résultat minime.

...

Les hybrids sont aussi pour les mix de différentes éditions.. pas uniquement l'ajout du DV à partir d'un WEB sur un BR sans piste DV ou d'une piste issue d'un laserdisc...

Du coup je suppose que ça https://slow.pics/c/PMi3KMok n'existe pas ? Que des péons chez FraMeSToR, n'est-ce-pas ? SpoilAfficherMasquer

Remux = qualité d'image identique au fichier d'origine si c'est encoder parfaitement dans les règles de l'art.

A partir de là, y'a plus de débat.

REMUX = piste vidéo d'un BR sans la retoucher, ça n'implique pas que toutes les éditions sont égales au niveau de la qualité de l'image

L'auteur parle évidemment de compression qui a le meilleur rendu, celle qu'on peut retrouver sur les Blu-Ray UHD voir même mieux selon la provenance du Blu-Ray UHD.

Au niveau des box android, il n'y a pas 36 choix malheureusement. Le meilleur rapport qualité/prix c'est la Mi Box de Xiaomi (la BOX pas la clé de m...).

Le plus performant reste la Nvidia Shield TV Pro. C'est elle qui supporte le plus de format son et vidéo.
Bien entendu 200€ c'est trop cher aujourd'hui, mais je les vu plusieurs fois en promo (180€ environ). Il y'a de forte chance qu'elle soit à nouveau en promo dans cette période de Black Friday et de noël.

Quelqu'un a également conseillé l'Apple TV. J'aime bien Apple, mais leurs limitations au niveau de l'Apple TV est pénible (pas de cloud gaming par exemple).

Et sinon, ma façon à moi d'avoir la meilleure qualité c'est un bon lecteur 4K (sony x700) et j'achète les films du coup. Mais c'est une question de passion de ma part, et aussi je peux me le permettre, on a pas tous cette chance.

Du coup, la meilleure solution pour toi c'est de guetter les prochaines promos qui tomberont peut-être sur la Shield TV Pro.

Après c'est bien pour le Software, c'est une qualité que je peux pas dénié, par contre niveau Hardware sa se laisse à désirer...

Après pour les box chinoise comme la X96 il est toujours possible de le router vers un autre type D'os Android mieux suivis....

Après les box chinoise m'intéresse pas à cause de leurs problème de stabilité niveau Software...

Je considère maintenant qu'une box Android est pas vraiment intéressant, quand le Software est bien c'est le Hardware qui en prend un coup, quand le Hardware est bien c'est le Software qui en prend un coup...

Si une de mes Box Android me lâche je penserai plus à partir sur un mini PC avec une télécommande bluetooth, pour moi ce serait déjà plus polyvalent pour pratiquement le même prix que le NVIDIA Shield Pro et également plus de puissance et niveau Software je verrai bien ce que je mettrai dessus

À moins que NVIDIA entre temps pense à faire une mise à jour majeure niveau Hardware pour leur Shield Pro

Le 14 novembre 2024 à 19:51:06 :
sauf qu'il n'y a pas que le hardware qui compte, la grande force du shield c'est le soft + le suivi de ce soft

tous ceux qui ont prit des androids box chinoises avec des specs de fou ont fini par la jeter à cause de problèmes de soft ou de non suivi.

après clairement que le prix n'ait pas bougé de en 6 ans c'est du foutage de gueule mais force est de constater que c'est les seuls à avoir une box qui fonctionne aussi bien sur le long terme.

La dernière grosse mise à jour de la Shield date de 2 ans (Android 11), les hotfix qui sont arrivé par la suite sont une correction de bugs introduit avec la maj 9.0.

La Shield n'a plus de suivi n'ont plus, c'est fini.

Personnellement je suis sur une version modifié de Kodi qui est un OS à part entière suivi par la communauté depuis des années. Je n'utilise plus Android TV.

Le 14 novembre 2024 à 19:57:39 :

Le 14 novembre 2024 à 19:50:04 :

Le 14 novembre 2024 à 19:43:47 :

Le 14 novembre 2024 à 19:22:43 :

Le 14 novembre 2024 à 18:46:16 :

> Le 14 novembre 2024 à 18:27:29 :

>> Le 14 novembre 2024 à 18:26:28 :

> >> Le 14 novembre 2024 à 18:23:40 :

> > >> Le 14 novembre 2024 à 18:22:02 :

> > > >> Le 14 novembre 2024 à 18:17:39 :

> > > > >> Le 14 novembre 2024 à 18:14:22 :

> > > > > >> Le 14 novembre 2024 à 17:46:11 :

> > > > > > >> Le 14 novembre 2024 à 15:09:09 :

> > > > > > > >> Le 14 novembre 2024 à 12:47:01 :

> > > > > > > > >Personnellement je regarde des films non compressé quand le film m'intéresse énormément comme une belle histoire, je l'ai fait par exemple pour le dernier film de Avatar. Franchement c'était magnifique 😁

> > > > > > > >

> > > > > > > > Aucun service de VoD, ni aucun support physique du commerce ne fournit du ProRes. Tu nous expliques où tu trouves donc ton contenu non compressé ?

> > > > > > >

> > > > > > > C'est une compression HEVC (x265), rendu parfaitement similaire à un Blu Ray 4K.

> > > > > > >

> > > > > > > Je pense qu'il veut parler de ça.

> > > > > > >

> > > > > > > Les codecs vidéo avec 0 compression c'est jamais utiliser. Même le DCP qui est le codec utiliser dans les salles de cinéma (compression avec zéro perte), il y'a toujours de la compression et c'est tout à fait normal.

> > > > > > >

> > > > > > > Sans compression le moindre film ferait plusieurs téraoctet pour une qualité d'image identique.

> > > > > >

> > > > > > Bah oui c'est pour ça que son "sans compression" est une connerie et depuis le début il raconte de la merde

> > > > >

> > > > > Absolument pas, je t'invite à te renseigner sur les versions remux des films, c'est juste les meilleurs version en terme de qualité d'image et de sons

> > > > > Un film peut atteindre les 100go

> > > >

> > > > Compression HEVC, ça reste quand même une compression.

> > > >

> > > > Remux ça veut juste dire que tu as le même rendu vidéo de le fichier d'origine (Blu-Ray/Blu-Ray UHD 4K), j'exclus le Remux Hybrid.

> > >

> > > Oui bien sûr ya forcément une compression, mais la ont parle de la meilleur compression possible

> >

> > Non l'auteur parle de sans compression donc des masters en ProRes

>

> Il voulait juste dire "sans perte de qualité", c'est tout.

Ya quand même une différence entre une édition où la vidéo issue d'un BR UHD 4K fait 45-55 Go en HEVC et une autre édition où la vidéo en fait 65-80. Il y a donc bel et bien perte de qualité entre le master de 2To et le résultat sur BR UHD

Les marins des 7 mers d'internet ne s'amusent pas à sortir des hybrides avec les releases italiennes pour le plaisir de ressortir le même film 6 mois, 1 an ou 2 ans après les avoir déjà sortis à partir des éditions US, UK, FR ou DE pour le plaisir de tout refaire sans raison

La partie vidéo du BR US de Il était une fois dans l'Ouest de ~55Go est moins nette que celle sur le BR ITA de 80Go pourtant dans les 2 cas c'est du HEVC

De la compression reste de la compression et ça induit obligatoirement une perte de qualité

On pourrait même apprécier la différence avec des BR UHD en AV1 du même poids que les HEVC, pour la partie vidéo, s'ils en éditaient

Je parle de "sans perte de qualité" d'un remux vs un disque BD UHD 4K, la qualité de l'image est identique.

La taille du remux peut varier selon la quantité des pistes audio dans le fichier, en aucun cas ça vient modifier la qualité de l'image. Tu peux très bien avoir un fichier de 100Go vs 70Go avec une qualité de l'image identique.

Les remux hybrid apporte une modification de la calibration de l'HDR, soit rajoute des métadonnées (Dolby Vision, HDR 10+) sur la version BD UHD 4K qui n'a que l'HDR. Soit un rajout d'une/des piste audio d'une ancienne version (version originaux ou une piste sonore qui a un meilleur codec).

Le master final n'est jamais masterisé avec la résolution native des caméras car ce n'est juste pas possible, ça demanderai un work flow beaucoup trop important pour un résultat minime.

...

Les hybrids sont aussi pour les mix de différentes éditions.. pas uniquement l'ajout du DV à partir d'un WEB sur un BR sans piste DV ou d'une piste issue d'un laserdisc...

Du coup je suppose que ça https://slow.pics/c/PMi3KMok n'existe pas ? Que des péons chez FraMeSToR, n'est-ce-pas ? SpoilAfficherMasquer

Remux = qualité d'image identique au fichier d'origine si c'est encoder parfaitement dans les règles de l'art.

A partir de là, y'a plus de débat.

REMUX = piste vidéo d'un BR sans la retoucher, ça n'implique pas que toutes les éditions sont égales au niveau de la qualité de l'image

Je sais.

Le soucis c'est que à la moindre modification de l'image, tu n'es techniquement plus dans le "remux".

Sinon je sais pas pourquoi tu mets ton emote de clown.
Tu peux pas faire un débat normal sans passer pour un pitre ?

Le 14 novembre 2024 à 17:53:06 :
Franchement niveau Performance/Prix c'est pas du tout rentable (sur le papier), pour moi c'est une grosse arnaque par rapport à la viellerie des composants.

Autant à ce tarif un mini PC où on y met un OS Android TV, sa serait largement mieux pour quasiment le même prix (Juste légèrement plus chère)....

Si vous adhérez à acheter du matériel de 2019, soit vieux de 5 ans au prix où il est actuellement c'est à votre guise mais perso sa vaux largement pas le coup.

Même un téléphone à cette gamme de prix est plus puissant.... Voir même moins chère alors que tu a plus de possibilités sur ces appareils...

Et aussi pour ceux qui ont pas suivi et ceux qui sont un peu largué, non je l'ai pas acheté car j'ai regardé ses SPECS avant et estimé que sa en vaux pas la chandelle

Par contre, prendre un vieux mini PC, c'est une fausse bonne idée, sur Android, tu auras de mauvaises performances, un NVIDIA Shield sera largement au dessus.

J'ai la shield pro 2019 depuis quelques années. Toujours aussi bien, je regarde beaucoup de 4k remux. La mise à l'échelle pour des sources en 1080 est franchement réussie également. Mais c'est sûr que le prix est abusé aujourd'hui.
Je pense qu'il y aura bientôt une nouvelle avec le même processeur que la switch 2.

Le 14 novembre 2024 à 20:09:50 :
Je sais.

Le soucis c'est que à la moindre modification de l'image, tu n'es techniquement plus dans le "remux".

Sinon je sais pas pourquoi tu mets ton emote de clown.
Tu peux pas faire un débat normal sans passer pour un pitre ?

De quel modification de l'image tu parles ? Il n'y a aucune modification à choisir la piste vidéo d'une édition italienne, plutôt que polonaise ou américaine

Personnellement j’ai une Apple TV pour mon IPTV / Film sur le NAS et aussi Disney+ etc.. bhen franchement ça marche super bien, aucun problème, bcp de MAJ et les interfaces sont fluides / bien optimisées

J’utilise Infuse pour le NAS / Films et IPTVX pour l’IPTV, rien a dire (les apps sont payantes, mais j’ai mon compte en Turquie ça me revient à 10€ par an issoufle)

Le 14 novembre 2024 à 20:02:54 :

Le 14 novembre 2024 à 19:51:06 :
sauf qu'il n'y a pas que le hardware qui compte, la grande force du shield c'est le soft + le suivi de ce soft

tous ceux qui ont prit des androids box chinoises avec des specs de fou ont fini par la jeter à cause de problèmes de soft ou de non suivi.

après clairement que le prix n'ait pas bougé de en 6 ans c'est du foutage de gueule mais force est de constater que c'est les seuls à avoir une box qui fonctionne aussi bien sur le long terme.

La dernière grosse mise à jour de la Shield date de 2 ans (Android 11), les hotfix qui sont arrivé par la suite sont une correction de bugs introduit avec la maj 9.0.

La Shield n'a plus de suivi n'ont plus, c'est fini.

Personnellement je suis sur une version modifié de Kodi qui est un OS à part entière suivi par la communauté depuis des années. Je n'utilise plus Android TV.

Corelec ?

Le 14 novembre 2024 à 20:13:11 :

Le 14 novembre 2024 à 20:09:50 :
Je sais.

Le soucis c'est que à la moindre modification de l'image, tu n'es techniquement plus dans le "remux".

Sinon je sais pas pourquoi tu mets ton emote de clown.
Tu peux pas faire un débat normal sans passer pour un pitre ?

De quel modification de l'image tu parles ? Il n'y a aucune modification à choisir la piste vidéo d'une édition italienne, plutôt que polonaise ou américaine

Tu ne comprends pas ce que je veux dire enfaite.

Remux = qualité identique du fichier d'extraction.

Si ton master BD UHD 4K est différente avec une meilleur qualité, ça ne change rien au fait que ça reste quand même un remux pour les autres version.

Exemple :

Remux 1080p (BD)
Remux 2160p (BD UHD 4K)
Remux 2160p master différent (BD UHD 4K)

Ça reste 3 remux, qui n'ont pas la même qualité d'image mais aucune dégradation par rapport au support d'origine.