salut , J'hésite entre partir sur une b650 à cause du pcie 4 (pour le gpu) je me demande s'il y aura une réelle différence pour justifier le prix sachant que je dois acheter la carte avant décembre absolument donc je ne pourrai pas attendre les tests

Aucune. Tu va payer cher l'early access et a part quelques SSD NVMe hors de prix compatibles, rien n'exploite le PCIe 5.0

L'intérêt est extrêmement limité ouais.
Pour les Nvme, à part pour des usages pros très lourds où la vitesse d'écriture brute peut être utile, pourquoi pas.
Pour les CG osef avant un paquet de temps.

Même la 4090 tourne parfaitement en Pcie3. (La différence de 2% c'est sur toutes les cartes, c'est pas une problématique de bande passante)
Même avec l'équivalent d'un Pcie 2 x16 la carte tourne à 95% de son potentiel...

Pcie x8 v.5 peut devenir utile pour les 5060 ou 6060, pour gagner quelque 5-10%.
Mais pour les autres carte qui ont bien le Pcie x16, la v.3 suffit pour les 4090, alors la v.4 qui est le double, tkt, on est loin de la saturer, et d ici la, sa sera ton CPU qui va saturer.
Pour les Nvme, rien n est moins sur, mais le direct storage est penser pour marcher sur le 3 puis ... sa serait mieux sur le 4, et d ici sa serait pas surprenant qu il faudra allez sur la 5, si un jour cette techno sera utiliser.

Le 19 octobre 2024 à 18:25:10 :
Pcie x8 v.5 peut devenir utile pour les 5060 ou 6060, pour gagner quelque 5-10%.
Mais pour les autres carte qui ont bien le Pcie x16, la v.3 suffit pour les 4090, alors la v.4 qui est le double, tkt, on est loin de la saturer, et d ici la, sa sera ton CPU qui va saturer.
Pour les Nvme, rien n est moins sur, mais le direct storage est penser pour marcher sur le 3 puis ... sa serait mieux sur le 4, et d ici sa serait pas surprenant qu il faudra allez sur la 5, si un jour cette techno sera utiliser.

Après même les cartes en x8 actuellement tournent bien en pcie3. Prenons la 6600XT sur la génération d'avant :
C'est pas comme si y avait un monde de différence avec la 4060/7600. Et bon, même si la 5060 est bien, clairement y aura pas de quoi saturer un pcie 4.0x8.

Les seules cartes qui se retrouvaient dans l'embarras c'étaient la 6400 et 6500XT à cause de leurs 4 lanes couplées à une bande passante mémoire anémique.

Le problème c'est qu'ils mettent pas de 1% low histoire d'être sûr que ça cause pas de soucis.

Le 19 octobre 2024 à 18:06:34 :
L'intérêt est extrêmement limité ouais.
Pour les Nvme, à part pour des usages pros très lourds où la vitesse d'écriture brute peut être utile, pourquoi pas.
Pour les CG osef avant un paquet de temps.

Même la 4090 tourne parfaitement en Pcie3. (La différence de 2% c'est sur toutes les cartes, c'est pas une problématique de bande passante)
Même avec l'équivalent d'un Pcie 2 x16 la carte tourne à 95% de son potentiel...

La 4090 existe également en PCI-E 4 (C'est la version que j'ai)
Mais sinon oui la PCI-E 5 sert à rien, très peux de matériel compatible, elle est pas encore optimiser de manière optimale (Mise à jour Bios), pour l'instant sa à l'air de fonctionner pour de simples traitement de données pour les SSD mais pas de test pour des CG, à voir la stabilité de telles vitesses sur de long terme.

Si tu pars dans l'optique au moment de l' HA de conserver ta Carte Mère des années et des années et que le tarif ne te fait pas peur vas-y tu peux le prendre tu seras ainsi déjà équipé pour de futurs upgrades

Si tu es limité financièrement ou du genre à upgrade ton PC très régulièrement sans vision à long terme lors d'un HA alors la version 4 sera plus intéressante pour toi.