Le 24 octobre 2024 à 08:27:21 :

Le 24 octobre 2024 à 08:21:25 :

Le 24 octobre 2024 à 08:20:01 :

Le 24 octobre 2024 à 08:00:41 :

Le 24 octobre 2024 à 07:42:39 :
Quand même du mal à croire

un autre leak ici sur la ram

C'est quoi ce leak qui parle de ddr5 8400 comme si ce genre de ram était supportée par des ryzen, voir même par des I9 ? c'est n'importe quoi.

ses seulemt les arrowlake qui sont test a 8400 en meme temps logique

ça ne veut rien dire ce post donc car les autres types de ram ne sont pas précisés.
et c'est faut car j'ai posté au dessus les résultats de ma 7200 sur mon i9 13900KS et en simple profil xmp elles sont à 61 ns et pas 71 comme indiqué sur ce 'leak'.

ton 13900k est en monolithe arrowlake n'est plus en monolithe normal wue la latence va etre pas si folle face a raptorlake

Je m'attendais à des CPU moins performants que la 14th gen mais pas à ce point.

Mais hormis les fanboy, c'était assez prévisible vu ce qu'ils ont produit cette année sur les laptop. Il faut attendre l'année prochaine. Ce seront des monstres.

Le 24 octobre 2024 à 08:27:21 :

Le 24 octobre 2024 à 08:21:25 :

Le 24 octobre 2024 à 08:20:01 :

Le 24 octobre 2024 à 08:00:41 :

Le 24 octobre 2024 à 07:42:39 :
Quand même du mal à croire

un autre leak ici sur la ram

C'est quoi ce leak qui parle de ddr5 8400 comme si ce genre de ram était supportée par des ryzen, voir même par des I9 ? c'est n'importe quoi.

ses seulemt les arrowlake qui sont test a 8400 en meme temps logique

ça ne veut rien dire ce post donc car les autres types de ram ne sont pas précisés.
et c'est faux car j'ai posté au dessus j'ai posté les résultats de ma 7200 sur mon i9 13900KS et en simple profil xmp elles sont à 61 ns et pas 71 comme indiqué sur ce 'leak'.

autre point tu peux avois de la 7200 qui va etre a 72 ns comme a 61 ns le fais est le cl et les tming qui sont different

Le 24 octobre 2024 à 08:26:04 :
On savait que ça allait être puant en gaming, et encore, un bench a l’air douteux:

Comment un 14700k et 14900k peuvent être en tête de manière large, et un 14900ks aussi éloigné ?
C’est pas logique.

Pour la ram c’est une demi surprise.
Cette archi en mode tuile est trop nouvelle, évidemment ça scalle pas comparé à une archi classique comme raptor en mono… va falloir du temps.

Kilo arrête de jubiler, tu va être happy de payer ton 9800x3d 700 balles tu va voir

et non sa me fais pas plus plaisir du moin pour la rigolade des gros fanboy intel qui riais de zen5 intel aurais faite bien pire et surtout premirer gen sans etre monolithe donc on va leur laisse le temps que sa evolue comme amd avec ryzen en chiplet et oui les x3d va couter la peau du cul sa seras vraiment pas bon pour nous

Le 24 octobre 2024 à 08:30:12 :

Le 24 octobre 2024 à 08:27:21 :

Le 24 octobre 2024 à 08:21:25 :

Le 24 octobre 2024 à 08:20:01 :

Le 24 octobre 2024 à 08:00:41 :

> Le 24 octobre 2024 à 07:42:39 :

>Quand même du mal à croire

un autre leak ici sur la ram

C'est quoi ce leak qui parle de ddr5 8400 comme si ce genre de ram était supportée par des ryzen, voir même par des I9 ? c'est n'importe quoi.

ses seulemt les arrowlake qui sont test a 8400 en meme temps logique

ça ne veut rien dire ce post donc car les autres types de ram ne sont pas précisés.
et c'est faux car j'ai posté au dessus j'ai posté les résultats de ma 7200 sur mon i9 13900KS et en simple profil xmp elles sont à 61 ns et pas 71 comme indiqué sur ce 'leak'.

autre point tu peux avois de la 7200 qui va etre a 72 ns comme a 61 ns le fais est le cl et les tming qui sont different

oui donc ce leak ne veut rien dire si on ne précise pas avec quel ram pour chaque cpu.

Le 24 octobre 2024 à 08:32:39 :

Le 24 octobre 2024 à 08:30:12 :

Le 24 octobre 2024 à 08:27:21 :

Le 24 octobre 2024 à 08:21:25 :

Le 24 octobre 2024 à 08:20:01 :

> Le 24 octobre 2024 à 08:00:41 :

>> Le 24 octobre 2024 à 07:42:39 :

> >Quand même du mal à croire

>

> un autre leak ici sur la ram

C'est quoi ce leak qui parle de ddr5 8400 comme si ce genre de ram était supportée par des ryzen, voir même par des I9 ? c'est n'importe quoi.

ses seulemt les arrowlake qui sont test a 8400 en meme temps logique

ça ne veut rien dire ce post donc car les autres types de ram ne sont pas précisés.
et c'est faux car j'ai posté au dessus j'ai posté les résultats de ma 7200 sur mon i9 13900KS et en simple profil xmp elles sont à 61 ns et pas 71 comme indiqué sur ce 'leak'.

autre point tu peux avois de la 7200 qui va etre a 72 ns comme a 61 ns le fais est le cl et les tming qui sont different

oui donc ce leak ne veut rien dire si on ne précise pas avec quel ram pour chaque cpu.

j'ais bien de la 6200 cl30 qui fais 57ns mes se que sa demontre attendez vous pas que la latence de arrow lake seras indentique a ce que vous etiez habituer d'avoir du au monolithe

Le 24 octobre 2024 à 08:32:39 :

Le 24 octobre 2024 à 08:30:12 :

Le 24 octobre 2024 à 08:27:21 :

Le 24 octobre 2024 à 08:21:25 :

Le 24 octobre 2024 à 08:20:01 :

> Le 24 octobre 2024 à 08:00:41 :

>> Le 24 octobre 2024 à 07:42:39 :

> >Quand même du mal à croire

>

> un autre leak ici sur la ram

C'est quoi ce leak qui parle de ddr5 8400 comme si ce genre de ram était supportée par des ryzen, voir même par des I9 ? c'est n'importe quoi.

ses seulemt les arrowlake qui sont test a 8400 en meme temps logique

ça ne veut rien dire ce post donc car les autres types de ram ne sont pas précisés.
et c'est faux car j'ai posté au dessus j'ai posté les résultats de ma 7200 sur mon i9 13900KS et en simple profil xmp elles sont à 61 ns et pas 71 comme indiqué sur ce 'leak'.

autre point tu peux avois de la 7200 qui va etre a 72 ns comme a 61 ns le fais est le cl et les tming qui sont different

oui donc ce leak ne veut rien dire si on ne précise pas avec quel ram pour chaque cpu.

La fréquence de la ram veut rien dire mon petit mensa, je suis à 57ns avec ma ram en 6666mhz.

Tu n’a pas à assez bien étudié le topic du hof:

7/20 pour toi

Le 24 octobre 2024 à 08:36:07 :

Le 24 octobre 2024 à 08:32:39 :

Le 24 octobre 2024 à 08:30:12 :

Le 24 octobre 2024 à 08:27:21 :

Le 24 octobre 2024 à 08:21:25 :

> Le 24 octobre 2024 à 08:20:01 :

>> Le 24 octobre 2024 à 08:00:41 :

> >> Le 24 octobre 2024 à 07:42:39 :

> > >Quand même du mal à croire

> >

> > un autre leak ici sur la ram

>

> C'est quoi ce leak qui parle de ddr5 8400 comme si ce genre de ram était supportée par des ryzen, voir même par des I9 ? c'est n'importe quoi.

ses seulemt les arrowlake qui sont test a 8400 en meme temps logique

ça ne veut rien dire ce post donc car les autres types de ram ne sont pas précisés.
et c'est faux car j'ai posté au dessus j'ai posté les résultats de ma 7200 sur mon i9 13900KS et en simple profil xmp elles sont à 61 ns et pas 71 comme indiqué sur ce 'leak'.

autre point tu peux avois de la 7200 qui va etre a 72 ns comme a 61 ns le fais est le cl et les tming qui sont different

oui donc ce leak ne veut rien dire si on ne précise pas avec quel ram pour chaque cpu.

La fréquence de la ram veut rien dire mon petit mensa, je suis à 57ns avec ma ram en 6666mhz.

Tu n’a pas à assez bien étudié le topic du hof:

7/20 pour toi

ça je le sais bien que la latence n'a rien à voir avec la vitesse de la ram merci.
mais là je dis juste qu'à part démontrer de manière très vague que la latence semble mauvaise sur cette génération de cpu...
et que pour que ça soit un minimum crédible et sérieux il aurait fallu préciser les autres types de ram utilisés pour les autres cpus.
Car comme dit sur le print il mentionne 71 ns pour un 13900Ks.
Ce qui n'est pas forcément vrai car je suis a 61 et toi encore moins sur un autre type de processeur (sauf que toi c'est clairement en bidouillant, pas en profil xmp).
Trop vague.

à quelle heure les vrais reviews ?

Le 24 octobre 2024 à 09:08:32 :
à quelle heure les vrais reviews ?

au quebec ses 9h du matin vous aviez un decallage avec nous de 6h

Gros fake

Les ryzen 9000 et nouveaux intel qui se font battre par l'ancienne génération
Jigfio a fait une vidéo et en moyenne rien que le 9700x bat très légèrement le 7800x3D

On nous a vendu une révolution avec une nouvelle gravure qui permettrait moins de conso et plus de perf. Puis on nous a vendu moins de conso et autant de perf. Puis on nous a vendu moins de conso et moins de perf.

Finalement c'est plus de conso pour moins de perf

A coté les ryzen 9XXX sont une génération goldée en comparaison

Le 24 octobre 2024 à 12:41:13 :
Gros fake

Les ryzen 9000 et nouveaux intel qui se font battre par l'ancienne génération
Jigfio a fait une vidéo et en moyenne rien que le 9700x bat très légèrement le 7800x3D

j'ais les deux cpu 9700x et 7800xd sa s'equivaut mes le 9700x scale beaucoup plus sur la ram que le 7800x3d de plus l'ameloiration se fais grace a la curve shaper que j'ais plus rencentie la difference en jeux avec de la ram optimiser sinon a stock je crois bien le 7800x3d reste le roi et aussi plug and play malgres j,ais garder le 9700x vue j'aime oc sa reste que je conseillerais plus le 7800x3d quand meme pour moin de cassagae de tete a optimiser pour ratraper le 7800x3d

J'ai toujours mon 10700k, ça sera pas pour cette fois

Mouais pas du tout convaincu par ces tests
On va apprendre dans une semaine qu'il y avait des soucis windows ou logiciels lors des tests

Ca pourrait alors évoquer un lancement rushé comme l'a été Zen4

ça sert de se fier à des graphs random, attendez des vraies sources bordel c'est même pas comme si vous pouviez être enthousiastes des nouvelles gens de toutes façons vous tournez à 80% avec un CPU vieux de moins de 5 ans

Un CPU se garde 4-5 ans mini c'est de votre faute si le marché est tel qu'il est actuellement, surtout sur les GPU

+ ça sert quoi c mature

https://news.mydrivers.com/1/1010/1010078_all.htm

Daube atomique

https://www.youtube.com/watch?v=3n537Z7pJug

Il faut nuke intel, c'est quoi cette merde