Bonjour,

Avec mon PC récemment acquis, j'ai voulu tester un peu ses perfs sur cinebench r23
D'abord j'ai remarqué que le CPU montait assez facilement à 100°, et que le score n'était pas aux normes (23000 maximum)
J'ai donc activé le lite load 9 puis 5 pour voir ce que cela donnait, alors les températures ont baissé à 70°, mais les scores sont passés de 23k à 15k puis 10k

Voici le dernier test effectué en LL 12

Y a t-il des réglages à faire? ça me semble toujours pas terrible

Merci

Le 28 juillet 2024 à 21:18:09 :
Bonjour,

Avec mon PC récemment acquis, j'ai voulu tester un peu ses perfs sur cinebench r23
D'abord j'ai remarqué que le CPU montait assez facilement à 100°, et que le score n'était pas aux normes (23000 maximum)
J'ai donc activé le lite load 9 puis 5 pour voir ce que cela donnait, alors les températures ont baissé à 70°, mais les scores sont passés de 23k à 15k puis 10k

Voici le dernier test effectué en LL 12

Y a t-il des réglages à faire? ça me semble toujours pas terrible

Merci

C'est beau chez toi

Le 28 juillet 2024 à 21:33:06 :

Le 28 juillet 2024 à 21:18:09 :
Bonjour,

Avec mon PC récemment acquis, j'ai voulu tester un peu ses perfs sur cinebench r23
D'abord j'ai remarqué que le CPU montait assez facilement à 100°, et que le score n'était pas aux normes (23000 maximum)
J'ai donc activé le lite load 9 puis 5 pour voir ce que cela donnait, alors les températures ont baissé à 70°, mais les scores sont passés de 23k à 15k puis 10k

Voici le dernier test effectué en LL 12

Y a t-il des réglages à faire? ça me semble toujours pas terrible

Merci

C'est beau chez toi

super

Salut, j'ai acquis un 14600KF il y a peu et j'ai touché à ces réglages histoire de moins consommer au niveau du proco et donc moins chauffer également.

Toucher au Lite Load est une bonne idée mais si tu gardes le CEP activé dans le bios, il va rendre le processeur moins performant car il compense le faible voltage envoyé au processeur en dégradant ses perfs afin de prévenir des soucis de stabilité (c'est une sorte de protection au niveau du voltage en gros).

Essaie de passer en Lite Load 3 ou 5 par exemple, avec le CEP désactivé. De mon côté sur une MSI B760 et avec le 14600KF je suis en Lite Load 3 et c'est impeccable.

En test multicore sous R23 je ne dépasse pas les 1,16v et j'ai des résultats identiques à des réglages ayant un voltage bien plus haut.

Je ne suis pas spécialiste mais j'espère que cela pourra t'aider.

(J'ai suppr mon précédent message car je t'avais pas reconnu )

Avant tout tu peux t'assurer que ton montage et l'airflow est bien correct. Mais tu as un AIO 240 et en + pas top, donc déjà même stock à 180W max je pense que c'est pas anormal de finir à 100C sous cinebench. C'est pas un problème car le proc "throttle" pour éviter les dégats, et la petite perte de perf que tu as vu avant de toucher au lite load est très certainement justement due à ça.
Ton geekbench était très bon, donc normalement tu as les bonnes perfs sur des utilisations réalistes pour lesquelles ton aio est calibré. SI et seulement si tu veux avoir 100% des perfs en applicatif multi-coeur 100% de charge prolongée comme cinebench, il te faut un AIO 360. Autrement tu es normalement bien en dessous de ce wattage donc...osef ça n'a pas d'impact.

Si tu veux tu peux quand même t'assurer que ton proc ne tourne pas sous auto-oc (gameboost etc), et bien sous les limites PL/Iccmax par défaut :

Mais ça ne l'empêchera pas non plus d'aller à 100C sous 100% de charge avec u 240.
Si tu veux absolument l'en empêcher avec ton aio, un uv bien fait permettrait de réduire la perte de perf en retardant le throttling, mais je ne pense pas qu'une sous-tension raisonnable suffirait toujours à empêcher les 100c sous une charge 100% prolongée(menfin à test peut-être si tu as un bon proc) .. Donc tu n'aurais pas d'autre choix que de aussi rabaisser davantage tes PL/iccmax pour forcer le power throttling avant le thermal throttling, mais à trop les baisser tu pourrais brider inutilement ton proc sur des "pics" momentanés qu'on peut retrouver sur des utilisations réalistes et que ton 240 pourrait très bien encaissé (->jouer avec PL2 éventuellement..)

Pourquoi avoir tout de suite touché à la lite load ? Quelle était la valeur initiale fixée par le bios et est-ce que tu as testé la stabilité après l'avoir modif ?
Le CEP peut en effet poser de gros problèmes avec un voltage trop bas, donc aussi avec un Vdroop trop important. Ou le voltage est juste trop bas dans l'absolu avec ton nouveau réglage.

Dans tous les cas si tu ne fais pas tourner ton proc à 100% tous les jours et que tu n'as pas de souci autrement, je te dirais juste de pas te prendre plus la tête que ça

Alors de base je voulais juste un peu voir ce que je pouvais faire niveau OC, avec ma config actuelle et l'aio qui va avec, je voyais pas mal de gens sur le net avoir des résultats supérieurs aux miens tout en n'ayant pas forcément de meilleurs rad que le miens
De base les valeurs étaient par défaut, les températures ont commencé à grimper quand j'ai testé intel extreme tuning utility, et en les remettants par défaut c'était toujours aussi chaud

J'ai donc vu à droite à gauche que toucher au LL permettrait de bien baisser les températures, mais logiquement ne perturbait pas les scores.. je me suis donc trompé

J'ai alors fait ce que Demonx m'a conseillé, le problème était reglé j'ai pu avoir un cinebench d'environ 22.5k, et des températures max de 80.

Du coup, là j'ai repris de 0, jsuis parti sur un OC simple, 5.4/4.3 avec un voltage de 1.3, le LL à 1
J'obtiens ça sur geekbench

ça me semble pas mal, je vais faire un cinebench et tester la stabilité de tout le bordel (quel appli est la meilleure pour ça?) et je pense qu'on sera bon?

Ah et concernant ça :

Il est conseillé d'activer tout ce qui est affiché?

Voilà pour le cinebench

Le 29 juillet 2024 à 01:56:27 :
Alors de base je voulais juste un peu voir ce que je pouvais faire niveau OC, avec ma config actuelle et l'aio qui va avec, je voyais pas mal de gens sur le net avoir des résultats supérieurs aux miens tout en n'ayant pas forcément de meilleurs rad que le miens

Pourquoi pas OC manuellement c'est pas orthogonal à ce que je disais, il faut juste contrôler les voltages. Et toujours relativer les résultats d'oc qu'on peut trouver sur le net.. Ptet que le gars l'a fait fenêtre ouverte en plein hiver ? Fin j'veux dire il y a pleins de paramètres, sans parler de la silicon lottery.

De base les valeurs étaient par défaut, les températures ont commencé à grimper quand j'ai testé intel extreme tuning utility, et en les remettants par défaut c'était toujours aussi chaud

Ça c'est pas normal par contre.. Tu t'es pas crée un profil "stock" avant de bidouiller ? j'suis pas sûr qu'il y ait un bouton "reset defaults". D'ailleurs attention les profils ne fonctionnent pas bien avec les timings mémoire

J'ai donc vu à droite à gauche que toucher au LL permettrait de bien baisser les températures, mais logiquement ne perturbait pas les scores.. je me suis donc trompé

Non non au contraire c'est en effet souvent une des meilleures solutions, surtout si le vdroop est trop faible (= ll trop haute) de base ce qui est presque toujours le cas chez msi. Il faut juste y aller méticuleusement par petits incréments, bien monitorer ce qu'il se passe, mesurer les perfs et la stabilité, surveiller d'éventuels problèmes avec le cep...

J'ai alors fait ce que Demonx m'a conseillé, le problème était reglé j'ai pu avoir un cinebench d'environ 22.5k, et des températures max de 80.
Du coup, là j'ai repris de 0, jsuis parti sur un OC simple, 5.4/4.3 avec un voltage de 1.3, le LL à 1
J'obtiens ça sur geekbench

Juste désactivé le cep ? Et le problème avec extreme tuning utility du coup? C'est peut être du coup que ton uv était un poil trop fort (=vdroop trop gros ici). Le proc tire combien de watts sur cinebench au final ? Ca me parait peu 80C du coup mais ok nice je sous-estimais peut-être l'aio j'avoue que j'ai pas cherché de donnée dessus sur le moment
Après j'ai pas trop l'xp sur les cm MSI mais LL à 1 ça me paraît aussi pas beaucoup... peut être que tu peux gratter quelques points en l'augmentant à 2 ou 3 tout en restant sous les 100C en charge si ça t'intéresse... Et je pense que c'est toujours bien de garder aussi un peu de marge de stabilité.
Par contre voltage fixe h24 je conseille pas sur ces nouveaux procs, même si disons que 1.3V ça va.. Si tu veux dire que c'est juste ce que tu obtiens en moyenne avec la LL à 1 c'est mieux

ça me semble pas mal, je vais faire un cinebench et tester la stabilité de tout le bordel (quel appli est la meilleure pour ça?) et je pense qu'on sera bon?

Occt, prime95, y-cruncher... (pas trop longtemps.. 1-2h max surtout les 2 derniers)
Puis utilisation normale.

Ah et concernant ça :

Il est conseillé d'activer tout ce qui est affiché?

C'est ce qui est recommandé par Intel. Si tu sais ce que tu fais et que tu es capable d'en surveiller l'impact en combinaison avec ton oc etc.. pas de souci, surtout sur un i5. Perso je conseillerai au moins d'éviter de mettre tes PL/Iccmax en full unlocked (4096W / 512A), c'est inutile de monter aussi haut et potentiellement source de problèmes en particulier sans cep.

Le 29 juillet 2024 à 02:36:45 :

Voilà pour le cinebench

Ha bah magnifique. Faut vraiment que j'arrête d'écrire des pavés pour rien à 3h du mat.
Test la stabilité tout de même et tu es bon

Après vérif un aio 240 peut en effet tenir jusqu'à 200W sans problème, je sais pas pourquoi j'avais 150W max en tête autant pour moi
Le reste de mes 2 pavés je crois que c'est ok malgré l'heure

Re, je me permets de vous demander conseil sur un truc que je ne comprends pas vraiment.

Depuis que j'ai ma config, j'ai donc, comme écrit plus haut, désactivé le CEP sur ma B760 afin de pouvoir sélectionner un niveau de Lite Load sans impacter les performances.

Je suis actuellement donc en mode lite Load 3 avec un voltage de 1,16v environ en full charge multicore sous R23 pour une conso de 160w environ.
Tout est stable et nickel.

Il y a peu, en regardant les modes auto de ma carte MSI, j'ai remarqué que les PL1/PL2 étaient à 253W et le current power limite à 280A. Tout est grisé étant donné que je suis en mode auto sur ces paramètres.

Depuis les soucis reconnu par Intel sur cette génération de proco, j'ai voulu revenir aux réglages préconisé concernant ces dernières valeurs. J'ai donc remis les PL1/PL2 à 181W, cela n'a rien changé dans mes tests.
Par contre si je touche à la current power limit et le mets à 200A (valeurs Intel), alors mon processeur ne monte plus à 5,3Ghz en full Load sur et s'arrête à 5,1Ghz, avec un score plus faible sour R23 et aussi un vcore à environ 1,1v pour une conso d'environ 133W.

Sauf que je ne comprends pas pourquoi visiblement l'on excède la limite en (A) de 200A avec des tensions et Watts si faible (c'est ce qu'on appelle le power thottle non ?)

Je ne sais pas si je suis clair mais je ne capte pas cette dernière partie et s'il y a un soucis de fond ou non.

kakarrr Le fait que dans la pièce où se trouve le PC il fait environ 29/30° pourrait jouer sur les températures ? Après loterie je veux bien mais là c'était vraiment anormal de tomber si bas dans les bench

Pour IETU j'ai pas créé de profil stock et en effet le retour en arrière ne se fait pas comme ça, du coup j'ai remis mon bios par défaut, ça m'assure que je ne peux plus bidouiller dessus

Du coup j'ai fait un stress test sur OCCT d'1 heure, ça se passait bien pendant 50 min puis..

Peut-être devrais-je refaire un test après avoir retiré le profil memory try it ?
Est-ce que ce genre de soucis peut se régler aussi en augmentant petit à petit le vcore par 0.010?

Pour les recommandations d'intel.. je n'en ai trouvé que 3 dans mon bios, les autres doivent avoir une appellation différente et en les activant mon score s'est effondré les températures également mais bon..

Demonx je laisse un pro gérer ça

Après avoir retiré le profil memory try it, aucune erreur

J'ai remis ma ram à 6400 cl32, mis le vcore à 1.31 et 0 erreur
Est-ce suffisant ou est-ce que je devrais faire d'autres test?

Heu avec les infos que j'ai, je dirais que vous y êtes surement allé tous les deux un peu trop fort sur la lite load

Réduire les voltages c'est bien jusqu'à une certaine limite propre à chaque proc (donc déjà ne pas copier), ensuite c'est instabilité et/ou perte de perfs car le proc tient plus ses fréquences. Si tu OC en même temps, cette limite arrive forcément plus vite : Il y a un équilibre à trouver.

Comme je disais il faut y aller 1 par 1 sur la lite load à partir du réglage de base, tester à chaque fois jusqu'à trouver la limite d'instabilité et/ou perte de perf, et se garder une marge par rapport à cette limite (Ou de manière plus efficace en recherchant cette valeur optimale par dichotomie.) C'est vrai pour à peu près toute modif, il faut tout tester indépendamment ou s'abstenir.

Augmenter le Vdroop, c'est bien mais ça a ses limites.. (->under/over shoot). Un offset seul ou en combinaison peut parfois mieux marcher.. Dans tous les cas si tu réussis à faire l'un ou l'autre proprement c'est déjà + que suffisant surtout en i5.
Et ne pas oublier de surveiller le core vid ET le vcore.

@starflop En enlevant le profil try it tu es en Jedec à priori donc normal que ton cpu requiert moins de voltage <-> est plus stable à voltage fixé. Ta mémoire à 6400 était stable sur un testmem5 bien violent avec ton proc stock donc ne cherche pas à la baisser d'avantage ça serait contre-productif, re-stabilise plutôt le proc
Pas de raison que le score "s'effondre" avec les sécus hors cep+uv, à mon avis la cause n'est pas là.

@demonx à 280A peut-être qu'en gros le proc compensait le manque de tension avec le courant pour essayer de conserver ses perfs… Je sais pas, mais 1.1V ça me parait pas beaucoup. Et Il vaut mieux fixer les params turbo avant de commencer à uv puis ne plus y toucher.

Franchement vous baissez juste un peu la lite load par rapport au param stock ou/et un petit offset si on veut baisser en temps et gg un poil de perfs multicore, éventuellement tu évites d'avoir les PL/Iccmax full illimité pour être déjà plus prudent que 99% des gens.. et lets go quoi pas la peine d'être terrorisé par l'actu et vouloir faire tourner son proc à 1.1V à tout prix.. vraiment

Le 29 juillet 2024 à 19:57:23 :
J'ai remis ma ram à 6400 cl32, mis le vcore à 1.31 et 0 erreur
Est-ce suffisant ou est-ce que je devrais faire d'autres test?

Vcore fixe à 1.31V ? Genre tu as passé le Core Voltage Mode en Static, et Core Voltage à 1.31V fixe ?

Le 29 juillet 2024 à 20:01:12 :

Le 29 juillet 2024 à 19:57:23 :
J'ai remis ma ram à 6400 cl32, mis le vcore à 1.31 et 0 erreur
Est-ce suffisant ou est-ce que je devrais faire d'autres test?

Vcore fixe à 1.31V ? Genre tu as passé le Core Voltage Mode en Static, et Core Voltage à 1.31V fixe ?

Oui c'est ça override mode et core voltage à 1.31V

Mais étant en LL1 il me semble, je peux tenter de monter de 1 et faire des test à chaque fois, mais lors de mon stress test OCCT les temp' sont déjà montés très haut donc je ne sais pas si je vais pouvoir augmenter le LL énormément

Alors je viens d'aller dans le bios afin d'augmenter de 1 le LL. Sauf qu'en enregistrant la modif, c'est passe de AUTO à 2..
Donc pour les derniers tests j'étais en auto...
Bon on va mettre à 9 et faire le test

Kakaar -> alors en fait j'avais juste suivi un tuto à l'époque car avec les réglages auto de la CM donnait des températures trop hautes. Je n'ai pas fait cela en rapport avec le soucis actuel dont j'ignorais l'existence en Avril 😉.

Du coup j'avais laissé en auto les PL et le Power limit et juste changé la lite Load en mode 3 et le proco tient super bien comme ça. De ce que j'ai compris à l'époque ce n'était pas risqué bien au contraire puisque les voltages sont bien inférieurs et visiblement cela tient impeccable.

C'est récemment que j'ai voulu ajuster les PL et le power limit pour être plus raccord. Au final j'ai mis 181w en PL et 250A en power limit et c'est impeccable. Le proco est en mode boosté d'après Hwinfo mais les voltages sont faibles et la température maîtrisée.

En résumé je ne suis pas passé par le de l'uv en manuel.

Le 29 juillet 2024 à 20:57:07 :

Le 29 juillet 2024 à 20:01:12 :

Le 29 juillet 2024 à 19:57:23 :
J'ai remis ma ram à 6400 cl32, mis le vcore à 1.31 et 0 erreur
Est-ce suffisant ou est-ce que je devrais faire d'autres test?

Vcore fixe à 1.31V ? Genre tu as passé le Core Voltage Mode en Static, et Core Voltage à 1.31V fixe ?

Oui c'est ça override mode et core voltage à 1.31V

Mais étant en LL1 il me semble, je peux tenter de monter de 1 et faire des test à chaque fois, mais lors de mon stress test OCCT les temp' sont déjà montés très haut donc je ne sais pas si je vais pouvoir augmenter le LL énormément

J'avoue que je ne connais pas bien le fonctionnement de la LL avec un core voltage fixe donc je pourrais perso pas t'aider en détails là dessus... Il y a des aficionados du voltage fixe mais j'en fais pas partie.. Perso à part pour des utilisations très spécifiques je vois pas l'intérêt à part fatiguer le proc pour rien. Et même souvent se retrouver avec un voltage sous-optimal puisque pas calibré pour cette utilisation. L'adaptatif fonctionne très bien de nos jours, et les outils comme la LL les offsets les limites et bien d'autres permettent d'avoir suffisamment de contrôle. C'est une idée qui traine dans la commu de l'oc car à l'époque on avait très peu de contrôle sur l'adaptatif, et il marchait "moins bien".

Et ce sont de bonnes températures pour un stress test.

Le 29 juillet 2024 à 21:35:35 :
Kakaar -> alors en fait j'avais juste suivi un tuto à l'époque car avec les réglages auto de la CM donnait des températures trop hautes. Je n'ai pas fait cela en rapport avec le soucis actuel dont j'ignorais l'existence en Avril 😉.

Du coup j'avais laissé en auto les PL et le Power limit et juste changé la lite Load en mode 3 et le proco tient super bien comme ça. De ce que j'ai compris à l'époque ce n'était pas risqué bien au contraire puisque les voltages sont bien inférieurs et visiblement cela tient impeccable.

C'est récemment que j'ai voulu ajuster les PL et le power limit pour être plus raccord. Au final j'ai mis 181w en PL et 250A en power limit et c'est impeccable. Le proco est en mode boosté d'après Hwinfo mais les voltages sont faibles et la température maîtrisée.

En résumé je ne suis pas passé par le de l'uv en manuel.

Ben non y'a pas de risque hormis l'instabilité et/ou perte de perf si on va trop loin, mais il suffit de retourner en arrière
Je répondais juste à ta question en disant que ton voltage semble bas donc logique que si tu limites aussi trop le courant le processeur est trop limité. Et quand je parlais d'uv j'incluais la réduction de la LL qui est bien de l'uv. Si avec la LL à 3 et l'iccmax à 250A tu as bien toutes tes perfs (multi ET mono, je suis un poil inquiet pour la fréquence de boost à 2 coeurs actifs qui serait la première à sauter avec une si faible tension: à vérif et auquel cas tu pourrais essayer la LL à 4 et réduire un peu l'iccmax par ex) ET tu es bien stable.. roulez jeunesse