salut !

j'ai quelques doutes sur un ssd lexar nq100 250go que j'ai acheté pour booster un vieux laptop. En effet je le trouve assez lent pour un ssd le disque sature parfois sans véritable raison, pas super réactif. Ca va un poil mieux après de multiple bidouille sous windows. Le boot est assez lent avec un long ecran noir avant le lancement de windows. Les tests en lecture et ecritures sont ok avec crystal disk mark. Le ssd est ok avec crystal disk info. En revanche il est déjà passé a 98% dans hwinfo. J'ai constater de forte latence dans le gestionnaire de tache lorsque le disque est sollicité. Du coup j'ai chercher un bench qui teste la latence. Asssd bench.

https://ibb.co/8sY6DnJ

0.237 ms en lecture par rapport a d'autres ssd satac'est vraiment mauvais.

C'est pas le meilleurs des ssd mais tous les tests le mettait dans la moyenne... un soucis de controleur ?

j'hésite a le renvoyer...

Oui les valeurs en "access time" sont vraiment nul à chier...

J'ai ça sur mon SSD sata pour comparer:

Je le renverrais perso après c'est peut-être aussi le contrôleur SATA côté PC portable qui est pourri et très bas de gamme qui n'a jamais été conçu dans l'optique d'accueillir des disques plus performant que les HDD (au niveau du temps d'accès) ?

Pour le savoir il va falloir comparer avec un autre disque SSD SATA.

Sinon, c'est quoi le reste de la config ?

Tu peux pas te reposer entierement sur le SSD pour booster ton PC, pense aussi à la RAM

Sur un vieux PC sous intel Atom avec 4 Go de RAM, le passe du HDD au SSD a fait le travail.

La RAM c'est après (si limité) pour un confort en plus.

En tout cas ce n'est clairement pas la RAM qui va créer le plus gros "goulot d'étranglement" et encore moins influencer à ce point la latence quoique mais c'est énorme là...

J'ai ça avec un PC portable (intel atom n2840 + 4 Gb ddr3 + SSD Sata)

sur mon portable fujitsu...

avec le 980 pro.
donc oui soit ce ssd est moisi soit ton controlleur est naze

En ce qui concerne les 98% c'est après quelle quantité de données écrites ? ça dépend de la qualité du ssd et en général au plus ils sont petits au moins tu peux écrire dessus avant que ça baisse...

Le 06 décembre 2023 à 16:08:58 :
Sur un vieux PC sous intel Atom avec 4 Go de RAM, le passe du HDD au SSD a fait le travail.

La RAM c'est après (si limité) pour un confort en plus.

En tout cas ce n'est clairement pas la RAM qui va créer le plus gros "goulot d'étranglement" et encore moins influencer à ce point la latence quoique mais c'est énorme là...

J'ai ça avec un PC portable (intel atom n2840 + 4 Gb ddr3 + SSD Sata)

Ce que je veux dire, c'est que les lenteurs ne sont pas du forcement à la vitesse du SSD, peut être que son vieux laptop à des lacunes ailleurs.
Le remplacement du SSD donne un giga coup de boost, mais ne fait pas de miracle si ton matos est au bord du gouffre.

ça reste quand même surement globalement mieux qu'un hdd donc...

Le 06 décembre 2023 à 16:56:28 :
ça reste quand même surement globalement mieux qu'un hdd donc...

Y a rien de pire qu'un HDD

A la base c etait un sshd. La latence en ecriture est quand a elle correcte. La config est vieille mais ok i7 4710hq et 8go que j ai du changer de slot mais je doute que ce soit le soucis. J ai un vieux laptop 4go + b970 + crucial mx100 qui est bien plus reactif.

J ai l habitude de prendre de la bonne came en info mais vu l age de la becane pas envie de claquer 50€ dans du stockage.

Je sens que je vais devoir le tester dans un autre pc pour etre sur.

J ai du ecrire 300go a tout casser. 120 go utilise

un SSD qui tombe en rade, ça arrive aussi.

Le 06 décembre 2023 à 17:51:44 :
A la base c etait un sshd. La latence en ecriture est quand a elle correcte. La config est vieille mais ok i7 4710hq et 8go que j ai du changer de slot mais je doute que ce soit le soucis. J ai un vieux laptop 4go + b970 + crucial mx100 qui est bien plus reactif.

J ai l habitude de prendre de la bonne came en info mais vu l age de la becane pas envie de claquer 50€ dans du stockage.

Je sens que je vais devoir le tester dans un autre pc pour etre sur.

J ai du ecrire 300go a tout casser. 120 go utilise

84 to d'écriture avant de rendre l'âme selon ses specs.
https://www.lexar.com/product/lexar-nq100-2-5-sata-iii-6gb-s-ssd/
il y a un chtit binz car du coup tu ne devrais être qu'à 0,35% d'usure.
A surveiller donc.