Bonjour,

Je cherche une explication pour le problème suivant :
Premier PC : i5-13400F / 32 Go DDR4-3600 MHz CL18
Deuxième PC : i7-13700K / 32 Go DDR-4400 MHz CL19

Le premier sous AIDA 64 obtient des scores qui dépassent les 56 Go/s en lecture alors que le deuxième est à 46 Go/s en lecture… les deux ont le BIOS à jour et le profil XMP activé.

Pourquoi cette chute ?

Le 26 mai 2023 à 21:00:17 :
Bonjour,

Je cherche une explication pour le problème suivant :
Premier PC : i5-13400F / 32 Go DDR4-3600 MHz CL18
Deuxième PC : i7-13700K / 32 Go DDR-4400 MHz CL19

Le premier sous AIDA 64 obtient des scores qui dépassent les 56 Go/s en lecture alors que le deuxième est à 46 Go/s en lecture… les deux ont le BIOS à jour et le profil XMP activé.

Pourquoi cette chute ?

Je ne sais pas si c'est lié, mais le processeur du 2ème PC n'est pas censé supporter de la RAM supérieure à 3200MHz, ça provoque peut-être un couac.
Et quoi qu'il en soit, la latence de tes barrettes [sur le 2ème PC] est supérieure, ce qui est également une explication possible.

C’est pourtant de la même génération.. j’avoue être perdu sur cette histoire de mémoire vive !

Essaye de la régler à 3200MHz dans le BIOS, et refais un test, tu ne risques rien.

Pour la latence, je ne sais pas si tu peux la baisser de 19 à 18, là par contre ça doit être un peu plus risqué ; je ne m'y connais pas assez pour te conseiller là-dessus, peut-être que quelqu'un d'autre pourra te dire comment faire.

Merci des réponses.

Je viens de poursuivre des tests. J’ai mis la 4400mhz sur le 13400F et bingo j’ai des scores énorme … là où avec le 13700k pas dutout.

La différence entre les deux : le 13700k est sur du Z690 là où le 13400F est sur du B760

Petite précision : le 13400 est sur une B760M et le 13700K sur une Z690

Le 26 mai 2023 à 22:56:26 :

Le 26 mai 2023 à 21:00:17 :
Bonjour,

Je cherche une explication pour le problème suivant :
Premier PC : i5-13400F / 32 Go DDR4-3600 MHz CL18
Deuxième PC : i7-13700K / 32 Go DDR-4400 MHz CL19

Le premier sous AIDA 64 obtient des scores qui dépassent les 56 Go/s en lecture alors que le deuxième est à 46 Go/s en lecture… les deux ont le BIOS à jour et le profil XMP activé.

Pourquoi cette chute ?

Je ne sais pas si c'est lié, mais le processeur du 2ème PC n'est pas censé supporter de la RAM supérieure à 3200MHz, ça provoque peut-être un couac.
Et quoi qu'il en soit, la latence de tes barrettes [sur le 2ème PC] est supérieure, ce qui est également une explication possible.

C'est des conneries ça les limites de ram via le CPU

Le 27 mai 2023 à 10:29:23 :

Le 26 mai 2023 à 22:56:26 :

Le 26 mai 2023 à 21:00:17 :
Bonjour,

Je cherche une explication pour le problème suivant :
Premier PC : i5-13400F / 32 Go DDR4-3600 MHz CL18
Deuxième PC : i7-13700K / 32 Go DDR-4400 MHz CL19

Le premier sous AIDA 64 obtient des scores qui dépassent les 56 Go/s en lecture alors que le deuxième est à 46 Go/s en lecture… les deux ont le BIOS à jour et le profil XMP activé.

Pourquoi cette chute ?

Je ne sais pas si c'est lié, mais le processeur du 2ème PC n'est pas censé supporter de la RAM supérieure à 3200MHz, ça provoque peut-être un couac.
Et quoi qu'il en soit, la latence de tes barrettes [sur le 2ème PC] est supérieure, ce qui est également une explication possible.

C'est des conneries ça les limites de ram via le CPU

Oui, des conneries qui m'ont provoqué des reboots intempestifs à répétition sur mon ancien PC.
J'avais des barrettes à 1600MHz (en DDR3), et un i7-860 censé supporter 1333MHz maximum. Je ne comprenais absolument pas d'où venaient mes plantages, j'ai cherché pendant des semaines. Et bizarrement quand je suis redescendu à 1333MHz dans le BIOS après avoir lu les caractéristiques du proc sur le site d'Intel, je n'ai plus jamais eu de problème.
Mais oui, ce sont des conneries.

ça a un peu évolué depuis les i7-860.
un i9 13900K est sensée être en 5600 Mits et je viens de tester un kit de dd5 7600 et ça passe nickel sans blue screen.

Je ne dis pas qu'elle est forcément exploitée à 100% et que le gain est exactement proportionnel à la ddr5 5600 par exemple (si on suit une simple règle de 3) mais il y a un gain assez net.
Après oui ça dépend des cm et cpu.

Le 27 mai 2023 à 10:53:22 :

Le 27 mai 2023 à 10:41:05 :

Le 27 mai 2023 à 10:29:23 :

Le 26 mai 2023 à 22:56:26 :

Le 26 mai 2023 à 21:00:17 :
Bonjour,

Je cherche une explication pour le problème suivant :
Premier PC : i5-13400F / 32 Go DDR4-3600 MHz CL18
Deuxième PC : i7-13700K / 32 Go DDR-4400 MHz CL19

Le premier sous AIDA 64 obtient des scores qui dépassent les 56 Go/s en lecture alors que le deuxième est à 46 Go/s en lecture… les deux ont le BIOS à jour et le profil XMP activé.

Pourquoi cette chute ?

Je ne sais pas si c'est lié, mais le processeur du 2ème PC n'est pas censé supporter de la RAM supérieure à 3200MHz, ça provoque peut-être un couac.
Et quoi qu'il en soit, la latence de tes barrettes [sur le 2ème PC] est supérieure, ce qui est également une explication possible.

C'est des conneries ça les limites de ram via le CPU

Oui, des conneries qui m'ont provoqué des reboots intempestifs à répétition sur mon ancien PC.
J'avais des barrettes à 1600MHz (en DDR3), et un i7-860 censé supporter 1333MHz maximum. Je ne comprenais absolument pas d'où venaient mes plantages, j'ai cherché pendant des semaines. Et bizarrement quand je suis redescendu à 1333MHz dans le BIOS après avoir lu les caractéristiques du proc sur le site d'Intel, je n'ai plus jamais eu de problème.
Mais oui, ce sont des conneries.

Oui ça l'est aujourd'hui, maintenant ta gueule

Non, tu vas faire quoi ?

Le 27 mai 2023 à 10:52:54 :
ça a un peu évolué depuis les i7-860.
un i9 13900K est sensée être en 5600 Mits et je viens de tester un kit de dd5 7600 et ça passe nickel sans blue screen.

C'est quand même une piste que j'explore quand il y a des soucis ou des plantages. Et ça arrive encore, même si effectivement le matériel actuel est plus stable et "protégé" qu'avant.
Dans le doute, mieux vaut s'en tenir aux recommandations des constructeurs.

Le 27 mai 2023 à 12:21:00 :

Le 27 mai 2023 à 10:53:22 :

Le 27 mai 2023 à 10:41:05 :

Le 27 mai 2023 à 10:29:23 :

Le 26 mai 2023 à 22:56:26 :

> Le 26 mai 2023 à 21:00:17 :

>Bonjour,

>

> Je cherche une explication pour le problème suivant :

> Premier PC : i5-13400F / 32 Go DDR4-3600 MHz CL18

> Deuxième PC : i7-13700K / 32 Go DDR-4400 MHz CL19

>

> Le premier sous AIDA 64 obtient des scores qui dépassent les 56 Go/s en lecture alors que le deuxième est à 46 Go/s en lecture… les deux ont le BIOS à jour et le profil XMP activé.

>

> Pourquoi cette chute ?

Je ne sais pas si c'est lié, mais le processeur du 2ème PC n'est pas censé supporter de la RAM supérieure à 3200MHz, ça provoque peut-être un couac.
Et quoi qu'il en soit, la latence de tes barrettes [sur le 2ème PC] est supérieure, ce qui est également une explication possible.

C'est des conneries ça les limites de ram via le CPU

Oui, des conneries qui m'ont provoqué des reboots intempestifs à répétition sur mon ancien PC.
J'avais des barrettes à 1600MHz (en DDR3), et un i7-860 censé supporter 1333MHz maximum. Je ne comprenais absolument pas d'où venaient mes plantages, j'ai cherché pendant des semaines. Et bizarrement quand je suis redescendu à 1333MHz dans le BIOS après avoir lu les caractéristiques du proc sur le site d'Intel, je n'ai plus jamais eu de problème.
Mais oui, ce sont des conneries.

Oui ça l'est aujourd'hui, maintenant ta gueule

Non, tu vas faire quoi ?

Bah rien le débile, on est sur un forum

Le 27 mai 2023 à 12:31:38 :

Le 27 mai 2023 à 12:21:00 :

Le 27 mai 2023 à 10:53:22 :

Le 27 mai 2023 à 10:41:05 :

Le 27 mai 2023 à 10:29:23 :

> Le 26 mai 2023 à 22:56:26 :

>> Le 26 mai 2023 à 21:00:17 :

> >Bonjour,

> >

> > Je cherche une explication pour le problème suivant :

> > Premier PC : i5-13400F / 32 Go DDR4-3600 MHz CL18

> > Deuxième PC : i7-13700K / 32 Go DDR-4400 MHz CL19

> >

> > Le premier sous AIDA 64 obtient des scores qui dépassent les 56 Go/s en lecture alors que le deuxième est à 46 Go/s en lecture… les deux ont le BIOS à jour et le profil XMP activé.

> >

> > Pourquoi cette chute ?

>

> Je ne sais pas si c'est lié, mais le processeur du 2ème PC n'est pas censé supporter de la RAM supérieure à 3200MHz, ça provoque peut-être un couac.

> Et quoi qu'il en soit, la latence de tes barrettes [sur le 2ème PC] est supérieure, ce qui est également une explication possible.

C'est des conneries ça les limites de ram via le CPU

Oui, des conneries qui m'ont provoqué des reboots intempestifs à répétition sur mon ancien PC.
J'avais des barrettes à 1600MHz (en DDR3), et un i7-860 censé supporter 1333MHz maximum. Je ne comprenais absolument pas d'où venaient mes plantages, j'ai cherché pendant des semaines. Et bizarrement quand je suis redescendu à 1333MHz dans le BIOS après avoir lu les caractéristiques du proc sur le site d'Intel, je n'ai plus jamais eu de problème.
Mais oui, ce sont des conneries.

Oui ça l'est aujourd'hui, maintenant ta gueule

Non, tu vas faire quoi ?

Bah rien le débile, on est sur un forum

Ok, je continue à parler alors.

Par rapport aux vitesses recommandées pour les CPU, je maintiens que c'est une information d'une utilité très relative, parce que ce sont des vitesses uniquement basées sur les standards JEDEC. Donc, à ce tarif là, aucun processeur ne prendrait de la DDR4 au dessus de 3200mt/s (et même de 3200 CL22 vu que c'est le profil Jedec pour cette vitesse), actuellement on aurait rien en DDR5 au-dessus de 5600mt/s (5600 CL46), etc etc. Les profils XMP ne serviraient un peu à rien pour personne non plus.

C'est vraiment juste une info qui est limite plus faite pour les laptops, les stations de travail et les PC OEM qui vont suivre cette info-là.

Le 27 mai 2023 à 13:04:01 :
Par rapport aux vitesses recommandées pour les CPU, je maintiens que c'est une information d'une utilité très relative, parce que ce sont des vitesses uniquement basées sur les standards JEDEC. Donc, à ce tarif là, aucun processeur ne prendrait de la DDR4 au dessus de 3200mt/s (et même de 3200 CL22 vu que c'est le profil Jedec pour cette vitesse), actuellement on aurait rien en DDR5 au-dessus de 5600mt/s (5600 CL46), etc etc. Les profils XMP ne serviraient un peu à rien pour personne non plus.

C'est vraiment juste une info qui est limite plus faite pour les laptops, les stations de travail et les PC OEM qui vont suivre cette info-là.

En effet, mais je crois qu'il y a quand même une limite vraiment exploitable par le cpu. Si je fais 7600/5600 = 1,35 et que je compare mes scores mémoire Aida 64 5600 et 7600 le gain en vitesse est d'environ 25%, pas 35.
On peut donc supposer que le combo cpu/cm ne sait déjà pas exploiter totalement les 7600 et que même si un jour ils sortent de la 8000 ou rien ça ne servirait à rien.

J'ai trouvé le soucis. sur le Z690 quand j'utilise 4x16Gb les performances sous AIDA64 sont déplorable alors que 2x16 c'est impec ...