Bonjours a tous, je suis passé d'une série x au pc. Je joue désormais sur une 4080 avec un Oled Panasonic tx-55gz950e, sur Windows 11. C'est évidemment le jour et la nuit, mais j'ai du mal a calibrer mon Hdr, qui me semblait mieux géré sur console

J'ai bien réglé la gamme RVB sur limité sur le panneaux NVIDIA et de même sur la télé. Mais j'ai cette sensation de noir bouché.

Sur le panneaux NVIDIA, je suis intensité couleur a 32 bits. Par contre, intensité de couleur de sortie, je suis bloqué a 8 bits en 4k 60hz. Si je descend en 1080p je peux monter à 10 bits. Le problème pourrait venir de là et comment le résoudre ? J'ai bien téléchargé le réglage windows Hdr, qui est un peu chelou, la mire me fait monter la luminosité a 1400.

Le problème est encore plus marqué sur les films avec des noirs très bouché, mais peu être que ça vient juste de la compression vidéo ?

Merci à tous pour vos réponses

Parce que sur pc tu restes en complete et pas limité.

Essaie en changeant format de couleur de sortie par RVB par 422.
Ta télé semble être seulement hdmi 2.0 60hz.
Edit : ah zut le print indique 4.2.0 et dans nvidia c'est soit rvb, 422, 444.
Bref chipote à ce niveau-là

Donc si ta télé est bien celle que je crois tu seras limité en 8 bits en 4k 60hz via hdmi 2.0 à priori

Je suis en HDR avec ma LG C2.
J'ai mis RGB ou RVB je ne sais plus exactement ET plage complète.
Je suis bien en 120htz en 12 bpc en sortie pour ma part.

Tu es bien en cordon HDMI 2.1 ?

Pas certain que ce modèle de télé soit hdmi 2.1...

Ah bah mon vdd ?
Les tv récentes ne le font pas toutes ?

Je pensais que si mais je dois me tromper.

Chez LG c'est depuis 2019 avec le C9 que les oled sont 4k 120Hz.
Les autres marques sont arrivé beaucoup plus tard.

Je crois que ce model Panasonic date de 2019, donc pas 4k 120Hz, donc un câble hdmi 2.0 est suffisant.

Tu devrais etre en rgb complet et auto sur la tv.

Merci a tous le monde pour les réponses. Du coup effectivement ma télé ne prend pas en charge le HDMI 2.1. Elle est bien limité en HDMI 2.0. Je savais pas que ça impactait aussi la profondeur des couleurs en 4k.

Du coup, comme proposé plus haut ( bien joué au passage ), je suis passé en Ycbcr422, là je peux passer du 8 bits a 10 bits, je peux même monté a 12 bits mais ma télé est uniquement 10 bits. Par contre, en 422 je suis bloqué sur une plage limité.

Je précise que je joue presque toujours en HDR, du coup, il vaut mieux que je reste sur une gamme RVB bloqué en 8 bits mais avec une plage complète, ou le 422 10 bits propose un rendez plus adapté en HDR mais avec une plage limité, j'ai l'impression que le rendu est plus cohérent en 422.

Enfin, ça a un intérêt de me caler en 12 bits si ma dalle est limité en 10 bits ?

Le 17 avril 2023 à 14:48:59 :
Merci a tous le monde pour les réponses. Du coup effectivement ma télé ne prend pas en charge le HDMI 2.1. Elle est bien limité en HDMI 2.0. Je savais pas que ça impactait aussi la profondeur des couleurs en 4k.

Du coup, comme proposé plus haut ( bien joué au passage ), je suis passé en Ycbcr422, là je peux passer du 8 bits a 10 bits, je peux même monté a 12 bits mais ma télé est uniquement 10 bits. Par contre, en 422 je suis bloqué sur une plage limité.

Je précise que je joue presque toujours en HDR, du coup, il vaut mieux que je reste sur une gamme RVB bloqué en 8 bits mais avec une plage complète, ou le 422 10 bits propose un rendez plus adapté en HDR mais avec une plage limité, j'ai l'impression que le rendu est plus cohérent en 422.

Enfin, ça a un intérêt de me caler en 12 bits si ma dalle est limité en 10 bits ?

Je ne suis pas spécialiste mais HDR10 ça veut dire prodondeur de couleurs sur 10 bits.
Donc si tu n'as pas 10 bits de profondeurs tu n'auras pas du vrai HDR.
En ce qui concerne la différence entre rvb et les autres ceci explique les différences
https://www.latelierducable.com/tv-televiseur/yuv-420-ycbcr-422-rgb-444-cest-quoi-le-chroma-subsampling/
ainsi que ceci que j'ai trouvé sur ce forum :
RVB Rendu natif de tout appareil électronique. Le meilleur.

Ycbcr Conversion du RVB afin de réduire la bande passante nécessaire.

Que ce soit Ycbcr444 ou Ycbcr422 l'image sera moins bonne que le RVB car il y a conversion dans tous les cas.

Restes en RVB si possible

Sinon Ycbcr422<Ycbcr444

Je dirais donc qu'en théorie si ta télé ne te permet rien d'autre que le xxx422 en 10 bits reste comme ça.
Mais au final teste un peu les combinaisons et vois ce qui rend le mieux à tes yeux.
Dans aucun des cas qui sont offerts par l'hdmi 2.0 ça ne sera parfait.
Non ça n'a aucun sens à priori d'nevoyer un signal 12 bits vers une télé qui n'en gère que 10.

Le 17 avril 2023 à 15:38:44 :

Le 17 avril 2023 à 14:48:59 :
Merci a tous le monde pour les réponses. Du coup effectivement ma télé ne prend pas en charge le HDMI 2.1. Elle est bien limité en HDMI 2.0. Je savais pas que ça impactait aussi la profondeur des couleurs en 4k.

Du coup, comme proposé plus haut ( bien joué au passage ), je suis passé en Ycbcr422, là je peux passer du 8 bits a 10 bits, je peux même monté a 12 bits mais ma télé est uniquement 10 bits. Par contre, en 422 je suis bloqué sur une plage limité.

Je précise que je joue presque toujours en HDR, du coup, il vaut mieux que je reste sur une gamme RVB bloqué en 8 bits mais avec une plage complète, ou le 422 10 bits propose un rendez plus adapté en HDR mais avec une plage limité, j'ai l'impression que le rendu est plus cohérent en 422.

Enfin, ça a un intérêt de me caler en 12 bits si ma dalle est limité en 10 bits ?

Je ne suis pas spécialiste mais HDR10 ça veut dire prodondeur de couleurs sur 10 bits.
Donc si tu n'as pas 10 bits de profondeurs tu n'auras pas du vrai HDR.
En ce qui concerne la différence entre rvb et les autres ceci explique les différences
https://www.latelierducable.com/tv-televiseur/yuv-420-ycbcr-422-rgb-444-cest-quoi-le-chroma-subsampling/
ainsi que ceci que j'ai trouvé sur ce forum :
RVB Rendu natif de tout appareil électronique. Le meilleur.

Ycbcr Conversion du RVB afin de réduire la bande passante nécessaire.

Que ce soit Ycbcr444 ou Ycbcr422 l'image sera moins bonne que le RVB car il y a conversion dans tous les cas.

Restes en RVB si possible

Sinon Ycbcr422<Ycbcr444

Je dirais donc qu'en théorie si ta télé ne te permet rien d'autre que le xxx422 en 10 bits reste comme ça.
Mais au final teste un peu les combinaisons et vois ce qui rend le mieux à tes yeux.
Dans aucun des cas qui sont offerts par l'hdmi 2.0 ça ne sera parfait.
Non ça n'a aucun sens à priori d'nevoyer un signal 12 bits vers une télé qui n'en gère que 10.

Super ta réponse, j'en suis arrivé à la même conclusion après des recherches de mon côté. Ayant auparavant un meilleur rendu HDR sur les consoles, j'ai regardé la manière dont ces dernières géraient les différents signal. Il s'avère que la Ps5, dans le cas d'un signal 4k HDR sur une télé qui ne gère pas le 2.1, passait automatiquement en Yuv422, les ingénieurs derrière considérant que la profondeur des couleurs 10 bit était plus impactant que ce qu'apporterait un RVB en gamme complète mais limité a 8 bit en HDR. Du coup, en HDMI 2.0 pour les télé qui gère le 10 bits mais pas le RVB 10 bits, le Yuv422 semble être le meilleur des compromis en terme de qualité, d'ou le fait qu'il soit choisis par les consoles dans un cas de compatibilité similaire.

Super tu m’as dit appris quelque chose. Merci

Pas besoin d'envoyer du 12bits sur une dalle en 10bits, cela va prendre inutilement de la bande passante du HDMI, c'est pas comme si tu avais de la marge sur ce point