Bonjour à tous, je vais me procurer un nouvel écran : Le Lg UltraGear de 27 pouces en 1440p et 165hz. Cependant j'ai 2 références qui m'intriguent :

https://www.ldlc.com/fiche/PB00547396.html

Et

https://www.ldlc.com/fiche/PB00548103.html

Y'a t'il une différence entre ces 2 écrans si ce n'est que le pied réglable. Je pose la question car j'ai vu sur la fiche technique que les 2 écrans ne disposaient pas de la même consommation énergétique.

Merci d'avance de votre réponse.

Nano IPS et 160hz pour le plus cher. IPS et 144hz pour l'autre

pour commencer achètes pas sur ldlc, ils se font une marge de fou furieux
tu cherches l'écran sur partpicker

Malheureusement c'est le seul que je trouve qui envoie dans mon département. Je suis de la Réunion

Il y'a une grande différence entre le nano-ips et l'ips ?

c'est du pur marketing ces histoires de nano IPS. Par contre, ce qui n'en est pas, c'est que l'écran de ton premier lien atomise celui en-dessous.

Merci de ta réponse !

Il est bien meilleur par rapport à la fréquence de rafraîchissement uniquement ? Ou il y'a d'autres critères bien plus intéressant ?

Oui prend le premier, concrètement ce qu'il a de plus :

Nano IPS contre IPS
HDR 400 contre HDR (dans les deux cas n'active pas, ça n'est pas assez élevé pour avoir un bon résultat, HDR 1000 ou plus sinon rien)
165hz contre 144
2 connecteur usb 3.0 en plus
Et surtout, l'écran réglable en hauteur et qui pivote, chose que tu n'as pas sur l'autre, et en terme de confort ça change tout

Très bien, merci beaucoup ! Je vais prendre celui là je pense