Bonjour ,

Dans ma seconde tour itx , j'ai une ASUS ROG STRIX B550-I GAMING et une RTX 4070 ti ( Asus Tuf Gaming qui est parfaite niveau longueur pour de l'ITX au passage )

Quand dans mon bios je met les setting sur PCIE 4.0 , tout marche sous Windows sauf les jeux qui ne démarrent pas , il faut que je mette l'option PCIE 3.0 pour que les jeux marchent de nouveau.

Quelqu'un pour m'expliquer? Je perd quelque chose à etre sur PCIE 3.0 plutot que PCIE 4.0 dans le bios ?

Je compte pas jouer mais c'est pour savoir quoi

Avec NVidia entre PCIE 3.0 et PCIE 4.0 c'est du 2-3% de différence niveau FPS, sinon aucune idée pour ton problème, j'suis encore sur 3.0

T'as une config ITX ok, mais t'as un riser pour déporter ta carte graphique ou alors elle est branchée directement sur la carte mère ?

C'est quoi le boitier ? Peut être un soucis similaire à fractal sur le riser : https://pausehardware.com/communication-fractal-design-le-ridge-a-des-difficultes-en-pcie-gen4/

J'ai pas précisé , ma CG est branchée directement sur la CM , pas besoin d'un riser de mon coté.

Tu utilise un riser on est d'accord?

Parce que j'ai aussi eu un 4.0 défectueux et pas le choix, faut passer en 3.0

Non non, la CG branchée physiquement , directement sur la CM , pas d'intermédiaire

Le 17 mars 2023 à 11:55:52 :
Non non, la CG branchée directement sur la CM , pas d'intermédiaire

Tu utilises un riser non ?

Juste une 3ième fois pour être sur ( et pour te up aussi )

Le 17 mars 2023 à 11:57:03 :

Le 17 mars 2023 à 11:55:52 :
Non non, la CG branchée directement sur la CM , pas d'intermédiaire

Tu utilises un riser non ?

Juste une 3ième fois pour être sur ( et pour te up aussi )

Non je n'utilise pas de riser , ma cg est directement sur la cm sans riser, parce que le boitier n'utilise pas de riser de base , donc l'utilisation de riser n'est pas possible puisque il n'y a pas de place pour un riser , le riser prendrait trop de place , la cg ne pourrait changer d'orientation , donc pas de riser puisque l'utilisation de riser est impossible de base dans le boitier qui ne permettrait pas l'utilisation d'un riser , au fait c'est quoi un riser? SpoilAfficherMasquer

PS: Je ne n'utilise pas de riser

Je vois, ce n'est donc pas dû au riser...

Bon dans l'absolu tu perds rien du tout en fait. La bande passante est suffisante pour jusqu'à la 4080 il me semble, si je ne dis pas de bêtise. Et après pour la 4090 c'est probablement pas plus de 2%

Le 17 mars 2023 à 20:18:01 Squall1er a écrit :
Je vois, ce n'est donc pas dû au riser...

Bon dans l'absolu tu perds rien du tout en fait. La bande passante est suffisante pour jusqu'à la 4080 il me semble, si je ne dis pas de bêtise. Et après pour la 4090 c'est probablement pas plus de 2%

Différence quasi inexistante même pour la 4090. On voyait la même chose sur à peu près toutes les cartes : 2-3% de diff que ça soit la 4090, la 3080, ou la 6600XT. Même en Pcie 2 la carte perd pas tant que ça. En Pcie 1 c'est beaucoup plus bas mais c'est même pas non plus cataclysmique.
Vraiment, tant qu'on a pas un port x4 comme sur la 6400 ou la 6500XT, osef royal du Pcie 3 vs 4 pour les CG.