Après changement récent de ma config je m'attaque évidement à l'oc et Dieu que c'est devenu... compliqué

J'ai bien compris tout ce qui fallait activer, et jouer avec tel ou tel paramètre.

Y'a juste des trucs que je pige pas, en parcourant divers sujets/forum, concernant le PPT/EDC/TDC, certains mettent des valeurs délirantes, allant largement au delà des valeurs max du CPU, alors juste pourquoi ? y'a vraiment un gain en jouant au magicien et trouver une combinaison de valeur aléatoire ?

Concernant le scalar, certains disent de mettre en x1, d'autres à x10...

Le curve, ça j'ai bien compris le principe, c'est juste chiant et long de trouver les bonnes valeurs avec les tests à rallonge à faire (OCCT, CB, PRIME95, YCRUNCHER...)

Concernant le boost supplémentaire de 0 à 200mhz, je n'y touche plus, ça me provoque pas de crash, mais en faisant du 3dmark, je tombe sur une courbe avec de grosses pics passant de 4.6 à 0.3Ghz

Ça fait quelques années que j'ai fait mon premier overclock sur un i5 7600k du coup j'aurais besoin d'un peu de révision.

Mais je peux quand même te dire dans les grand ligne ce que j'ai fait:

J'ai regardé les valeur vcore sur les forum et cherché à la baisser la plus possible avant que ça crash (pas grand chose en général) et augmenter la puissance du processeur à l'aide du coefficient multiplicateur. Je me souviens pas avoir touché aux fréquences de base ou alors très légèrement sur la fin (après l'offset) pour optimiser l'overclock.
J'ai ensuite activé le mode off set mod
https://www.cowcotland.com/topic11622.html
Ça permet d'éviter d'avoir un oc qui tourne toujours au même voltage même quand cela n'est pas nécessaire. À savoir qu'il existe un mod adaptative qui fonctionne que sur le mod turbo.
https://www.overclockers.com/forums/threads/what-is-the-difference-between-adaptive-and-offset-voltage-modes.781296/
Sur ma carte mère j'ai choisi off set + adaptative mod. Si il n'y est pas choisi l'off set.
À ce moment là augmente le vcore de 0.05 car l'off set mode va diminuer le minimum. Ensuite cherche à diminuer si ça fonctionne en stress mod ou augmente si ça crash.

À partir de là tu devrais avoir un ordinateur stable au premier abord. Mais je me souviens bien avoir eu un crash quelque mois plus tard. Je suis allé augmenter légèrement le vcore.

Tu peux modifier la courbe de puissance de ton ventirad et des ventilateurs du boîtier pour choisir le bon compromis entre bruit et refroidissement.

Mon processeur a été overclock en 2017 si je me souviens bien. Il pète toujours la forme, rien à signaler.

Tu peux avoir différentes valeur d'oc sur de nombreux processeurs différent sur ce site:
https://www.hardware.fr/myocdb.com/

J'ai passé pas mal de temps sur des forum fr et anglais pour avoir toutes les informations utiles. N'hésite pas à en faire de même car des choses on peut être changé depuis mon expérience.

J'ai aussi désactivé la veille profonde (S3 et S4)
https://www.malekal.com/les-etats-alimentation-et-de-veille-s1-s2-s3-s4-dans-windows-10/
Car ça peut foutre la merde dans l'overclock (en 2017) et on perd pas grand chose.

Merci, mais de ce que j'ai compris, sur Zen 3 c'est différent maintenant, l'oc static n'est plus du tout optimisé face au pbo, je le regrette, c'était plus simple et plus court, mais maintenant ça a le mérite d'être plus stable

Ce n'est justement pas un overclock statique que j'ai fait grâce à l'offset mode. L'overclock statique c'est terminé depuis longtemps d'ailleurs sauf pour ceux qui ne veulent pas se creuser la tête.

Par contre ton pbo à l'air d'être un mode automatique. Et les mode automatique c'est généralement pas fiable car ça monte trop en vcore et par conséquent en température. Si tu ne fixe pas toi même une valeur vcore c'est que tu es en auto.

Même un oc qui reste dans les valeurs du turbo boost est intéressant car il permet de réduire le vcore et donc la température pour
conserver une puissance stable dans les jeux.

Je ne suis pas sur un pbo auto je te rassure, un peu au doigt mouillé parce que j'ai pas trop compris pourquoi les gens mettaient des valeurs bien supérieur à la limite du cpu 120/70/150 et x10 pour le scalar, et CO configuré et testé pour un 5700x.

Par contre ça a rarement parlé de vcore dans les divers sujets que j'ai regardé, après la maniulation du vcore est elle nécessaire quand tu règles le curve optimizer ?

Le 27 février 2023 à 22:19:13 :
Je ne suis pas sur un pbo auto je te rassure, un peu au doigt mouillé parce que j'ai pas trop compris pourquoi les gens mettaient des valeurs bien supérieur à la limite du cpu 120/70/150 et x10 pour le scalar, et CO configuré et testé pour un 5700x.

Par contre ça a rarement parlé de vcore dans les divers sujets que j'ai regardé, après la maniulation du vcore est elle nécessaire quand tu règles le curve optimizer ?

Non car le vcore est géré automatiquement par rapport aux valeurs que tu rentres dans le curve optimizer, perso je me casse pas trop la tête et j'ai laissé par défaut la plupart sur mon 5800X à part le CO justement (et les valeurs PPT/EDC/TDC) qui va de -20 sur les deux meilleurs coeur et -8 sur les autres, j'ai un petit gain de perf et moins de chauffe, c'est pas les 3% de perfs en plus que je pourrais aller chercher qui vont me tuer

https://forum.hardware.fr/hfr/OverclockingCoolingModding/CPU/unique-overclocking-5ghz-sujet_288669_77.htm

Le curve optimizer
 
En gros en PBO (genre d'overclocking automatique), le Ryzen a un algoritme interne pour décider du voltage et de la fréquence à appliquer selon le nombre de coeurs sollicités, la charge, la température.
 
Si tu actives le PBO (PBO enabled au lieu de auto), il va donc aller chercher à aller aux fréquences maximum possible selon que tu utilises 1 seul coeur, plusieurs ou tous. Il va donc gérer les voltages et la puissance à envoyer au CPU (selon d'autres réglages aussi).
 
Pour que ça soit stable, la CM envoi donc un voltage élevé car elle ne connait pas la qualité de ton CPU.
 
Le Curve optimizer te permet d'abaisser le voltage globalement. Que ce soit pour un seul coeur utilisé ou plusieurs, ça permet du coup d'abaisser la consommation, la température et donc d'augmenter la fréquence (l'un ou l'autre ou les 2, c'est comme tu veux). Que des avantages donc. Par contre, chaque coeur a une baisse de voltage à partir de laquelle il va devenir instable. Par exemple avec -10 sur tous les cores, ça peut être stable mais à -20, un ou plusieurs cores n'auront pas assez de jus et BIM Crash.
De mon coté, je fais tourner mon 5950X avec -22 sur tous les cores, ça me permet soit de gagner 100Mhz sur la fréquence maxi, soit avec des d'autres réglages (PPT/TDC/EDC) de conserver la meme fréquence max mais avec une conso et une T° moins élevé.

Donc non le PBO est bien une mode "auto" probablement plus fiable qu'avant mais je suis persuadé que pour optimiser le mieux reste de tester manuellement les valeur les plus faible.

Le curve optimiser est le remplaçant plus poussé du offset mode. En activant le PBO la tentions est régulé automatiquement tu n'a donc pas à toucher au vcore.
À mon avis si les gens mettent des valeurs "au pif" c'est que justement ce mode PBO est là pour éviter les bêtises qui grille le processeur et la carte mère.

Le 27 février 2023 à 22:41:12 :
https://forum.hardware.fr/hfr/OverclockingCoolingModding/CPU/unique-overclocking-5ghz-sujet_288669_77.htm

Le curve optimizer
 
En gros en PBO (genre d'overclocking automatique), le Ryzen a un algoritme interne pour décider du voltage et de la fréquence à appliquer selon le nombre de coeurs sollicités, la charge, la température.
 
Si tu actives le PBO (PBO enabled au lieu de auto), il va donc aller chercher à aller aux fréquences maximum possible selon que tu utilises 1 seul coeur, plusieurs ou tous. Il va donc gérer les voltages et la puissance à envoyer au CPU (selon d'autres réglages aussi).
 
Pour que ça soit stable, la CM envoi donc un voltage élevé car elle ne connait pas la qualité de ton CPU.
 
Le Curve optimizer te permet d'abaisser le voltage globalement. Que ce soit pour un seul coeur utilisé ou plusieurs, ça permet du coup d'abaisser la consommation, la température et donc d'augmenter la fréquence (l'un ou l'autre ou les 2, c'est comme tu veux). Que des avantages donc. Par contre, chaque coeur a une baisse de voltage à partir de laquelle il va devenir instable. Par exemple avec -10 sur tous les cores, ça peut être stable mais à -20, un ou plusieurs cores n'auront pas assez de jus et BIM Crash.
De mon coté, je fais tourner mon 5950X avec -22 sur tous les cores, ça me permet soit de gagner 100Mhz sur la fréquence maxi, soit avec des d'autres réglages (PPT/TDC/EDC) de conserver la meme fréquence max mais avec une conso et une T° moins élevé.

Donc non le PBO est bien une mode "auto" probablement plus fiable qu'avant mais je suis persuadé que pour optimiser le mieux reste de tester manuellement les valeur les plus faible.

Le curve optimiser est le remplaçant plus poussé du offset mode. En activant le PBO la tentions est régulé automatiquement tu n'a donc pas à toucher au vcore.
À mon avis si les gens mettent des valeurs "au pif" c'est que justement ce mode PBO est là pour éviter les bêtises qui grille le processeur et la carte mère.

Je vois ce que tu veux dire par auto, mais pbo a bien évoluer dans le bon sens, déjà que c'est prise de tête, je ne sais pas si se prendre encore plus la tête en vaut la peine pour le peu que l'on peut en gagner.

Là en idle, je tourne à 33 degrés, et même en faisant n'importe quoi sur mon premier oc, c'était plutôt stable même si je me suis rendu compte sur 3dmark que j'avais de grosses chutes, passant plusieurs fois de 4800 à 300mhz, là en comprenant et refaisant quelque chose de plus propre