Vous vous êtes jamais demandés 1 million sur Antutu équivaut à quoi si on faisait le test avec un pc ?

Genre 1 million antutu le meilleur score actuel équivaut à quel combo cpu/gpu/ram sur un pc ?

C'est pas un benchmark fiable et on met jamais dans le même panier le GPU et le CPU.

Si tu veux comparer à un PC x86 classique le moins pire c'est de la faire avec Geekbench pour le CPU, et pour le GPU 3Dmark.

Encore le CPU ça peut se comparer entre PC et Android, le GPU c'est plus compliqué. Déjà l'usage entre les deux est complètement différent

Le 13 février 2023 à 10:12:31 :
C'est pas un benchmark fiable et on met jamais dans le même panier le GPU et le CPU.

Si tu veux comparer à un PC x86 classique le moins pire c'est de la faire avec Geekbench pour le CPU, et pour le GPU 3Dmark.

Encore le CPU ça peut se comparer entre PC et Android, le GPU c'est plus compliqué. Déjà l'usage entre les deux est complètement différent

Ah oui, Geekbench, le truc qui mettait un processeur mobile en refroidissement passif = à un i7 de la même génération refroidi activement
Faut pas chercher, les deux sont juste pas comparables.

Le 13 février 2023 à 10:38:19 AuroreMaya7 a écrit :

Le 13 février 2023 à 10:12:31 :
C'est pas un benchmark fiable et on met jamais dans le même panier le GPU et le CPU.

Si tu veux comparer à un PC x86 classique le moins pire c'est de la faire avec Geekbench pour le CPU, et pour le GPU 3Dmark.

Encore le CPU ça peut se comparer entre PC et Android, le GPU c'est plus compliqué. Déjà l'usage entre les deux est complètement différent

Ah oui, Geekbench, le truc qui mettait un processeur mobile en refroidissement passif = à un i7 de la même génération refroidi activement
Faut pas chercher, les deux sont juste pas comparables.

Exactement et c'etait bien le cas. Intel a fait n'importe quoi pendant pas mal d'année.
Les rares applications à l'epoque qui avait une version ARM et x86 tournait bien mieux sur les CPU ARM Apple
Quand le M1 est sorti et que beaucoup d'app ont ete porté sur ARM ça a ete un carnage pour Intel, Ils ont fait de beaux progrès depuis mais la transition vers des architectures RISC comme ARM va arriver tot où tard, le x86 n'a plus aucun sens en 2023, il etait pertinent dans les années 90.

Et pourtant, le x86 va continuer à vivre, étant très majoritaire.

Le défi étant d'avoir, la maintenant, un SoC (ou un processeur ARM tour simplement), équivalent au ii 13900(, en consommant beaucoup moins, chauffant beaucoup moins

Et pour le moment, ce n'est visiblement pas le cas, ou alors en multipliant les processeur comme le M1 max (ou M1 ultra je sais plus). Mais au détriment de la conso. Tout l'inverse de ce que l'on veut avec un processeur ARM.

Le 13 février 2023 à 12:24:31 :
Et pourtant, le x86 va continuer à vivre, étant très majoritaire.

Le défi étant d'avoir, la maintenant, un SoC (ou un processeur ARM tour simplement), équivalent au ii 13900(, en consommant beaucoup moins, chauffant beaucoup moins

Et pour le moment, ce n'est visiblement pas le cas, ou alors en multipliant les processeur comme le M1 max (ou M1 ultra je sais plus). Mais au détriment de la conso. Tout l'inverse de ce que l'on veut avec un processeur ARM.

M1 max consomme moins que le i7 mobile à ce qu'il paraît.

Le 13 février 2023 à 12:24:31 OmeGajil a écrit :
Et pourtant, le x86 va continuer à vivre, étant très majoritaire.

Le défi étant d'avoir, la maintenant, un SoC (ou un processeur ARM tour simplement), équivalent au ii 13900(, en consommant beaucoup moins, chauffant beaucoup moins

Et pour le moment, ce n'est visiblement pas le cas, ou alors en multipliant les processeur comme le M1 max (ou M1 ultra je sais plus). Mais au détriment de la conso. Tout l'inverse de ce que l'on veut avec un processeur ARM.

Deja aujourd'hui faut l'usage d'un 13900k, ce que personne n'a sauf des pro et encore, le M2 et ces version pro/max couvrent la tres grande majorité des besoins CPU en performance brute. Ce qui pêche c'est la non compatibilité avec les GPU dediée, et les autres périphériques PCIe, absolument pas les performances CPU, c'est pas du tout ça le defi.
Le M1 ultra (le m2 ultra est pas sortie) te sors 65-70% des perfs brutes d'un 13900k en consommant environ 4 à 5x moins, t'auras beau multiplier tes coeurs, pour faire pire que du x86 faut y aller.

Oui la transition vers ARM va etre longue a cause du nombre enorme de partie prenante entre Microsoft, les fabricants de CPU, les fabricants de hardware, les développeurs etc, il est là le defi absolument pas dans le fait de sortir un CPU ARM qui aura les memes perfs brute qu'un 13900 dont personne n'en a l'usage.

Certes, pas tout le monde n'a besoin de la puissance d'un tel processeur, mais si x86 est toujours présent, c'est parce que rien ne peut égaler les performances à l'heure ou nous parlons

La consommation, mais surtout l'éfficacité énergétiques est un enjeu très important, mais ce n'est pas suffisant pour qu'un technologie soit adopté, elle doit prouver qu'elle est meilleure que la précédente en tous points. tu le dis toi-meme, un M1 ultra n'égale pas les performance du plus puissant processeur grand public, malgré une efficacité exceptionnelle.

Pour quel raisons sommes nous passé de l'ENIAC a un circuit intégré ? Parce qu'en matiere de performances, de consommation et de cout, il n'y avais rien de meilleur. Pour s'imposer face à x86, ARM dois faire la même chose.

Il sera intéressant de suivre l'avolution de cette architecture, pour constater des progrès effectués.

Le 13 février 2023 à 14:25:50 :
Certes, pas tout le monde n'a besoin de la puissance d'un tel processeur, mais si x86 est toujours présent, c'est parce que rien ne peut égaler les performances à l'heure ou nous parlons

La consommation, mais surtout l'éfficacité énergétiques est un enjeu très important, mais ce n'est pas suffisant pour qu'un technologie soit adopté, elle doit prouver qu'elle est meilleure que la précédente en tous points. tu le dis toi-meme, un M1 ultra n'égale pas les performance du plus puissant processeur grand public, malgré une efficacité exceptionnelle.

Pour quel raisons sommes nous passé de l'ENIAC a un circuit intégré ? Parce qu'en matiere de performances, de consommation et de cout, il n'y avais rien de meilleur. Pour s'imposer face à x86, ARM dois faire la même chose.

Il sera intéressant de suivre l'avolution de cette architecture, pour constater des progrès effectués.

Mais je t'en supplie par pitié arrête de parler à chaque fois t'apparais sur les topics parlant de ça alors que tu racontes n'importe quoi c'est vraiment saoulant.

Le 13 février 2023 à 14:25:50 OmeGajil a écrit :
Certes, pas tout le monde n'a besoin de la puissance d'un tel processeur, mais si x86 est toujours présent, c'est parce que rien ne peut égaler les performances à l'heure ou nous parlons

La consommation, mais surtout l'éfficacité énergétiques est un enjeu très important, mais ce n'est pas suffisant pour qu'un technologie soit adopté, elle doit prouver qu'elle est meilleure que la précédente en tous points. tu le dis toi-meme, un M1 ultra n'égale pas les performance du plus puissant processeur grand public, malgré une efficacité exceptionnelle.

Pour quel raisons sommes nous passé de l'ENIAC a un circuit intégré ? Parce qu'en matiere de performances, de consommation et de cout, il n'y avais rien de meilleur. Pour s'imposer face à x86, ARM dois faire la même chose.

Il sera intéressant de suivre l'avolution de cette architecture, pour constater des progrès effectués.

Si le x86 est toujours present c'est a cause/grace au marché du PC qui a beaucoup trop d'acteurs pour faire des transitions efficacement.
IBM a fait sa transition de CISC à RISC, Apple le fait aussi c'est au tour des PC, theoriqument l'architecture est bien plus performante dans la majeur partie des usages et des contraintes de 2023

C'est absolument pas la puissance brute qui va te pousser a faire des transitions, suffit que ton usage soit compatible et que tu aies des gains, pas forcement en puissance mais en efficience ou stabilité ou prix. Encore une fois les gens qui exploitent les limites des CPU x86 actuel sont minimes ce n'est absolument pas eux qui vont initier ou accelerer la transition de x86 vers ARM.
Pour preuve, Apple a commencé sa transition sans arriver a trouver un equivalent ARM au Mac Pro, et ça ne pose aucun probleme.