Salut

Je veuxx me faire une config, alors je me suis un peu renseigné à droite à gauche et j'ai quelques questions à poser au fofo

De ce que j'ai compris, avoir une grosse CG pour un CPU moins performant est pas très utile à cause du "bottleneck"
je me demandais s'il était de même dans le sens inverse, un gros CPU pour une CG moins performante ? Est t'il intéressant de prendre un gros processeur dans l'optique d'upgrade sa CG dans les années à venir ?

Il y a t'il une différence significative entre la 1080p et 1440p ? Et la 4k ? (pour une taille d'écran pc standard)

Est-ce que le type de dalle à un impact significatif sur les performances ?
IPS ou OLED ?

Merci d'avance

- rapport CG / CPU : ça dépend de tes jeux et de tes usages. Pour la plupart des jeux, il faut privilégier la CG. Mais certains jeux sont CPU dépendants.
En ce qui concerne les autres usages, si tu fais du montage vidéo ou autres tâches exigeantes, alors le CPU doit être puissant.

- miser sur gros CPU, pour future upgrade CG, pourquoi pas, mais risque d'évolution de normes, de chipsets, qui risquent de rendre l'upgrade globale malgré tout nécessaire.

- oui, le bottleneck est dans les deux sens, mais il ne faut pas surestimer ce critère, dès que tu as des usages différents, il peut y avoir ici ou là bottleneck.
Si tu joues déjà en 144 avec un gros proc, ta CG peut être "déclarée" en bottleneck , mais si elle fournit assez pour ultra en 144 sur ton moniteur, tu n'iras pas plus haut.

- non, la technologie écran n'influe pas sur les performances, mais l'écran en lui même te permettra plus de fluidité et une meilleure qualité d'image et de réactivité en jeu.

- Pour une même taille d'écran, si tu grimpes en résolution, tu as des images mieux définies, mais avec un gros besoin de puissance sur les CGs, et selon la taille d'écran tu ne sentiras pas de différence par exemple entre 1440 et 4k. C'est aussi lié à ta distance de l'écran.

Le 25 juin 2022 à 11:50:23 :
- rapport CG / CPU : ça dépend de tes jeux et de tes usages. Pour la plupart des jeux, il faut privilégier la CG. Mais certains jeux sont CPU dépendants.
En ce qui concerne les autres usages, si tu fais du montage vidéo ou autres tâches exigeantes, alors le CPU doit être puissant.

- miser sur gros CPU, pour future upgrade CG, pourquoi pas, mais risque d'évolution de normes, de chipsets, qui risquent de rendre l'upgrade globale malgré tout nécessaire.

- oui, le bottleneck est dans les deux sens, mais il ne faut pas surestimer ce critère, dès que tu as des usages différents, il peut y avoir ici ou là bottleneck.
Si tu joues déjà en 144 avec un gros proc, ta CG peut être "déclarée" en bottleneck , mais si elle fournit assez pour ultra en 144 sur ton moniteur, tu n'iras pas plus haut.

- non, la technologie écran n'influe pas sur les performances, mais l'écran en lui même te permettra plus de fluidité et une meilleure qualité d'image et de réactivité en jeu.

- Pour une même taille d'écran, si tu grimpes en résolution, tu as des images mieux définies, mais avec un gros besoin de puissance sur les CGs, et selon la taille d'écran tu ne sentiras pas de différence par exemple entre 1440 et 4k. C'est aussi lié à ta distance de l'écran.

D'accord merci pour ces renseignements.
Je pense me laisser tenter par la Oled, mais j'ai entendu parler des "burn in" et compagnie, t'en penses quoi ? ça me ferait chier d'acheter un écran pour qu'il soit flingué au bout de quelques années