Yo.!

Pas trouver beaucoup d'avis : https://www.amazon.fr/Kingston-SSD-A400-480GB-Disque/dp/B01N0TQPQB/ref=mp_s_a_1_8?dchild=1&keywords=ssd%2Bgigabyte%2B1to%2Bsata%2B2.5&qid=1615581932&sr=8-8&th=1&psc=1

Car j'ai déjà un Samsung 860 evo je voulais m'en prendre un deuxième mais il est super cher.

Je sais que Kinston c'est une bonne marque. Mais il est vachement moins cher. Moins fiable.?

En CM j'ai une B460m-a pro. Logiquement c'est compatible c'est du sata classique.

Ca fait des années que j'utilise des SSD Kingston en + du SSD principal Samsung, c'est fiable et rapide, rien de +

Le 08 avril 2021 à 12:01:05 WyldeOne141 a écrit :
Ca fait des années que j'utilise des SSD Kingston en + du SSD principal Samsung, c'est fiable et rapide, rien de +

Donc la différence de prix ne veux pas dire une perte de qualité concernant ces 2 SSD.?

Ça serait juste car le Samsung est a 6Gb/s et le Kinston a 3Gb/s.?

Concrètement ça change quoi.? La vitesse d'installation des jeux.?

Je vois que le Samsung 870 Evo est en promos actuellement.! D'après les experts du forum c'est un des meilleur SSD.!

Compatible avec B460m-a pro.? Il est a 60€ pour 500Go sur Amazon.fr.!

Dsl triple post.

Alors.? Samsung 860 Evo, 870 Evo ou Kinston 400.? Que prend l'élite.?

Oui tu prend le evo.

Le a400 c est un ssd bas de gamme pas de cache dram

Effectivement le A400 c'est vraiment du bas de gamme, à éviter. Si tu peux avoir une promo sur le 870 evo pas de raison de pas en profiter

Heureusement que je demande du coup.

Evo 870 > 860.? En logique oui mais dans les faits.?

Le 08 avril 2021 à 16:31:50 :
Heureusement que je demande du coup.

Evo 870 > 860.? En logique oui mais dans les faits.?

Franchement doit pas y avoir beaucoup de différence prend le moins chere
Ta aussi le mx500 qui est souvent a un prix correct

Le 08 avril 2021 à 16:34:58 :

Le 08 avril 2021 à 16:31:50 :
Heureusement que je demande du coup.

Evo 870 > 860.? En logique oui mais dans les faits.?

Franchement doit pas y avoir beaucoup de différence prend le moins chere
Ta aussi le mx500 qui est souvent a un prix correct

Et il est mieux ou moins bien que les Evo.?

Mais prend le evo qu'on te dit.

Le 08 avril 2021 à 16:39:24 :

Le 08 avril 2021 à 16:34:58 :

Le 08 avril 2021 à 16:31:50 :
Heureusement que je demande du coup.

Evo 870 > 860.? En logique oui mais dans les faits.?

Franchement doit pas y avoir beaucoup de différence prend le moins chere
Ta aussi le mx500 qui est souvent a un prix correct

Et il est mieux ou moins bien que les Evo.?

l evo 870 est meilleur mais si c est pour payer 5-8 euros euros de + pour gagner 2-3 sec de chargement ^^

Le 08 avril 2021 à 16:39:51 :
Mais prend le evo qu'on te dit.

Le 08 avril 2021 à 16:50:21 :

Le 08 avril 2021 à 16:39:24 :

Le 08 avril 2021 à 16:34:58 :

Le 08 avril 2021 à 16:31:50 :
Heureusement que je demande du coup.

Evo 870 > 860.? En logique oui mais dans les faits.?

Franchement doit pas y avoir beaucoup de différence prend le moins chere
Ta aussi le mx500 qui est souvent a un prix correct

Et il est mieux ou moins bien que les Evo.?

l evo 870 est meilleur mais si c est pour payer 5-8 euros euros de + pour gagner 2-3 sec de chargement ^^

Pour 1€ de diff du coup.

Je vais donc prendre le 870 Evo 500Go.

Jai déjà un SSD 860 Evo 250Go pour Windows et un HDD Toshiba de 2011 de Ton pour les jeux, mais il est plein et les nouveaux jeux que j'attend (Shadows Warrior 3, Battlefield 6, Black4Blood, The Elder Scroll 6) seront sûrement gourmand, et j'ai une petite config donc autant maximiser le SSD.

Ah et Warzone aussi, sur HDD parfois j'ai quelques bug de textures ou d'affichage. Et Quake Champion car les temps de chargement sont monstrueux sur HDD.

Merci à vous.