Un avis sur le meilleur écran entre ces 2 là svp ?

https://www.boulanger.com/ref/1142204
https://www.boulanger.com/ref/1150369

C'est clair qu'un écran 32' 4k 120-144 Hz serait pas du luxe, je joue sur une Oled Cx Gsync @120Hz c'est juste parfait, mais j'aime pas jouer aux jeux style Planet Zoo, Anno, etc sur la TV. Et j'ai un 27' 1440P 165Hz Acer HG mais c'est vraiment petit. Et du 2k sur plus que 27' je pourrai pas. ET du 4K sur 27' c'est useless.

Le seul écran potable c'est un 43' mais là c'est vraiment grand. Trop.

https://www.ldlc.com/fr-be/fiche/PB00314960.html

Le 05 janvier 2021 à 18:26:59 UfeelRage a écrit :
Un avis sur le meilleur écran entre ces 2 là svp ?

https://www.boulanger.com/ref/1142204
https://www.boulanger.com/ref/1150369

deja tu compare 27 vs 32 .. rien à voir

Et 4K vs 2K .

J'suis pas très calé désolé..

Clairement, je recherche un écran 4K 1ms pour moins de 1 000€, j'aimerai vraiment le meilleur écran dans sa catégorie quoi.

Le 05 janvier 2021 à 18:47:52 UfeelRage a écrit :
Clairement, je recherche un écran 4K 1ms pour moins de 1 000€, j'aimerai vraiment le meilleur écran dans sa catégorie quoi.

Le problème avec la 4K c'est qu'avec ta 3080 sur les derniers jeux tu tourneras pas au dessus de 80 FPS max en ultra. Donc aucun intérêt de prendre du 240hz à ton niveau.

Pour ma part, je suis passé du 4K au "2K" (1440p pour les puristes) en voyant comment les derniers AAA tournaient sur mon PC pourtant équipé d'une RTX 2080.

En jeu, la différence n'est pas énormément visible entre le "2K" et la 4K. Elle se voit surtout en bureautique avec les textes un peu plus flou. Surtout que j'ai pris le G7 32". Par contre j'ai doublé au niveau des FPS pour peu de changement visuel en jeu. Tout benef en gros. Le G7 reconnait également la 4K via downscale (pratique pour les consoles). L'Acer ne le fait pas par contre de ce que j'avais lu sur reddit donc attention.

Pour ceux qui se pose la question pourquoi avoir pris le G7 plutôt que l'Acer c'est tout simplement à cause de la dalle IPS de l'Acer et vu que je suis dans une pièce avec lumière tamisée le soir, je préfère également que mes noirs à l'écran soit bien noirs et non gris.

Dalle VA : noirs qui sont bien noirs mais angles pas ouf, il faut bien être au milieu de l'écran et surtout avec le G7 et sa courbure d'écran.
Dalle IPS : IPS glow, noirs grisonnants.

Par contre le G7 a encore pas mal de problème malgré les pilotes mis à jours par Samsung...

Le 05 janvier 2021 à 19:10:47 alpha_one a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 18:47:52 UfeelRage a écrit :
Clairement, je recherche un écran 4K 1ms pour moins de 1 000€, j'aimerai vraiment le meilleur écran dans sa catégorie quoi.

Le problème avec la 4K c'est qu'avec ta 3080 sur les derniers jeux tu tourneras pas au dessus de 80 FPS max en ultra. Donc aucun intérêt de prendre du 240hz à ton niveau.

Pour ma part, je suis passé du 4K au "2K" (1440p pour les puristes) en voyant comment les derniers AAA tournaient sur mon PC pourtant équipé d'une RTX 2080.

En jeu, la différence n'est pas énormément visible entre le "2K" et la 4K. Elle se voir surtout en bureautique avec les textes un peu plus flou. Surtout que j'ai pris le G7 32". Par contre j'ai doublé au niveau des FPS pour peu de changement visuel en jeu. Tout benef en gros. Le G7 reconnait également la 4K via downscale (pratique pour les consoles). L'Acer ne le fait pas par contre de ce que j'avais lu sur reddit donc attention.

Pour ceux qui se pose la question pourquoi avoir pris le G7 plutôt que l'Acer c'est tout simplement à cause de la dalle IPS de l'Acer et vu que je suis dans une pièce avec lumière tamisée le soir, je préfère également que mes noirs à l'écran soit bien noirs et non gris.

Dalle VA : noirs qui sont bien noirs mais angles pas ouf, il faut bien être au milieu de l'écran et surtout avec le G7 et sa courbure d'écran.
Dalle IPS : IPS glow, noirs grisonnants.

Par contre le G7 a encore pas mal de problème malgré les pilotes mis à jours par Samsung...

A mes yeux, celui-ci est le meilleur : https://www.boulanger.com/ref/1147826

Le 05 janvier 2021 à 19:11:49 UfeelRage a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 19:10:47 alpha_one a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 18:47:52 UfeelRage a écrit :
Clairement, je recherche un écran 4K 1ms pour moins de 1 000€, j'aimerai vraiment le meilleur écran dans sa catégorie quoi.

Le problème avec la 4K c'est qu'avec ta 3080 sur les derniers jeux tu tourneras pas au dessus de 80 FPS max en ultra. Donc aucun intérêt de prendre du 240hz à ton niveau.

Pour ma part, je suis passé du 4K au "2K" (1440p pour les puristes) en voyant comment les derniers AAA tournaient sur mon PC pourtant équipé d'une RTX 2080.

En jeu, la différence n'est pas énormément visible entre le "2K" et la 4K. Elle se voir surtout en bureautique avec les textes un peu plus flou. Surtout que j'ai pris le G7 32". Par contre j'ai doublé au niveau des FPS pour peu de changement visuel en jeu. Tout benef en gros. Le G7 reconnait également la 4K via downscale (pratique pour les consoles). L'Acer ne le fait pas par contre de ce que j'avais lu sur reddit donc attention.

Pour ceux qui se pose la question pourquoi avoir pris le G7 plutôt que l'Acer c'est tout simplement à cause de la dalle IPS de l'Acer et vu que je suis dans une pièce avec lumière tamisée le soir, je préfère également que mes noirs à l'écran soit bien noirs et non gris.

Dalle VA : noirs qui sont bien noirs mais angles pas ouf, il faut bien être au milieu de l'écran et surtout avec le G7 et sa courbure d'écran.
Dalle IPS : IPS glow, noirs grisonnants.

Par contre le G7 a encore pas mal de problème malgré les pilotes mis à jours par Samsung...

A mes yeux, celui-ci est le meilleur : https://www.boulanger.com/ref/1147826

Dalle IPS...
Écran 144hz...
27 pouces pour 900€...
HDR400 alors que Acer et G7 sont à 600...

Et du 27" pour de la 4K c'est inutile. Si tu veux jouer en 4K tu prends du 32 pouces mini.

Le 05 janvier 2021 à 19:21:36 alpha_one a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 19:11:49 UfeelRage a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 19:10:47 alpha_one a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 18:47:52 UfeelRage a écrit :
Clairement, je recherche un écran 4K 1ms pour moins de 1 000€, j'aimerai vraiment le meilleur écran dans sa catégorie quoi.

Le problème avec la 4K c'est qu'avec ta 3080 sur les derniers jeux tu tourneras pas au dessus de 80 FPS max en ultra. Donc aucun intérêt de prendre du 240hz à ton niveau.

Pour ma part, je suis passé du 4K au "2K" (1440p pour les puristes) en voyant comment les derniers AAA tournaient sur mon PC pourtant équipé d'une RTX 2080.

En jeu, la différence n'est pas énormément visible entre le "2K" et la 4K. Elle se voir surtout en bureautique avec les textes un peu plus flou. Surtout que j'ai pris le G7 32". Par contre j'ai doublé au niveau des FPS pour peu de changement visuel en jeu. Tout benef en gros. Le G7 reconnait également la 4K via downscale (pratique pour les consoles). L'Acer ne le fait pas par contre de ce que j'avais lu sur reddit donc attention.

Pour ceux qui se pose la question pourquoi avoir pris le G7 plutôt que l'Acer c'est tout simplement à cause de la dalle IPS de l'Acer et vu que je suis dans une pièce avec lumière tamisée le soir, je préfère également que mes noirs à l'écran soit bien noirs et non gris.

Dalle VA : noirs qui sont bien noirs mais angles pas ouf, il faut bien être au milieu de l'écran et surtout avec le G7 et sa courbure d'écran.
Dalle IPS : IPS glow, noirs grisonnants.

Par contre le G7 a encore pas mal de problème malgré les pilotes mis à jours par Samsung...

A mes yeux, celui-ci est le meilleur : https://www.boulanger.com/ref/1147826

Dalle IPS...
Écran 144hz...
27 pouces pour 900€...
HDR400 alors que Acer et G7 sont à 600...

Et du 27" pour de la 4K c'est inutile. Si tu veux jouer en 4K tu prends du 32 pouces mini.

Dalle VA c'est pas moins bien que IPS ?

Le 05 janvier 2021 à 19:24:25 UfeelRage a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 19:21:36 alpha_one a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 19:11:49 UfeelRage a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 19:10:47 alpha_one a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 18:47:52 UfeelRage a écrit :
Clairement, je recherche un écran 4K 1ms pour moins de 1 000€, j'aimerai vraiment le meilleur écran dans sa catégorie quoi.

Le problème avec la 4K c'est qu'avec ta 3080 sur les derniers jeux tu tourneras pas au dessus de 80 FPS max en ultra. Donc aucun intérêt de prendre du 240hz à ton niveau.

Pour ma part, je suis passé du 4K au "2K" (1440p pour les puristes) en voyant comment les derniers AAA tournaient sur mon PC pourtant équipé d'une RTX 2080.

En jeu, la différence n'est pas énormément visible entre le "2K" et la 4K. Elle se voir surtout en bureautique avec les textes un peu plus flou. Surtout que j'ai pris le G7 32". Par contre j'ai doublé au niveau des FPS pour peu de changement visuel en jeu. Tout benef en gros. Le G7 reconnait également la 4K via downscale (pratique pour les consoles). L'Acer ne le fait pas par contre de ce que j'avais lu sur reddit donc attention.

Pour ceux qui se pose la question pourquoi avoir pris le G7 plutôt que l'Acer c'est tout simplement à cause de la dalle IPS de l'Acer et vu que je suis dans une pièce avec lumière tamisée le soir, je préfère également que mes noirs à l'écran soit bien noirs et non gris.

Dalle VA : noirs qui sont bien noirs mais angles pas ouf, il faut bien être au milieu de l'écran et surtout avec le G7 et sa courbure d'écran.
Dalle IPS : IPS glow, noirs grisonnants.

Par contre le G7 a encore pas mal de problème malgré les pilotes mis à jours par Samsung...

A mes yeux, celui-ci est le meilleur : https://www.boulanger.com/ref/1147826

Dalle IPS...
Écran 144hz...
27 pouces pour 900€...
HDR400 alors que Acer et G7 sont à 600...

Et du 27" pour de la 4K c'est inutile. Si tu veux jouer en 4K tu prends du 32 pouces mini.

Dalle VA c'est pas moins bien que IPS ?

A l'époque, les dalle VA étaient réputées pour avoir un gros temps de latence en ms comparé au TN et aux IPS.
Ce qui n'est plus le cas de nos jours, les dalles VA concurrences les dalles IPS.

J'hésite clairement entre ces 2 là, je compte l'acheter ce soir, je sais qu'on va me dire que 4K et 2K ce n'est pas pareil mais j'ai besoin d'un avis final de quelqu'un qui s'y connaît..

https://www.boulanger.com/ref/1147826
https://www.boulanger.com/ref/1150369

En vous remerciant

Le 05 janvier 2021 à 19:50:44 UfeelRage a écrit :
J'hésite clairement entre ces 2 là, je compte l'acheter ce soir, je sais qu'on va me dire que 4K et 2K ce n'est pas pareil mais j'ai besoin d'un avis final de quelqu'un qui s'y connaît..

https://www.boulanger.com/ref/1147826
https://www.boulanger.com/ref/1150369

En vous remerciant

Tu comptes up ton post sans arrêt ?
Tu compares l'incomparable, aucun intérêt de te donner un avis. 2160p vs 1440p / 27" vs 32" ... bref.

Le 05 janvier 2021 à 20:17:31 alpha_one a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 19:50:44 UfeelRage a écrit :
J'hésite clairement entre ces 2 là, je compte l'acheter ce soir, je sais qu'on va me dire que 4K et 2K ce n'est pas pareil mais j'ai besoin d'un avis final de quelqu'un qui s'y connaît..

https://www.boulanger.com/ref/1147826
https://www.boulanger.com/ref/1150369

En vous remerciant

Tu comptes up ton post sans arrêt ?
Tu compares l'incomparable, aucun intérêt de te donner un avis. 2160p vs 1440p / 27" vs 32" ... bref.

Bah tu ne me donnes clairement pas un avis qui tranche donc pas le choix de up en attendant une réponse sérieuse avec des arguments, on s'en tape 27 ou 32, ma question n'était clairement pas là désolé..

Mon choix est fait, merci quand même.

Le 05 janvier 2021 à 20:24:20 UfeelRage a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 20:17:31 alpha_one a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 19:50:44 UfeelRage a écrit :
J'hésite clairement entre ces 2 là, je compte l'acheter ce soir, je sais qu'on va me dire que 4K et 2K ce n'est pas pareil mais j'ai besoin d'un avis final de quelqu'un qui s'y connaît..

https://www.boulanger.com/ref/1147826
https://www.boulanger.com/ref/1150369

En vous remerciant

Tu comptes up ton post sans arrêt ?
Tu compares l'incomparable, aucun intérêt de te donner un avis. 2160p vs 1440p / 27" vs 32" ... bref.

Bah tu ne me donnes clairement pas un avis qui tranche donc pas le choix de up en attendant une réponse sérieuse avec des arguments, on s'en tape 27 ou 32, ma question n'était clairement pas là désolé..

Mon choix est fait, merci quand même.

Un avis qui tranche de quoi ?

Tu compares un écran 2160p 27" (inutile la 4K sur du 27") à un écran 1440p 32", faut savoir se remettre en question de temps en temps hein

L'un est HDR400 et l'autre HDR600, je suis sûr que tu ne sais absolument pas ce que ça signifie. J'ai l'impression de parler à un mec qui veut acheter le top du top pour en fait jouer à Fortnite et ne même pas en avoir la réelle utilité... y'a qu'à voir ta signature pour avoir la confirmation. Une alim de 1200w pour une 3080 ?

Et non on s'en tape pas, y'a une différence entre un 27" et un 32", y'a aussi la distance que tu as entre tes yeux et l'écran qui est importante. Tu ne prendras pas un 32" si t'es à 20cm de ton écran...

Tu peux voir la différence entre un G7 32" et un 27" par exemple, tu verras que c'est pas négligeable :

https://youtu.be/oWYpl2Crsck?t=40

Bref bon vent.

Le 05 janvier 2021 à 15:02:37 haemosu91 a écrit :
Il n'y en a pas parce qu'il n'y avait pas de demande (et a part toi il n'y en a pas beaucoup)
Meme avec une 3080 a part quelque jeux spécifique (avec DLSS etc) la 4k 144hz ca reste hors de porter

Une liste des "meilleurs" 4k 144hz
https://www.tomshardware.com/reviews/best-4k-gaming-monitors-pc-144hz,6023.html

2% des config ont un moniteur 4k pour jouer (steam survey) ca fait pas un gros marché pour les fabricants, le peu de modèles c'est plus des démo techniques hors de prix que des produits grand public.

Donc pour les conseils!
attendre (longtemps surement)
ou passer en 1440p avec une offre bien plus large
la 4k peu etre dans 3-4 ans (merci la communication de nvidia)

Je suppose que tu as pris tes chiffres ici concernant les 2% de pc users en 4k. https://techraptor.net/gaming/news/4k-gaming-still-in-minority-according-to-steam

Bien sûr ce chiffre comprend que les utilisateurs de steam et que les gamers de ce que je comprend, donc stat totalement hors contexte, pour pas dire inutile.

Plus bas dans ce même article il est écrit que seulement (lorsqu'il a été écrit) 0.88% des utilisateurs possèdent une 2080 (ou ti, je sais plus), en était-ce pourtant une raison pour ne pas en commercialiser davantage et ne pas prévoir de faire mieux et moins cher? Ils l'ont pourtant largement fait et au delà qu'espérer avec les 3000 (surprise pour personne).

Donc cet argument pour ne pas commercialiser plus d'écran en 4k ne tiens pas la route. Même si admettons que le chiffre de 2% était juste, en nombre c'est suffisant pour lancer un gros marché.

Ceci dit, dans mon entourage j'ai bien plus de 2% des gens qui joue en 4k, rien que sur ce forum on en rencontre un tas, personnellement je l'estime à plus, mais c'est qu'une supposition.

Pourquoi ils ne commercialisent pas plus d'écrans gamer en 4k et ne tirent pas les prix vers le bas, je ne sais pas. Peut-être que les enterprises n'arrivent pas à se concentrer assez dessus jusque là, manque de main d'oeuvre où que sais-je, pour arriver à fournir en parallèle suffisement d'écrans en plus petite résolutions.
Peut-être aussi (et surtout) parce que quand t'as un écran 4k 144hz de qualité ben t'es pas près dans changer et ça, comme nous le démontre très bien les constructeurs de gpu, cpu, téléphone mobile et autre, ce n'est certainement pas dans leurs intérêts financiers...

Simple réflexion personnelle...