J'ai des drops sous les 40fps en ville avec 3080 aussi, j'ai pas mal cherché et ça touche beaucoup de gens assez aléatoirement. Deux personnes avec strictement le même hardware peuvent ne pas les avoir tous les deux, c'est très bizarre j'espère que ce sera réglé bientota

Tout en low a 40fps CPU ou GPU ou ram c’est pas normal...
Le 10700k encaisse beaucoup sur CP77
Effectivement la ram c’est une piste...
Le jeu est installée sur SSD ou HDD (si oui mode disque lent dans paramètre activé?)

Je joue avec une 1080 et un 1600X en médium/hight en 40 FPS ici.

Après faut pas mettre le RTX en ultra sans le DLSS hein.

Et Ac est obtimisé avec les pieds sur pc (comme Cyberpunk pour le moment )

Effectivement le profil XMP a disparu !

Bizarrement je l'avais activé !

Une RTX 3080 pour du 1080p ce n'est pas du tout Overkill quand je vois Cyberpunk ou AC Valhalla ou WD Legion ...

Bon je retourne les passer en 3200 Mhz !

Je n'ai pas tout suivi pour l'under volt ?

C'est risqué ? Aucune perte de perfo ?

[13:35:38] <Chakalus>
Je n'ai pas tout suivi pour l'under volt ?

C'est risqué ? Aucune perte de perfo ?

Non aucunement risqué, par contre au niveau des perfs tu peux gagner comme en perdre il faut juste bien doser

Valhalla tourne a 75 fps avec juste la qualiter des nuage sur elever sur du 1440p avec une rtx 3070.. Donc si c'est un peu overkill pour du 1080p ..
Après cyberpunk n'est pas très opti (je gagne 10 fps avec le dlss sur qualiter)

Le 13 décembre 2020 à 13:48:36 Hazerhaze a écrit :
Valhalla tourne a 75 fps avec juste la qualiter des nuage sur elever sur du 1440p avec une rtx 3070.. Donc si c'est un peu overkill pour du 1080p ..
Après cyberpunk n'est pas très opti (je gagne 10 fps avec le dlss sur qualiter)

Si j'achète une carte à 1000 € c'est pour tenir 4 / 5 ans, donc d'ici quelques années les jeux seront encore plus gourmand, donc je tiendrais plus dans le temps avec une résolution de 1080p, voir plus tard passer sur du 1440p.

Du coup voici mon deuxième test avec les RAM à 3200 Mhz

https://www.3dmark.com/3dm/54790650

J'ai gagné 900 points environ :

https://www.3dmark.com/coompare/fs/24325427/fs/24319542

Je verrais la différence entre 2300 et 3200 en jeu ? J'ai pas eu le temps de test

Le 13 décembre 2020 à 13:48:36 Hazerhaze a écrit :
Valhalla tourne a 75 fps avec juste la qualiter des nuage sur elever sur du 1440p avec une rtx 3070.. Donc si c'est un peu overkill pour du 1080p ..
Après cyberpunk n'est pas très opti (je gagne 10 fps avec le dlss sur qualiter)

Humm ça reste faible (quand on est habituè à un taux de rafraichissement élevé s'entend sinon si habitué au 60Hz c'est très correct)

Le 13 décembre 2020 à 16:47:57 maxlix124 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 19:16:28 killer06700 a écrit :
moi aussi ma msi 3080 a le mode 0DB , mais tourne a 60 degres max sur le bureau vu que les ventilo tourne pas , sa fais chaud nan ?

Wow, 1000 € la carte graphique et les constructeurs qui sont pas capables de mettre de bon ventilateurs

Chez AMD, on paye nos cartes graphiques environ 400 - 500 € moins cher et on a une bonne ventilation au moins
Trop de gens font la généralité : AMD = Pire refroidissement mais ces mêmes personnes ne comprennent pas qu'ils se font pigeonner chez Nvidia depuis plusieurs années afin d'acheter des GPU tout les 1 ou 2 ans

Enfaite la tu confond Nvidia / Amd avec les constructeurs de refroidissements Nvidia & AMD fournissent les puces graphiques et les marque comme ASUS MSI EVGA GYGABITE etc font leur propre refroidissement ...

Bref la n'est pas le sujet !

Le 13 décembre 2020 à 04:37:35 H0rnett a écrit :
Une Aorus Master pour jouer en 1080.... Woké.

J'ai pensé pareil rtx3080 pour du 1080p....WTF

Le 13 décembre 2020 à 13:46:28 GamNoise a écrit :

[13:35:38] <Chakalus>
Je n'ai pas tout suivi pour l'under volt ?

C'est risqué ? Aucune perte de perfo ?

Non aucunement risqué, par contre au niveau des perfs tu peux gagner comme en perdre il faut juste bien doser

Quelqu'un aurait un tuto fiable SVP ?

J'ai fais une courbe et ma carte ne dépasse pas 40° au repos à présent (environ 1000tr/min de 30 à 40°)

J' pour partager mon résultat TimeSpy :

Il est correct ?

Bios Silent:

https://www.3dmark.com/spy/16958764

Bios OC:

https://www.3dmark.com/spy/16959055

Bizarre que le BIOS OC soit moins bon

Ca me parait normal :
https://www.3dmark.com/spy/16972464 tout est stock niveau CG, bien sure mon proc est moins récent donc mon score est plus bas, mais mon score graphique est dans les même eaux que toi.